作者：辛紅娟（寧波大學(xué)浙東文化研究院副院長(zhǎng)、外國(guó)語(yǔ)學(xué)院教授）
儒家思想作為中華文化的瑰寶，深刻塑造了中華民族的精神風(fēng)貌和道德品格，而作為儒家“四書”之一的《中庸》，不僅承載著孔子及其門生傳授的處世哲學(xué)與人生智慧，更是中華民族“中和”哲學(xué)思想之所系。近日，聯(lián)合國(guó)教科文組織第46屆世界遺產(chǎn)大會(huì)將我國(guó)世界文化遺產(chǎn)提名項(xiàng)目“北京中軸線——中國(guó)理想都城秩序的杰作”列入《世界遺產(chǎn)名錄》。
聯(lián)合國(guó)教科文組織世界遺產(chǎn)委員會(huì)認(rèn)為，“北京中軸線”體現(xiàn)了獨(dú)特的中國(guó)傳統(tǒng)都城規(guī)劃理論和“中和”哲學(xué)思想�！爸泻汀必灤┯谥腥A民族傳統(tǒng)文化的宇宙本體論、演化生成論、關(guān)系價(jià)值論之中，不僅為個(gè)人的修身養(yǎng)性提供指導(dǎo)，也為社會(huì)治理提供了重要的哲學(xué)方法論。在東西文明交流互鑒的學(xué)術(shù)框架下，甄別、凝練《中庸》哲學(xué)構(gòu)筑的整體性思維、過(guò)程性思維和互系性思維，不僅有利于透徹理解北京中軸線所含蘊(yùn)的“中和位育”精神價(jià)值，也是對(duì)賡續(xù)中華文脈、推動(dòng)文化繁榮重大使命的學(xué)術(shù)回應(yīng)。
“天人合一”的整體性思維
《中庸》開篇即言：“天命之謂性，率性之謂道，修道之謂教�！边@一論述深刻揭示了人性、天命、道與教化之間的內(nèi)在聯(lián)系，構(gòu)建了“天人合一”的整體性思維框架。在《中庸》看來(lái)，人性源自天命，遵循天性而行即為正道，教化則是引導(dǎo)人依循本性、歸于正道的過(guò)程。這種思想體現(xiàn)了中華文化的宇宙本體論觀念，即將天、人、道、教視為一個(gè)不可分割的整體。
從本體論視角看，中國(guó)和西方傳統(tǒng)哲學(xué)中對(duì)于宇宙秩序的不同理解，造就了兩者在認(rèn)識(shí)論與價(jià)值論方面的差異。因此，要深入理解儒學(xué)的哲學(xué)思想，就需厘清中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)的“宇宙秩序”與西方相關(guān)理論的本體論差異。在古希臘羅馬哲學(xué)體系中，本體論主要研究世界的本原或基質(zhì)，對(duì)此“本原”的研究即本體論研究的先聲。從古希臘至近現(xiàn)代，西方主流哲學(xué)普遍將“實(shí)體”（“實(shí)在”“真理”）作為本體論研究的基石。然而，中國(guó)古代哲學(xué)并未形成與西方相對(duì)應(yīng)的本體論體系，而是發(fā)展出了本根論。這種根本的東西主要有四類：道論、太極陰陽(yáng)論、氣論與唯心論。中國(guó)哲學(xué)本根論區(qū)別于西方哲學(xué)本體論的最主要特色是，將世界產(chǎn)生的根本原因與這個(gè)世界本身合而為一，自成一體。
深入探究《中庸》的哲學(xué)智慧，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)其中蘊(yùn)含的哲學(xué)思想與現(xiàn)代思維方式有著諸多契合之處，其中最顯著的當(dāng)屬整體性思維�！吨杏埂返诙卵浴疤斓刂�，可一言而盡也：其為物不貳，則其生物不測(cè)”。這可以理解為，“天地運(yùn)行的法則，可以用一個(gè)‘誠(chéng)’字來(lái)囊括：誠(chéng)本身專一不二，所以生育萬(wàn)物多得不可估量。”這表明，中國(guó)古人相信的宇宙世界是一個(gè)整體，構(gòu)成這個(gè)世界的秩序是多元的，而且整體不受制于萬(wàn)物中的任何一個(gè)事物，萬(wàn)物之間相互依存、相互作用，共同維持著宇宙的平衡與秩序。
這種整體性思維，對(duì)于當(dāng)代社會(huì)而言，具有重要的啟示意義�！疤烊撕弦弧辈粌H是對(duì)人與自然和諧關(guān)系的追求，更是對(duì)個(gè)體與社會(huì)、個(gè)人與宇宙之間內(nèi)在聯(lián)系的深刻洞察。它啟示我們?cè)谔幚砣伺c自然、人與社會(huì)的關(guān)系時(shí)，應(yīng)保持一種整體性的視角，追求內(nèi)外和諧、天人合一的境界�！疤烊撕弦弧碧峁┝艘环N包容性的文化觀念，有助于我們應(yīng)對(duì)環(huán)境挑戰(zhàn)，促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)人與自然、人與社會(huì)的和諧共生。
“生生日新”的過(guò)程性思維
《中庸》的“時(shí)中”觀念，體現(xiàn)了其“生生日新”的過(guò)程性思維�？鬃犹岢觥熬又杏梗∪朔粗杏埂�，并強(qiáng)調(diào)“中庸”不是僵化的教條，而是隨時(shí)代變化而不斷調(diào)整的動(dòng)態(tài)平衡狀態(tài)。這種“時(shí)中”思想，體現(xiàn)了儒家的過(guò)程性思維，即在處理問(wèn)題時(shí)既要遵循基本原則，又要根據(jù)實(shí)際情況靈活變通，以求達(dá)到最佳效果。當(dāng)論及事物發(fā)展的本質(zhì)和規(guī)律時(shí)，中國(guó)古代哲學(xué)中的本根論為我們提供了一種獨(dú)特的視角，促使我們注重事物發(fā)展的過(guò)程，思考萬(wàn)物之間的關(guān)聯(lián)，即用過(guò)程性思維看待世界與思考問(wèn)題。
過(guò)程性思維作為中國(guó)古代哲學(xué)的一種重要思維方式，體現(xiàn)的是萬(wàn)物之間的相關(guān)性、互相生成性以及時(shí)時(shí)轉(zhuǎn)化性，強(qiáng)調(diào)的是萬(wàn)物之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。不同于西方實(shí)體性思維中單線單向的線性關(guān)系，在過(guò)程性思維中，人與人、人與萬(wàn)物的關(guān)系是相互關(guān)聯(lián)的，此即是彼、相輔相成。在過(guò)程性思維中，人們追求的始終是“道”，“道”存在于人與萬(wàn)物之間，是人與萬(wàn)物之間的聯(lián)系，需要用心維護(hù)。
中國(guó)的過(guò)程性思維衍生出了中國(guó)人萬(wàn)物不分、萬(wàn)物相系的行為方式和語(yǔ)言規(guī)則，在《中庸》中則集中體現(xiàn)為過(guò)程性語(yǔ)言的大量使用。不同于以靜態(tài)性為主的實(shí)體性語(yǔ)言，過(guò)程性語(yǔ)言的特色是其動(dòng)態(tài)性及主動(dòng)性，這種類型的語(yǔ)言更能體現(xiàn)中國(guó)哲學(xué)的過(guò)程性思維特征。例如，“是故君子誠(chéng)之為貴”，指的是君子把真實(shí)無(wú)妄看得特別寶貴，以真實(shí)與真誠(chéng)作為修身的必要條件，呈現(xiàn)了君子自主選擇修身標(biāo)準(zhǔn)的動(dòng)態(tài)性和主動(dòng)性。又如，“道也者，不可須臾離也”中的“道”是日常行事的道理，由心而發(fā)的品德，無(wú)物不有，無(wú)時(shí)不然，因此，人一刻也不能離開“道”。此句凸顯了“道”的主動(dòng)性、流動(dòng)性，呈現(xiàn)了《中庸》所倡導(dǎo)的積極求“道”、努力做到“中庸”、主動(dòng)做到“慎獨(dú)”的入世精神。
“生生日新”的過(guò)程性思維，鼓勵(lì)人們?cè)趯?shí)踐中不斷探索和創(chuàng)新，以適應(yīng)日益變化的社會(huì)環(huán)境。當(dāng)今世界，科技日新月異，社會(huì)變革加速推進(jìn)，我們更需要具備這種過(guò)程性思維，勇于面對(duì)挑戰(zhàn)，敢于革故鼎新，以推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步和發(fā)展。
“和合共生”的互系性思維
《中庸》中提到：“喜怒哀樂(lè)之未發(fā)，謂之中；發(fā)而皆中節(jié)，謂之和�！边@不僅揭示了情感管理的智慧，還強(qiáng)調(diào)了和諧在人際關(guān)系和社會(huì)秩序中的重要性�！吨杏埂匪珜�(dǎo)的“中和”理念，是其“和合共生”互系性思維的集中體現(xiàn)。在《中庸》看來(lái)，“中和”是天下達(dá)道，是萬(wàn)物生長(zhǎng)的基礎(chǔ)。通過(guò)“致中和”，可以實(shí)現(xiàn)天地萬(wàn)物的和諧共生�！吨杏埂匪珜�(dǎo)的“中和”思想，超越了簡(jiǎn)單的折中或平衡，是一種深刻洞察宇宙萬(wàn)物運(yùn)行規(guī)律后的和諧共生理念。在宇宙本體論層面，“中和”體現(xiàn)了天與人、自然與社會(huì)的和諧統(tǒng)一；在演化生成論層面，它揭示了事物發(fā)展過(guò)程中的動(dòng)態(tài)平衡與自我調(diào)節(jié)；在關(guān)系價(jià)值論層面，“中和”則是處理人與人、人與社會(huì)、人與自然關(guān)系的根本原則。若將儒家倫理核心概念“道”與西方傳統(tǒng)核心概念“理”進(jìn)行溯源對(duì)比，不難發(fā)現(xiàn)，“道”指的是“道路”“人之所行”，需要人去實(shí)踐與體驗(yàn)；而“理”是“觀看”，即“對(duì)事物的看法”，屬于思考與分析層面。在中國(guó)哲學(xué)中，從《莊子》“盜亦有道”，《中庸》“日用即道”“道也者，不可須臾離也”可以看出，“道”強(qiáng)調(diào)的是生活寓意，側(cè)重社會(huì)事物之間價(jià)值關(guān)系的運(yùn)動(dòng)與變化規(guī)律。中國(guó)傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)論從“道”出發(fā)，最終走向了以日常生活為宗旨的“價(jià)值哲學(xué)”。有鑒于此，就價(jià)值論層面而言，西方哲學(xué)以理性思考和邏輯分析為核心，強(qiáng)調(diào)個(gè)人主義和自由意志；中國(guó)哲學(xué)側(cè)重互系性思維，關(guān)注人與環(huán)境、人與社會(huì)、人與人之間的相互關(guān)系和依存，強(qiáng)調(diào)人是關(guān)系性的存在。
“互系性思維”這一術(shù)語(yǔ)由葛蘭言（Marcel Granet）于1934年在《中國(guó)人的思想》（La pensée chinoise）中首次提出，用以歸納中國(guó)人自古以來(lái)的基本思維方式，其在中國(guó)哲學(xué)典籍中的直接體現(xiàn)是語(yǔ)詞的聯(lián)想性和典籍之間的互文性�！吨杏埂返摹盎ハ敌哉Z(yǔ)言”主要有二：一種在句子之中，指以互文、反復(fù)（重復(fù)）、關(guān)聯(lián)等形式相互聯(lián)系、相互影響的語(yǔ)詞；另一種則隱含在文字之外，指需要讀者了解中國(guó)哲學(xué)、文化知識(shí)并細(xì)細(xì)品鑒才能悟出的含義。
中國(guó)哲學(xué)典籍深深扎根于中華文化的肥沃土壤之中，它們共同孕育于相似的哲學(xué)背景和社會(huì)環(huán)境，故其文本在說(shuō)理、言物、指人等方面，擁有共同的源頭和靈感�！吨杏埂放c《論語(yǔ)》《孟子》《荀子》等哲學(xué)典籍在內(nèi)容和思想上展現(xiàn)出了顯著的互文性。如，《中庸》的標(biāo)題“中庸”二字，最早出現(xiàn)于《論語(yǔ)·雍也》：“子曰，‘中庸之為德也，其至矣乎！民鮮久矣！”這一表述不僅揭示了中庸之道的重要性，也展示了《中庸》與《論語(yǔ)》之間的緊密聯(lián)系。再者，《中庸》之論“誠(chéng)”，與《孟子》之論“誠(chéng)”一脈相承，均深刻探討了“誠(chéng)”的內(nèi)涵與實(shí)踐�！睹献印酚性疲骸熬酉挛欢猾@于上，民不可得而治也；獲于上有道，不信于友，弗獲于上矣；信于友有道，事親弗悅，弗信于友矣……至誠(chéng)而不動(dòng)者，未之有也。不誠(chéng)，未有能動(dòng)者也�！泵献诱J(rèn)為，“誠(chéng)”是獲得上級(jí)信任、朋友信賴的基石，是治理民眾的前提，而至誠(chéng)則無(wú)不動(dòng)人，不誠(chéng)則無(wú)以動(dòng)人，《中庸》亦充分體現(xiàn)了這一思想。另外，《中庸》與中國(guó)哲學(xué)典籍的互文性關(guān)聯(lián)中，最為顯著的莫過(guò)于與《詩(shī)經(jīng)》的聯(lián)系�！吨杏埂冯m僅3000余言，但對(duì)《詩(shī)經(jīng)》的引用卻多達(dá)16處，這種緊密的互文性關(guān)聯(lián)不僅彰顯了《中庸》深厚的文化底蘊(yùn)，也進(jìn)一步證明了中華文化中哲學(xué)與文學(xué)之間的緊密聯(lián)系和相互滲透。
在修辭手法上，《中庸》大量運(yùn)用了反復(fù)，以第十章中孔子針對(duì)子路關(guān)于“強(qiáng)”的提問(wèn)所作出的回答最為明顯，“故君子和而不流，強(qiáng)哉矯！中立而不倚，強(qiáng)哉矯！國(guó)有道，不變?nèi)�，�?qiáng)哉矯！國(guó)無(wú)道，至死不變，強(qiáng)哉矯！”在這一章節(jié)中，通過(guò)連續(xù)反復(fù)的修辭，孔子強(qiáng)調(diào)了中道之強(qiáng)的可貴之處，即在和諧中保持堅(jiān)定，無(wú)論環(huán)境如何變化都能堅(jiān)守自己的立場(chǎng)和原則。儒家重視德性的培養(yǎng)，這種追求中道的精神不僅適用于個(gè)人修養(yǎng)的提升，也是國(guó)與國(guó)之間實(shí)現(xiàn)和諧、共贏的關(guān)鍵所在。此外，《中庸》還運(yùn)用了詞語(yǔ)重復(fù)的手法，如“不息則久，久則征，征則悠遠(yuǎn)，悠遠(yuǎn)則博厚，博厚則高明”，通過(guò)詞語(yǔ)的重復(fù)與遞進(jìn)，形成了語(yǔ)句之間的緊密聯(lián)系，使文本讀起來(lái)朗朗上口，富有韻律感。這些修辭手法不僅體現(xiàn)了中國(guó)哲學(xué)語(yǔ)言言簡(jiǎn)意賅、相互關(guān)聯(lián)的特點(diǎn)，還彰顯了中華文化的深厚底蘊(yùn)和獨(dú)特韻味。
“和合共生”的互系性思維為我們提供了處理不同文化、不同國(guó)家之間關(guān)系的寶貴思路�！吨杏埂纷鳛槿寮艺軐W(xué)的璀璨明珠，其深邃的思想體系跨越千年，不僅構(gòu)筑了中華民族獨(dú)特的精神坐標(biāo)與道德基石，更在全球化的今天展現(xiàn)出跨越文化界限的智慧光芒。通過(guò)對(duì)《中庸》“天人合一”的整體性思維、“生生日新”的過(guò)程性思維和“和合共生”的互系性思維的深入探討，我們不僅揭示了其作為儒家思想核心的獨(dú)特魅力與價(jià)值所在，更為當(dāng)代社會(huì)提供了寶貴的思想資源與實(shí)踐指南。
面對(duì)多元文化的碰撞與融合，《中庸》所倡導(dǎo)的中庸之道、和諧理念以及互系性思維，無(wú)疑為我們提供了更為廣闊的思考空間和更為堅(jiān)實(shí)的行動(dòng)基礎(chǔ)。我們應(yīng)當(dāng)深入挖掘《中庸》思想的當(dāng)代價(jià)值，將其智慧應(yīng)用于現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展中，以實(shí)現(xiàn)個(gè)人與社會(huì)的和諧共生、推動(dòng)全球治理體系的完善、構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。通過(guò)對(duì)《中庸》思想的傳承與創(chuàng)新，我們可以為當(dāng)代社會(huì)的發(fā)展注入新的活力，為人類的未來(lái)創(chuàng)造更加美好的前景。在全球化的時(shí)代背景下，《中庸》的智慧不僅是中華文化的瑰寶，也是全人類共同的精神財(cái)富，它將引領(lǐng)我們走向一個(gè)更加和諧、繁榮的未來(lái)。
《光明日?qǐng)?bào)》（2024年09月14日 11版）