1603年，英國法院審理了一起合同糾紛。原告叫羅帕斯，被告叫錢戴勒。錢戴勒是一個(gè)珠寶商，天天倒騰珍珠寶石之類的東西，經(jīng)人介紹認(rèn)識了羅帕斯，就將一塊寶石賣給了他，價(jià)錢是100英鎊。羅帕斯已有許多種類的寶石，唯獨(dú)缺一種只能在動(dòng)物的胃里才能發(fā)現(xiàn)的寶石——牛黃石，而錢戴勒賣給他的正是這玩意兒。那牛黃石看上去奇光異彩，羅帕斯愛不釋手，逢人便捧出夸耀一番。但是，有一位動(dòng)物標(biāo)本專家告訴他，那牛黃石是個(gè)贗品。后經(jīng)鑒定，果真是一個(gè)不折不扣的贗品。羅帕斯大受刺激，便將錢戴勒告到了法院。
但是，法院在審理的過程中發(fā)現(xiàn)，第一，錢戴勒的確不知那玩意兒是個(gè)贗品；第二，在雙方的“口頭合同”中，并無約定物品的品質(zhì)。這樣，法院說了聲“貨物出手，概不退換”，判羅帕斯自食其果�！ �
這是幾百年前的事兒了。那時(shí)人們特別信奉“合同的嚴(yán)格約定”這一觀念，這觀念的意思是：合同怎么說的就怎么辦�！ �
然而，現(xiàn)在不同了，現(xiàn)在的英國法院時(shí)常說：我們必須注意合同的“暗含條款”。什么是暗含條款?再看一個(gè)小例子�！ �
大約是18世紀(jì)，一個(gè)叫格萊的五金商販和一個(gè)叫加德納的做了一筆廢鐵絲生意。當(dāng)時(shí)，格萊拿樣貨給加德納看，說就是這樣一類廢鐵絲賣給他。加德納拉走了12包廢鐵絲，貨票上寫明“12包廢鐵絲，每磅10先令6便士”�？墒�，加德納打開包裹時(shí)發(fā)現(xiàn)貨物質(zhì)量極差，比樣貨差遠(yuǎn)了。沒轍，加德納只得告到了法院�！ �
法院非常令人振奮，說因?yàn)楦袢R出示過樣貨，所以貨票(即合同)中包含了一個(gè)“暗含條款”，這一條款規(guī)定，鐵絲應(yīng)該具有可賣出的質(zhì)量。法院還在判決書中注明：“保證應(yīng)有的質(zhì)量是每一份這類合同的暗含條款，不能設(shè)想買主要買自己根本不想要的東西�！薄 �
英國人認(rèn)為，“暗含條款”是法律上的合理推斷，其目的就是要在合同交易中保持基本的公平合理。合同的解釋不能完全拘泥于白紙黑字，否則便會(huì)有悖于這個(gè)出發(fā)點(diǎn)。社會(huì)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)在深層里更為依賴的是公平合理的理念，而不是表面上的“說什么”或“寫什么”。