讀書是一個(gè)老生常談的話題。古今中外圍繞著"讀書"所闡發(fā)的各種思想可謂五花八門、琳瑯滿目。特別是"要不要讀書"的問題，也是公說公有理、婆說婆有理。主張讀書"有用"的，拼命鼓噪"萬般皆下品、惟有讀書高"，甚至帶有相當(dāng)程度的"誘惑"，如"書中自有黃金屋、書中自有顏如玉"；不主張"讀書"的，言辭聽起來也是振振有詞，如"不要識字，只要識事"；"盡信書不如不信書"；"知識越多越反動(dòng)"等等諸如此類。在"要不要讀書"的問題上，先輩們是人云亦云，既有"頭懸梁、錐刺股"的"拼命三郎"，也有"白天不看書，晚上靠螢火蟲苦讀"的"書癡"。晚輩不肖的甚至有人喊出了"我是中國人，何必學(xué)外文"的時(shí)代絕唱。既然讀書問題這么麻煩，對于不想讀書的人來說，倒是省了不少心；對于想讀書的人來說，著實(shí)增添了不少迷茫。
今人，特別是法律人究竟是否要讀書？法律人是否可以簡單地秉持"實(shí)踐出真知"的"圣言"就能"龍行天下"？這些問題好像是無頭案，沒有太好的解答。
前些年到院部禮堂，在五十年代中國科學(xué)院哲學(xué)社會(huì)科學(xué)部學(xué)部委員的肖像前注目很久，除了發(fā)自內(nèi)心的敬仰之外，有幾個(gè)小問題一直未解。就個(gè)人淺薄的知識來說，大概知道一點(diǎn)這些學(xué)界巨擘的學(xué)術(shù)成就。例如，靠吃佛祖當(dāng)上學(xué)部委員的就有季羨林、湯用彤、陳垣、呂澄等學(xué)術(shù)大家，不過有一點(diǎn)費(fèi)解的是為什么呂澄先生比其他幾位先生晚了兩年才熬上"學(xué)部委員"。近期閱讀了呂澄先生的佛學(xué)文集，對這個(gè)困擾了很長時(shí)間的問題似乎覺得有解。答案跟"讀書"有關(guān)。呂澄先生讀的佛學(xué)書籍太多了，其佛學(xué)知識的造詣應(yīng)當(dāng)不在其他幾位佛學(xué)大家之下。呂老先生居然對《楞嚴(yán)經(jīng)》的漢語句式都能甄辨出是否存在文獻(xiàn)上的"抄襲"，并且據(jù)此讀書功夫推出"楞嚴(yán)百偽"的大作。雖然教界多有抨擊之詞，但大致上呂老先生提出的問題半個(gè)世紀(jì)內(nèi)無人能夠正面回應(yīng)。原因幾何？出于沒有人讀過比呂老先生還要多的書。所以，我斗膽地估摸著，有可能是55年初評時(shí)評委們真的走眼了，評完之后又覺得不好意思了，所以，到了57年趕快給呂老先生補(bǔ)上，也算是對呂老先生讀書功夫的褒獎(jiǎng)和充分肯定吧！
讀書讀到什么程度才算一個(gè)了結(jié)呢？沒有人知道答案。不過，世俗的人大多讀一點(diǎn)書就膨脹了，"轉(zhuǎn)行了"。故自古以來，一直有抨擊"學(xué)而優(yōu)則仕"的微詞。這也多少反映了常人的一種讀書能力，也就是說，普通人讀不了幾本書就"滿"了，要么就要去"寫書"，讓別人讀；要么就去"用書"，自己照著書本上說的玩一下。反正是書不能讀到像王國維一樣自己就躲到昆明湖底下不愿意再跟不想讀書的人見面了。其實(shí)，眼睛只盯著《論語》的"學(xué)而優(yōu)則仕"確實(shí)低估了孔老夫子的"智慧"。"學(xué)而優(yōu)則仕"的上半句是"子夏曰：仕而優(yōu)則學(xué)，學(xué)而優(yōu)則仕"。本來是很辯證的事情，到了無聊讀書人的眼里就只剩下讀書的最高目標(biāo)是為"追求仕"了。其實(shí)，人家子夏很聰明，也很辯證。首先想到的是"官做大了必然想讀書"，然后才勉強(qiáng)同意"書讀多了可以去為仕"。這里關(guān)于"讀書"的見解看不出有多少功利的色彩。屬于很辯證的實(shí)用型人生經(jīng)驗(yàn)。倒是被斷章取義的無聊文人一改裝，成了清高讀書人死讀書的"座右銘"了。
說了很多關(guān)于"讀書"的故事，還得回到法律人的讀書態(tài)度上。別的國家先懶得一提，就中國人老祖宗的書還是要有個(gè)態(tài)度。法律人離不開"法"，但是，在五千年的中華古籍文獻(xiàn)中，到底出了多少"法"？這些"法"有共通之處嗎？如果只想著獨(dú)角獸演繹的"法"，或者是只有手持天平的女神才掌握著"法"，很明顯，讀書不夠。因此，法律人也需要做個(gè)文化人，也要讀書。幾年前在臺灣訪問時(shí)有幸跟法學(xué)泰斗馬漢寶先生同桌，現(xiàn)在的司法院大法官湯德宗先生在對馬老表示恭敬的同時(shí)，對中央研究院的歷史學(xué)、文學(xué)、哲學(xué)大佬們屢次阻擋馬老入閣院士之舉表示了不少憤憤微詞。反正有一點(diǎn)感覺是挺讓法律人難以接受的，就是一些文史哲的讀書人總以為我們法律人不讀書，沒學(xué)問。真是冤枉�。∫膊皇撬蟹扇硕贾荚�"學(xué)而優(yōu)則仕"，況且孔老夫子還說了活話，"仕而優(yōu)則學(xué)"，"仕"到一定程度回到頭來反而愛讀書、愛學(xué)習(xí)了。當(dāng)然，與其讓別人說我們是文盲，不如老老實(shí)實(shí)一天多讀幾行書，幸許要不了多久，我們法律人中也出幾個(gè)文化大家，那樣就是一件于國于民的大好事了。讓我們都準(zhǔn)備好，認(rèn)真地讀上幾本自己喜歡的好書吧！
文章來源：中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所、國際法研究所《工作通訊》2013年第1期卷首語