一、序言
作為極少數(shù)在英國(guó)獲得博士學(xué)位并“混跡”教學(xué)科研崗位的大陸刑事法學(xué)人，筆者受到濃厚的平等自由文化的“毒害”；同時(shí)，也為切合身分，筆者不免鼓吹英美自由主義刑事法學(xué)理論。回國(guó)之后，到處受到“德風(fēng)日雨”擠壓和打擊，聽(tīng)他們“吹噓”大陸法系的“殿堂”——德國(guó)的刑法學(xué)如何之“牛”。而在這群具有階層意識(shí)和理想主義情節(jié)的學(xué)人口中，馬克斯·普朗克外國(guó)與國(guó)際刑法研究所（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“馬普刑法所”）則是“殿堂”中的“龍椅”。其中相當(dāng)一批人言語(yǔ)中透露出這樣的信號(hào)：在那里鍍完金回國(guó)后邏輯思辨功力大增，寫(xiě)作也契合國(guó)內(nèi)注重結(jié)構(gòu)式推理的癖好，而且學(xué)成歸國(guó)后“黨羽”遍地，仿佛只有那里是刑事法學(xué)的“正宗”，我們這些英美回來(lái)的都是些“末流”。
去年，因?qū)W校英文課程教學(xué)得獎(jiǎng)喜獲國(guó)際交流經(jīng)費(fèi)資助，故我計(jì)劃去本院的某個(gè)國(guó)外合作單位游學(xué)一個(gè)月。思前顧后，考慮到自己“浮夸”的個(gè)性，鎖定兩個(gè)名氣大的機(jī)構(gòu)——英國(guó)牛津大學(xué)犯罪學(xué)中心和德國(guó)馬普刑法所，二選一。想來(lái)自己已經(jīng)在英國(guó)待了四年，單位領(lǐng)袖趙秉志教授也經(jīng)常提到要將我們北師大刑科院打造成中國(guó)的馬普所，加之“德歸”們的鼓噪，因此我決定寒假期間去弗萊堡看個(gè)究竟，打探“敵情”。
作為學(xué)術(shù)界的“后進(jìn)”，伴隨著改革開(kāi)放成長(zhǎng)難免滋生諸多市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)“腐糜”思想，腦子里沒(méi)有舊有的“一心只讀圣賢書(shū)”的觀念。當(dāng)我將自己“寫(xiě)”入“文本”時(shí)，總是想窺探出其中符合市場(chǎng)規(guī)律的奧秘出來(lái)。通過(guò)一個(gè)多月的“窺視”、“刺探”和“鉆營(yíng)”，發(fā)現(xiàn)了馬普刑法所果然厲害，是個(gè)經(jīng)過(guò)精密設(shè)計(jì)的“國(guó)際型大所”，以下姑且將本文的中心思想總結(jié)為馬普刑法所的學(xué)術(shù)“生意經(jīng)”，以饗讀者。當(dāng)然，我這里所談的不是金錢(qián)，而是包括學(xué)術(shù)資本在內(nèi)的各種社會(huì)資本（socialcapital）：
二、資源集聚型的學(xué)術(shù)高地
馬普所是二戰(zhàn)后德國(guó)欲圖再次迅速崛起，重視科研教育的產(chǎn)物；包括刑法所在內(nèi)80個(gè)科研院所中的每個(gè)所都受到德國(guó)聯(lián)邦和州政府大量資金支持，研究業(yè)績(jī)享譽(yù)全球。馬普刑法所占據(jù)了弗萊堡南部一座傍山的四層小樓，其規(guī)模相當(dāng)于國(guó)內(nèi)一所“航空母艦”般法學(xué)院。據(jù)說(shuō)員工有百余號(hào)人，每年政府支持的經(jīng)費(fèi)達(dá)兩百余萬(wàn)歐元。這對(duì)于任何一個(gè)不依靠實(shí)驗(yàn)室、不需要貴重儀器的人文學(xué)科而言綽綽有余，尤其是考慮這是專(zhuān)門(mén)為一個(gè)不是非常與市場(chǎng)接軌的學(xué)科——刑法——量身打造的。我想這在“遍地大農(nóng)村”的歐洲應(yīng)該是絕無(wú)僅有的吧！
馬普刑法所藏書(shū)極其豐富，不僅有德、法、美、英等法治大國(guó)的資料，諸多非洲、東南亞小國(guó)的文獻(xiàn)、法典也都可以找到，這對(duì)于有獵奇心理的外國(guó)刑事法學(xué)者而言無(wú)疑是塊寶地。據(jù)說(shuō)世界各地但凡有新的刑法學(xué)著作，無(wú)論何等語(yǔ)種，只要有研究人員提出申請(qǐng)購(gòu)買(mǎi)，很快這里就會(huì)出現(xiàn)。犯罪學(xué)圖書(shū)主要按照學(xué)科來(lái)排列，刑法學(xué)圖書(shū)主要按照國(guó)別排列。來(lái)自各國(guó)的頂級(jí)法學(xué)期刊也都有收藏，例如，我寫(xiě)論文時(shí)需要查找法律社會(huì)學(xué)領(lǐng)域聞名的Social & Legal Studies上面的一篇文章，到期刊室一看，各國(guó)的頂級(jí)法學(xué)期刊擺滿了幾面墻，琳瑯滿目，應(yīng)有盡有。
據(jù)周遵友兄提供的數(shù)據(jù)，截至2014年底，馬普刑法所藏書(shū)已逾四十萬(wàn)冊(cè)，共有1400種連續(xù)出版物。此外，該所還配有強(qiáng)大的電子資源數(shù)據(jù)庫(kù)，足不出戶，可以縱覽國(guó)際刑法學(xué)領(lǐng)域的經(jīng)典和前沿。除了軟件設(shè)備之外，硬件設(shè)備也很可怕，掃描印刷設(shè)備一應(yīng)俱全，皆采世界領(lǐng)先技術(shù)。如此豐富的藏書(shū)和過(guò)硬的設(shè)備，吸引了全世界諸多國(guó)家的學(xué)者來(lái)閱讀、掃描。本人親人所見(jiàn)，一位聲稱(chēng)精通多國(guó)語(yǔ)言的美國(guó)學(xué)者來(lái)德國(guó)開(kāi)會(huì)之季，專(zhuān)程來(lái)馬普所掃描意大利語(yǔ)的專(zhuān)業(yè)書(shū)籍。一些“竊書(shū)者”天天在館里面掃書(shū)，真懷疑他們有沒(méi)有時(shí)間看，所以我干脆理性一些，掃個(gè)兩本打道回府。
規(guī)模產(chǎn)生效益，卓越的條件吸引各國(guó)“刑事法論文制造業(yè)商賈們”來(lái)朝，前來(lái)洽談“生意”者無(wú)數(shù)，不僅有大法學(xué)院“掌門(mén)人”，還有大量“學(xué)術(shù)個(gè)體戶”。當(dāng)一個(gè)科研機(jī)構(gòu)相關(guān)領(lǐng)域的所有文獻(xiàn)都能被找到，這就好比可以治療任何疑難雜癥的醫(yī)院（例如北京協(xié)和醫(yī)院），可以辦理各色案件的律師事務(wù)所（例如金杜律師事務(wù)所）。但細(xì)細(xì)想來(lái)，不就是藏書(shū)多嗎？這些資料只要不斷更新即可，一本書(shū)可以經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)人閱讀也不會(huì)毀損，真可謂一本萬(wàn)利��！與國(guó)內(nèi)法學(xué)院相比，馬普所的傳承性較好，運(yùn)行體系不輕易變更、廢止，品牌價(jià)值隨著歷史久遠(yuǎn)不斷增值。相比一下，國(guó)內(nèi)一些法學(xué)院則像“暴發(fā)戶”，經(jīng)常一朝天子一朝臣，領(lǐng)導(dǎo)過(guò)于重視在任期內(nèi)出政績(jī)，很多原有的資料無(wú)法保存，開(kāi)展的學(xué)術(shù)活動(dòng)沒(méi)有延續(xù)性。馬普刑法所的本條“生意經(jīng)”值得我們學(xué)習(xí)，要想千秋萬(wàn)代盈利，就必須學(xué)會(huì)守成，不可以以開(kāi)拓為名變相否定前人智慧！
三、本土化和國(guó)際化相結(jié)合的運(yùn)營(yíng)模式
法學(xué)是本土化傾向嚴(yán)重的學(xué)科，刑法學(xué)在多數(shù)情況下與跨國(guó)貿(mào)易無(wú)涉，因此表現(xiàn)出更為鮮明的民族特征。那些實(shí)力雄厚的大國(guó)更是如此，不太注重參考外國(guó)刑法，采用本國(guó)語(yǔ)言寫(xiě)作理所當(dāng)然。德國(guó)其他研究機(jī)構(gòu)的刑法學(xué)博士論文基本上需要用德文寫(xiě)作，注重本土文獻(xiàn)的閱讀。然而，在英語(yǔ)霸權(quán)主義嚴(yán)重的今天，英文文獻(xiàn)的受眾數(shù)量不可忽視。即便德國(guó)法學(xué)發(fā)達(dá)，也不可以期待所有法律人都從事科研工作，無(wú)法期待他們學(xué)習(xí)艱澀的德語(yǔ)。學(xué)好英語(yǔ)已經(jīng)足以讓很多律師馳騁涉外法律服務(wù)市場(chǎng)。
馬普刑法所一直致力于尋找歐洲和世界各國(guó)刑法的共通之處，積極獲取外國(guó)刑法學(xué)智識(shí)，其視野早已跨越民族國(guó)家和實(shí)證主義的法律思維。馬普刑法所允許甚至鼓勵(lì)使用英文來(lái)完成包括博士論文在內(nèi)的大量的課題。有很多訪學(xué)人員不懂德語(yǔ)，和當(dāng)?shù)乩习傩諢o(wú)法用德文溝通，但是他們可以借助館內(nèi)大量英文文獻(xiàn)獨(dú)立進(jìn)行科研，并且與同行展開(kāi)交流。在法律科學(xué)尤為發(fā)達(dá)的德國(guó)，鼓勵(lì)使用英文進(jìn)行科研和交流，其學(xué)術(shù)市場(chǎng)觀無(wú)疑極具前瞻性。
兩位所長(zhǎng)阿爾布萊希特和齊白教授均可用英文熟練交流、寫(xiě)作。我私下與一些英美刑法學(xué)教授聊天，他們可能不知道羅克辛是何等人士，但是往往都知道阿爾布萊希特和齊白教授，因?yàn)楹髢烧叩淖髌烦３Ｒ?jiàn)諸于英文刊物。周遵友兄的中德反恐法比較的大作也是用英文寫(xiě)作，沒(méi)有用德文。他告訴我，英文寫(xiě)作讀者更多；作為馬普刑法所“大中華地區(qū)的總裁”，果然實(shí)在！
四、雙所長(zhǎng)式的管理層制衡機(jī)制
馬普刑法所創(chuàng)始人——大名鼎鼎的耶賽克教授提出“一個(gè)屋檐下的刑法學(xué)與犯罪學(xué)”整體刑法學(xué)理念。因此，馬普刑法所內(nèi)設(shè)立刑法學(xué)和犯罪學(xué)兩個(gè)研究部門(mén)。這個(gè)以學(xué)術(shù)見(jiàn)長(zhǎng)的機(jī)構(gòu)于是出現(xiàn)了兩個(gè)“頭”，兩個(gè)所長(zhǎng)均可以對(duì)外代表馬普所，在行政管理上“輪流執(zhí)政”，每?jī)赡暌淮谓惶��！耙孕∪酥亩染又埂�，私以為耶賽克教授布了一盤(pán)好局，雖然他是刑法學(xué)人，但是其反壟斷法也非常精通。這樣的管理架構(gòu)促進(jìn)了相互競(jìng)爭(zhēng)、制衡與監(jiān)督，有助于科研的活力和管理的公正。整個(gè)馬普刑法所不會(huì)淪為一個(gè)人的領(lǐng)地。這與國(guó)內(nèi)法學(xué)院內(nèi)部黨總支書(shū)記和院長(zhǎng)的制衡設(shè)計(jì)是有一定區(qū)別的，因?yàn)樗餐瑫r(shí)避免了行政上的相互掣肘，而在學(xué)術(shù)研究上面也更加協(xié)同。
現(xiàn)任的兩個(gè)所長(zhǎng)在我國(guó)刑事法學(xué)圈曝光率甚高。漢斯·阿爾布賴希特領(lǐng)導(dǎo)犯罪學(xué)部門(mén)，烏爾里�！R白領(lǐng)導(dǎo)刑法學(xué)部門(mén)。剛到馬普所，憑借本人混跡老外圈多年的經(jīng)驗(yàn)，迅速和各國(guó)駐馬普所“使節(jié)”打成一片。但每次見(jiàn)面人家都會(huì)問(wèn)我，“你是二樓的還是三樓的”，“你的合作導(dǎo)師是Albrecht教授還是Sieber教授”，可見(jiàn)同事們很關(guān)心你的“站隊(duì)”問(wèn)題。
Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Ulrich Sieber
這里順帶插一句國(guó)外學(xué)者管理時(shí)間的理性程度，兩位“領(lǐng)導(dǎo)人”恐怕與其他西方學(xué)者無(wú)異，珍惜、節(jié)約時(shí)間，盡可能避免與訪客作無(wú)意義的攀談，從而保障自身具有足夠的科研時(shí)間。這也恰恰在禮尚往來(lái)，觥籌交錯(cuò)上花費(fèi)太多時(shí)間的國(guó)內(nèi)學(xué)人需要檢討和反思的。據(jù)近幾年的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，每年馬普刑法所來(lái)訪者達(dá)到了三四百人，這些人往往都需要來(lái)拜訪兩位所長(zhǎng)中的一位。如果每個(gè)所長(zhǎng)見(jiàn)他們一個(gè)小時(shí)，加上其他繁重的行政事務(wù)，我想“領(lǐng)導(dǎo)們”的學(xué)術(shù)也就可以“報(bào)銷(xiāo)”了。我來(lái)馬普刑法所一個(gè)月，通過(guò)阿教授的秘書(shū)約見(jiàn)阿教授，最終等到第二十天左右，才有機(jī)會(huì)見(jiàn)上教授。見(jiàn)面時(shí)沒(méi)有任何寒暄，直奔研究主題“德國(guó)的量刑協(xié)商”和“刑事案件質(zhì)量評(píng)價(jià)”。獲悉我的目的之后，阿教授立刻通過(guò)秘書(shū)給我介紹了本地的一個(gè)檢察官拜訪了解，前后共花去阿教授不足十分鐘的時(shí)間。仔細(xì)想來(lái)，在北京為其作講座口頭翻譯見(jiàn)面的時(shí)間會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于我在所里見(jiàn)他的時(shí)間，可想他對(duì)行政事務(wù)時(shí)間管理多么嚴(yán)格。
Prof. Dr. Dr. h.c. Hans-Jörg Albrecht
馬普刑法所有一些非常專(zhuān)業(yè)的行政人員配合所長(zhǎng)的行政工作，為他們的管理節(jié)約了大量的時(shí)間。我注冊(cè)后，一位圖書(shū)管理員以“德國(guó)戰(zhàn)車(chē)”式的均勻語(yǔ)速，操著德式英文，花去整整一個(gè)半小時(shí)給我講解圖書(shū)館的構(gòu)造。面不改色，有條不紊，每一個(gè)角落和細(xì)節(jié)都沒(méi)有放過(guò)。即便我都為她感覺(jué)疲憊，勸她歇一歇，她依然懷著職業(yè)主義精神，悉心且機(jī)械地為我講解完畢。后來(lái)經(jīng)與其它同仁們的待遇比照，發(fā)現(xiàn)每次介紹均是如此。
五、豐富的海外人力資源配置
馬普刑法所的“吸睛”能力很強(qiáng)，這部分來(lái)源于其“跨流域調(diào)水”的能力。它聘請(qǐng)了來(lái)自很多國(guó)家的科研人員，分別負(fù)責(zé)不同的國(guó)別項(xiàng)目。所內(nèi)除了一些穩(wěn)定的“正式工”之外，還有大量的“臨時(shí)工”。很多雇員參與一些國(guó)際項(xiàng)目，短期工作，所內(nèi)部保持一種流動(dòng)狀態(tài)。所謂“流水不腐、戶樞不蠹”。如此保證永遠(yuǎn)有新鮮血液進(jìn)來(lái)，使得創(chuàng)新觀點(diǎn)容易產(chǎn)生，而且很多人回自己國(guó)家工作后自然會(huì)提及馬普刑法所的工作經(jīng)驗(yàn)，相當(dāng)于為所作了免費(fèi)的廣告。例如，赫赫有名的周遵友兄屬于“正式工”，其經(jīng)常來(lái)華講學(xué)，促進(jìn)中德交流，還開(kāi)了馬普刑法學(xué)人的公眾號(hào)，在“凝聚人心”的同時(shí)，沒(méi)少給馬普刑法所“貼金”。
馬普刑法所還是一個(gè)絕佳的關(guān)系“勾兌”（交流）中心。想起本人在英國(guó)期間，每個(gè)大學(xué)法學(xué)院也就是三五個(gè)刑法學(xué)人，訪學(xué)人數(shù)也有限。馬普刑法所由于其強(qiáng)大的資料庫(kù)存、開(kāi)放的人力資源結(jié)構(gòu)以及誘人的獎(jiǎng)學(xué)金設(shè)置，吸引來(lái)自全世界的刑事法“學(xué)術(shù)商賈”觀摩考察，絡(luò)繹不絕。這無(wú)形中提供了“認(rèn)識(shí)人”的機(jī)會(huì)。各國(guó)學(xué)術(shù)圈重視推薦、重視“關(guān)系”都是能夠理解的，如果一個(gè)穩(wěn)定的教職，如果人家不了解你，怎么才能知道您是否“德才兼?zhèn)洹蹦�？怎么敢聘用您呢？需要找工作的“小伙伴們”真得需要考慮在馬普刑法所鍍鍍金哦，天天坐在這里或許就有國(guó)內(nèi)過(guò)來(lái)訪學(xué)的法學(xué)院院長(zhǎng)或者學(xué)術(shù)“大佬”看上您呢？作為刑事法領(lǐng)域的“千里馬”，您需要一個(gè)好的“馬市”，馬普刑法所就是絕佳選擇之一。
在我訪學(xué)期間，除了大量中華人民共和國(guó)學(xué)者之外，還有意大利、西班牙、斯洛文尼亞、羅馬尼亞、韓國(guó)、伊朗、巴西等多國(guó)的學(xué)者、司法實(shí)務(wù)界人士、學(xué)生在所里深造。當(dāng)然，可能由于法律體系的原因，英美法系國(guó)家學(xué)者很少造訪這里。德國(guó)周邊一些國(guó)家的其中一些學(xué)者辦公、經(jīng)費(fèi)條件有限，尤其熱衷申請(qǐng)所里或者歐盟的獎(jiǎng)學(xué)金來(lái)學(xué)習(xí)。一個(gè)意大利教授朋友每年都會(huì)抽時(shí)間來(lái)馬普所學(xué)習(xí)。一起用餐時(shí)，他向筆者抱怨本國(guó)經(jīng)費(fèi)緊張，自己和別人合用辦公場(chǎng)所，資料也有限，不得不每年來(lái)德國(guó)進(jìn)行科研工作。看來(lái)沒(méi)有辦法啊，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定了上層建筑，歐洲的刑法學(xué)的中心不得不從亞平寧半島轉(zhuǎn)移到財(cái)大氣粗的德國(guó)��！
這些海外人士（尤其是實(shí)務(wù)界人士）無(wú)疑給馬普刑法所提供了豐富的了解外界的智識(shí)，他們也將本國(guó)的一些藏書(shū)捐贈(zèng)給馬普所，使得這里的資料持續(xù)增多且不斷更新。對(duì)于學(xué)術(shù)“生意”而言，言傳身教姑且重要，學(xué)術(shù)交流也極其必要。這些海外人士會(huì)自發(fā)組織一些專(zhuān)題討論，使得學(xué)術(shù)活動(dòng)不斷，每個(gè)人都有機(jī)會(huì)看到他方的視角，容易產(chǎn)生思想碰撞，還有可能發(fā)現(xiàn)一些穩(wěn)定的“學(xué)術(shù)生意伙伴”，促成后續(xù)的學(xué)術(shù)合作，達(dá)成一些長(zhǎng)期的“學(xué)術(shù)買(mǎi)賣(mài)”。
六、大項(xiàng)目、大部頭、大聲勢(shì)的學(xué)術(shù)戰(zhàn)略企劃
馬普刑法所的規(guī)模效益使得其學(xué)術(shù)導(dǎo)向有“大”而“橫”的特點(diǎn)。無(wú)論在哪個(gè)國(guó)家，多數(shù)法學(xué)研究機(jī)構(gòu)都主要依賴資料研究，一個(gè)人“左右手互搏”就可以“灌”出“產(chǎn)品”出來(lái)，不需要大的實(shí)驗(yàn)室和設(shè)備。因此，科研人員之間的關(guān)系趨于協(xié)同、平等，單位領(lǐng)導(dǎo)對(duì)于科研人員個(gè)人的干預(yù)能力有限。多數(shù)科研人員都是“獨(dú)行俠”，從某種意義上是“散兵游勇”，當(dāng)然只能做“小本買(mǎi)賣(mài)”。馬普刑法所的兩個(gè)“大領(lǐng)導(dǎo)”具有強(qiáng)大領(lǐng)導(dǎo)力，管理一幫由其雇用的科研人員，因此有條件實(shí)施“群狼戰(zhàn)術(shù)”。“頭狼”領(lǐng)導(dǎo)著下面的“小狼”們，容易形成團(tuán)隊(duì)效應(yīng)，占領(lǐng)“高端項(xiàng)目市場(chǎng)”，把控學(xué)術(shù)資源。例如，馬普所和我院合作的歐盟死刑項(xiàng)目想必國(guó)內(nèi)學(xué)界早有耳聞。這就好比現(xiàn)在一些律所為什么要擴(kuò)大規(guī)模，因?yàn)橐?guī)模不僅產(chǎn)生高排名，而且都有能力承接任何相關(guān)的法律業(yè)務(wù)。這就是1+1+1遠(yuǎn)大于3的效應(yīng)。
我親眼所見(jiàn)，馬普刑法所外國(guó)刑法系列叢書(shū)已經(jīng)以德文、英文出版了幾十個(gè)國(guó)家的法典和教材。相信除了這里，很少有學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)有能力做這樣的大部頭叢書(shū)。在介紹了外國(guó)刑法的規(guī)范和實(shí)踐之后，比較法就很容易開(kāi)展。德國(guó)是少數(shù)一些非常重視比較法的法治發(fā)達(dá)國(guó)家。馬普刑法所則是德國(guó)比較法的重地，比較法的研究使得它的學(xué)術(shù)觸角可以延伸到世界各地，產(chǎn)生國(guó)際規(guī)模與效益。對(duì)于那些眾多國(guó)家刑事法制比較的課題可能也只有這里才能做得好、做得細(xì)，這使得他在這些比較法大項(xiàng)目上遙遙領(lǐng)先。
此外，馬普刑法所的博士招生規(guī)模亦是其“造勢(shì)戰(zhàn)略”的一部分。盡管兩位所長(zhǎng)致力于與弗萊堡大學(xué)共建博士項(xiàng)目，也只不過(guò)有五六個(gè)指導(dǎo)教授而已，但是每個(gè)教授都招收了比較多的博士生，而且還吸收了大量聯(lián)合培養(yǎng)的博士前來(lái)訪學(xué)。以阿教授為例，現(xiàn)就讀的博士就有十余人。規(guī)模產(chǎn)生效益，學(xué)生多了才能產(chǎn)生“門(mén)生故吏滿天下”的效應(yīng)。國(guó)內(nèi)目前德國(guó)歸來(lái)的刑法學(xué)人，想必十有八九與馬普所有牽連。一些畢業(yè)的博士在北大、清華、人大、法大和我校等著名學(xué)府任教。這無(wú)疑讓人確信那里是名校師資的“搖籃”。這些學(xué)者又進(jìn)一步促成所在機(jī)構(gòu)與馬普刑法所的合作。馬普刑法所的運(yùn)作機(jī)制實(shí)現(xiàn)了“名利雙收”。
拉拉雜雜一堆，希望學(xué)人們也別對(duì)已經(jīng)標(biāo)榜馬普刑法所訪問(wèn)學(xué)者的筆者產(chǎn)生偏見(jiàn)，我只想以戲謔幽默的方式揭示真相，畢竟科研是為了更清晰地領(lǐng)悟世界，透視世界，到某個(gè)機(jī)構(gòu)膜拜的同時(shí)也應(yīng)當(dāng)“刺破法人面紗”，看看“門(mén)道”。盡管兩大法系的分野或許使得地處弗萊堡的馬普刑法所無(wú)法“一統(tǒng)江湖”，其規(guī)模效應(yīng)在國(guó)際刑法學(xué)圈可能也絕無(wú)僅有的，而且馬普刑法所與各國(guó)最一流的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，使得追趕者難以望其項(xiàng)背，產(chǎn)生“馬太效應(yīng)”。但是，我想我國(guó)各大法學(xué)院校也得琢磨學(xué)術(shù)如何管理、經(jīng)營(yíng)，才能加速發(fā)展并且保持發(fā)展的延續(xù)性。希望本文總結(jié)的馬普刑法所的學(xué)術(shù)“生意經(jīng)”對(duì)從事學(xué)術(shù)的廣大“生意人”有點(diǎn)啟發(fā)。
（作者：印波，北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院副教授，德國(guó)馬普刑法所訪問(wèn)學(xué)者，原文載于“馬普刑法學(xué)人”公眾號(hào)）