戴勇堅律師的新作送到我案頭之日，正是幾起法律人之間的糾紛乃至訴訟發(fā)生之時。作為一位從業(yè)多年的媒體人，更作為一位奔走于法律共同體之間的法律人，我自然很關(guān)注這幾起訴訟。與許多法律人一樣，我當(dāng)然也不希望法律人之間因為某些言語乃至因為某些批評而爭得不可開交。于是，就有一些熱心人士張羅并邀請我出面做一次調(diào)解員，以實現(xiàn)法律人之間化干戈為玉帛，變對手為援手。盡管后來因種種原因而沒有真正介入調(diào)解程序，但我從此開始認(rèn)真研究并真正深入調(diào)解員這個角色，也進(jìn)一步知道調(diào)解員這個角色其實也是我們法律人應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)?shù)氖姑?/p>
在這方面，上海建緯(長沙)律師事務(wù)所戴勇堅律師既是一位優(yōu)秀的探索者，更是一位敢于挑戰(zhàn)善于思考的成功者。展現(xiàn)在我們面前的這部新作，正是戴勇堅律師探索與思考的研究成果。
本書圍繞怎樣進(jìn)行法律談判而展開，全書從前到后，既有宏觀的談判理論，也有微觀的談判技巧;既有從研究層面的戰(zhàn)略思考，也有操作層面的實戰(zhàn)案例;既有理論研究的基本要點，也有經(jīng)驗總結(jié)的基本要領(lǐng)�？梢哉f，無論是訴訟律師還是非訴訟律師，不論是資深律師還是年輕律師，都值得參閱與借鑒。
但是，在我看來，本書最大的看點也就是戴勇堅律師通過本書提出了一個最有價值的問題：律師到底是一個什么樣的職業(yè)?律師與調(diào)解員、談判者之間能否畫上等號?換句話說，律師能否擔(dān)當(dāng)和事佬?律師能否成為和事佬?懂調(diào)解與懂談判的律師是什么樣的律師?
眾所周知，律師是民主法治社會不可或缺的職業(yè)。許多國家和地區(qū)無不將律師作為特殊的職業(yè)團(tuán)體來對待。德國《律師法》規(guī)定：“律師是獨立的司法人員”;加拿大出庭律師與初級律師法分別規(guī)定：“律師屬司法輔助人員”，“每一個獲準(zhǔn)在最高法院擔(dān)任初級律師的律師協(xié)會會員，均為加拿大自治領(lǐng)地的所有法院的官員”。日本和我國臺灣地區(qū)雖然沒有明確規(guī)定律師是司法人員，但法學(xué)界和律師界普通認(rèn)為律師是“在野法曹”，以區(qū)別于拿國家薪水的司法官員。而英美法系國家的律師還要經(jīng)常應(yīng)司法機關(guān)的要求，擔(dān)任一定的司法職務(wù)和從事一些司法工作。此外，律師還經(jīng)常作為公訴律師代表國家出庭支持公訴。
由上可見，律師的身份與角色顯然無法以一種定位來概括。因為當(dāng)事人及其服務(wù)需求的多元化，自然而必然導(dǎo)致律師職業(yè)定位的多元化。我國現(xiàn)行《中華人民共和國律師法》第2條規(guī)定：“本法所稱律師，是指依法取得律師執(zhí)業(yè)證書，接受委托或者指定，為當(dāng)事人提供法律服務(wù)的執(zhí)業(yè)人員。律師應(yīng)當(dāng)維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，維護(hù)法律正確實施，維護(hù)社會公平和正義”。
據(jù)此，律師依法接受委托或指定，為當(dāng)事人提供法律服務(wù)，應(yīng)當(dāng)致力于維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)法律的正確實施，維護(hù)社會的公平和正義。所以，不論是訴訟還是調(diào)解，只要能夠達(dá)到這“三個維護(hù)”，就算是大功告成了。首先，“律師應(yīng)當(dāng)維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益”表明，律師要最大限度地爭取當(dāng)事人的利益最大化，這是律師的本職;第二個層次，律師要通過維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益達(dá)到“維護(hù)法律的正確實施”的目的。從法律人的職業(yè)使命來看，這是律師的專職;第三個層次，律師在做好本職工作和完成專職工作之后，最終要求實現(xiàn)維護(hù)社會公平和正義的最后目的，這是律師執(zhí)業(yè)的最高目標(biāo)，也是律師執(zhí)業(yè)的最高使命。律師制度是現(xiàn)代國家法律制度的重要組成部分，在追求正義的道路上，律師作為一支相對獨立力量的存在，保證司法公平程序和人權(quán)基本價值的實現(xiàn)，并促使國家司法機關(guān)犯錯誤的概率減少到最低限度。具體地說，律師通過自己的執(zhí)業(yè)活動，使社會秩序得以維護(hù)，使法律制度得以完善，使人權(quán)價值得以保障，使社會正義得以實現(xiàn)，使民主法治得以加強。由此，我們可以看到，實現(xiàn)第三個層次的目標(biāo)，是律師的天職。
作為受命于危難憂煩之際、效力于是非曲直之間的法律職業(yè)人士，律師實際上就是一種不斷變復(fù)雜為簡單、變被動為主動、化腐朽為神奇、挽狂瀾于既倒、扶大廈之將傾的職業(yè)。通過代理訴訟實現(xiàn)當(dāng)事人的目標(biāo)，當(dāng)然是律師的基本業(yè)務(wù)。但是，談判同樣也是幫助當(dāng)事人實現(xiàn)上述目標(biāo)的專業(yè)本領(lǐng)與技巧。無論是簽約談判還是項目談判，無論是有關(guān)訴訟還是非訴訟的代理談判，無論是面對法人還是自然人的商務(wù)談判，無論是代表國際企業(yè)還是國內(nèi)企業(yè)的涉外談判，無論是有關(guān)國家利益還是個人利益的政策談判，律師參與其中，必然大有可為、大顯身手。
在我看來，律師參與談判，充當(dāng)調(diào)解，其實就相當(dāng)于一個“和事佬”的角色。如果說將軍決戰(zhàn)豈止在戰(zhàn)場，那么同樣的道理，律師決戰(zhàn)又豈止在訴訟?努力追求為當(dāng)事人進(jìn)行談判、實現(xiàn)調(diào)解的職業(yè)目標(biāo)，也應(yīng)當(dāng)被認(rèn)為是律師業(yè)務(wù)的“第二戰(zhàn)場”。尤其需要看到的是，律師成為一名優(yōu)秀的“和事佬”，將自然而然地帶來幾個方面的雙贏乃至多贏效應(yīng)：一是節(jié)省時間。首先應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，在當(dāng)下各級法官尤其是基層法官普遍人手短缺、訴訟爆炸、任務(wù)繁重而判決結(jié)果又常常未能如愿平息糾紛的情形下，司法調(diào)解對于實現(xiàn)法律要求的“定紛止?fàn)帯蹦繕?biāo)具有其他方式無可比擬的作用。在有關(guān)學(xué)者和實踐者看來，司法調(diào)解將以當(dāng)事人之間私權(quán)沖突為基礎(chǔ)，以當(dāng)事人一方的訴訟請求為依據(jù)，以司法審判權(quán)的介入和司法審查為特征，以當(dāng)事人之間處分自己的權(quán)益為內(nèi)容，實際上是公權(quán)力主導(dǎo)下對私權(quán)利的一種處分和讓與。相比那些漫長反復(fù)的訴訟來講，案件如果能夠以調(diào)解方式結(jié)案，不僅將節(jié)省自己與當(dāng)事人的時間，而且還往往能夠達(dá)到雙方當(dāng)事人都不上訴、不申請再審、不再上訪的皆大歡喜之結(jié)果;二是降低成本�，F(xiàn)實有大量的事實表明，通過律師的有效代理，借助律師職業(yè)智慧，成功實現(xiàn)司法調(diào)解，減弱訴訟過程中的矛盾沖突，這對當(dāng)事人而言，不僅是一種對原有目標(biāo)設(shè)定進(jìn)行重新選擇的嘗試，更是一種對經(jīng)濟(jì)成本實現(xiàn)有效降低的探索。而對那些弱勢當(dāng)事人來說，如果避免訴訟之累等同于錦上添花的話，那么降低成本就相當(dāng)于雪中送炭;三是提升形象。了解律師的人都知道，律師是名副其實的化解矛盾的高手。在法治社會中，在市民社會里，律師的確在處理和化解公權(quán)力與私權(quán)利之間的矛盾、權(quán)利與義務(wù)之間的矛盾、甲方與乙方之間的矛盾方面，能夠發(fā)揮相當(dāng)?shù)淖饔�。同時，為了避免給社會、給政府、給國家?guī)砀嗟穆闊�，律師也是解決麻煩的高手�；饷芤埠�，解決麻煩也罷，均表明律師在履行職業(yè)責(zé)任與承擔(dān)社會責(zé)任方面可圈可點，而其中擔(dān)當(dāng)“和事佬”的職業(yè)表現(xiàn)則更顯示了律師的崇高使命感。可以預(yù)計，律師擔(dān)當(dāng)“和事佬”的角色與使命，將為律師業(yè)贏得社會更好的口碑和帶來更多的成果。
作為一名有著二十多年執(zhí)業(yè)經(jīng)驗與專業(yè)成就的資深全國優(yōu)秀律師，戴勇堅越來越意識到，律師是當(dāng)事人合法權(quán)益的維護(hù)者，也是追求公平和道德的社會建設(shè)者，律師的價值不僅僅體現(xiàn)在對法律條文和訴訟程序的熟練掌握中，更可以體現(xiàn)在調(diào)解與談判的大舞臺上。在他看來，世界就是一個大談判場，調(diào)解無關(guān)大小事。每一單業(yè)務(wù)就是一場漂亮的“調(diào)解仗”。在這場戰(zhàn)爭里沒有箭拔弩張，沒有硝煙彌漫，只有坐席而談，各抒己見，求同存異乃至握手言和。
于是，戴勇堅律師這些年來一直在思考：目前中國已有人民調(diào)解、司法調(diào)解、行政調(diào)解的“三調(diào)聯(lián)動”機制，均是國家權(quán)力在發(fā)揮管理功能，那么，公司化模式的商事調(diào)解與談判有無用武之地呢?調(diào)解與談判是否可以在中國實現(xiàn)市場化服務(wù)?有無培育市場的土壤?
作為法律人，戴勇堅深深體會到，公司化模式的商事調(diào)解與談判服務(wù)在中國的適用還有待進(jìn)一步研究。戴勇堅在深度研究了國內(nèi)調(diào)解談判市場后，戴勇堅和他的伙伴們發(fā)現(xiàn)，建立科學(xué)、系統(tǒng)、規(guī)劃而實用的調(diào)解員、談判者理論體系和培訓(xùn)體系，是調(diào)解談判事業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。于是，2014年年初，作為國內(nèi)首家民間商務(wù)談判及商事糾紛調(diào)解公司——湖南創(chuàng)通商務(wù)談判咨詢服務(wù)有限公司，在戴勇堅律師等同仁的努力下應(yīng)運而生。據(jù)介紹，其目標(biāo)旨在開創(chuàng)國內(nèi)民間商務(wù)談判與商事糾紛調(diào)解之始，為糾紛方架設(shè)溝通之橋梁、達(dá)成和諧共贏而生。在其“創(chuàng)新調(diào)解、雙贏談判、定分止?fàn)�、共建和諧”的服務(wù)宗旨中，致力于通過調(diào)解、談判方式促成當(dāng)事雙方和平協(xié)商，為客戶提供高效、專業(yè)、經(jīng)濟(jì)、便捷的糾紛解決方案。
可以說，致力于成為公司化調(diào)解談判服務(wù)市場的培植者和踐行者的戴勇堅律師，正在走上一條可能不太平坦但又并不孤單的路。因為他看到，已經(jīng)有許多律師同行正在關(guān)注、正在匯入、正在同行。
在許多人的傳統(tǒng)觀點里，好律師似乎就是要在法庭上唇槍舌劍、咄咄逼人。這確實是律師的一面，但并不是律師的全部。其實，懂法律的律師是一名合格的律師，懂仲裁的律師是一名好律師，懂調(diào)解談判的律師則是一名更好的律師。
從合格的律師到更好的律師，其實不僅僅是業(yè)務(wù)的拓展，更是境界的提升。
是以為序。
(注：本文系應(yīng)上海建緯律師(長沙)律師事務(wù)所主任戴勇堅律師之邀，為其即將推出的新作《如何當(dāng)好調(diào)解員——法律談判的理論、策略和技巧》所作的序文)