古拉格勞改系統(tǒng),是前蘇聯(lián)歷史上最黑暗的一頁。雖然隨著前蘇聯(lián)的解體古拉格早已沉入歷史河床深處,永遠(yuǎn)不可能在俄羅斯的土地上復(fù)蘇。但是對(duì)于曾經(jīng)有過相同信仰、走過相同道路,尤其是經(jīng)歷過文革夢魘的中國來說,閱讀古拉格的歷史并從中汲取應(yīng)有教訓(xùn),至今仍有著極為深刻的殷鑒之義。
古拉格的形成以及長達(dá)二十多年的瘋狂期,固然與斯大林殘忍、專制、乖戾的暴君性格不無關(guān)系。但是作為一種國家懲罰行為,作為與刑罰、監(jiān)獄、勞動(dòng)改造等密切相關(guān)的司法制度,我們必須深思:在古拉格的體系下,法律到什么地方去了?法律是如何被執(zhí)行的?整個(gè)國家的司法機(jī)器是如何運(yùn)轉(zhuǎn)的?
從安妮·阿普爾鮑姆的《古拉格一部歷史》中看到,蘇聯(lián)的古拉格系統(tǒng)并沒有完全拋棄法律。作為一種實(shí)現(xiàn)斯大林個(gè)人清洗目的的國家行為,仍然披著法律的外衣。這一點(diǎn)與德國納粹完全不同。希特勒實(shí)行的是種族滅絕政策,對(duì)猶太人唯一的目的是關(guān)押、殺死直至消滅,所以他們不需要法律,納粹集中營直接變成殺人工廠,不經(jīng)過任何法律程序,不需要任何刑罰標(biāo)準(zhǔn),一個(gè)個(gè)無辜的猶太人就走向了焚尸爐。而蘇聯(lián)的古拉格是斯大林挑起的政治運(yùn)動(dòng),目的是剪除異己勢力以及假想中的危險(xiǎn)階層,雖然古拉格是地地道道的絞肉機(jī),但仍然沒有把法律一腳踢開。古拉格時(shí)期對(duì)犯人仍然進(jìn)行審判,仍然走過司法程序。
但是,這種法律是虛無的,完全異化為一種政治工具,有時(shí)隨心所欲到了荒唐的地步。比如1937至1938年斯大林為了清除所謂的托洛茨基分子大量逮捕無辜百姓,他們?yōu)榱思涌鞂徟泄?jié)奏,成立了由內(nèi)務(wù)人民委員會(huì)地區(qū)負(fù)責(zé)人、黨的省委書記和一名檢察院或地方政府的代表參加的三人小組,三人小組在法官、陪審員、律師不參加的情況直接對(duì)某人作出判決。這種名存實(shí)亡的審判不只對(duì)政治犯,對(duì)普通刑事犯罪也并未例外。比如俄羅斯將軍和政治家亞歷山大·列別德的父親去工廠上班有兩次遲到了10分鐘,為此被判處在勞改營服刑五年。
揭開古拉格的幕幔,還會(huì)發(fā)現(xiàn)另一個(gè)歷史真相。那就是前蘇聯(lián)在上世紀(jì)三十到五十年代,實(shí)行國有化、工業(yè)化以及開展大型建設(shè)的過程中,確實(shí)提升了國力,國家生產(chǎn)力得到了快速發(fā)展。但在這種迅速發(fā)展的過程中,以古拉格為支撐的勞改營系統(tǒng)發(fā)揮了相當(dāng)重要的作用,前蘇聯(lián)國力的原始積累,建立在數(shù)十萬無辜囚犯的累累白骨之上。他們把數(shù)百萬平民逮捕入獄,押送到不適合人類生存的北極圈腹地和遠(yuǎn)東地區(qū),從事開礦、伐木、修建鐵路、開鑿運(yùn)河等極其繁重的勞動(dòng),因?yàn)槿狈镜纳畋Ｕ?數(shù)十萬苦役犯因饑餓、寒冷、疾病喪生荒原。為了追求更高的生產(chǎn)效率和經(jīng)濟(jì)效益,斯大林當(dāng)局曾一度取消了對(duì)表現(xiàn)好的囚犯“提前釋放”制度,原因是提前釋放制度會(huì)減少犯人數(shù)量,對(duì)勞改營的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生危害。勞改營不但伐木、挖煤、修路,而且具有強(qiáng)大的制造能力,二戰(zhàn)期間,蘇聯(lián)投向戰(zhàn)場的飛機(jī)、坦克、槍炮等,有相當(dāng)一部分由古拉格勞改營生產(chǎn)制造。所以在古拉格時(shí)期,一個(gè)人被關(guān)進(jìn)勞改營,不是因?yàn)槟阌凶?而是斯大林需要經(jīng)濟(jì)效益和生產(chǎn)力。
為了提升勞改營的生產(chǎn)能力和設(shè)計(jì)水平,當(dāng)局利用古拉格解決技術(shù)人才不足的問題,許多專家被以“莫須有”的罪名直接逮捕入獄。在囚禁專家方面沒有任何法律標(biāo)準(zhǔn),完全根據(jù)生產(chǎn)需要,生產(chǎn)、研制中需要哪個(gè)方面的專家,會(huì)“按圖索驥”直接將其逮捕判刑送入勞改營,在被稱為“黑店”的古拉格“特別工程局”從事科研工作。蘇聯(lián)的飛機(jī)設(shè)計(jì)、核電站建設(shè)、魚雷、導(dǎo)彈以及軍用裝備的制造,都離不開囚禁在勞改營的專業(yè)技術(shù)人才包括一些著名科學(xué)家的作用。
古拉格是俄羅斯的不幸,是法律的不幸,更是人類文明進(jìn)程的不幸。俄羅斯總理梅德韋杰夫說:“所有這一切必須留在俄羅斯歷史中,永遠(yuǎn)不能再發(fā)生,因?yàn)榘l(fā)動(dòng)一場對(duì)于自己人民的戰(zhàn)爭是最大的犯罪�！比绻麌�(yán)格執(zhí)行法律并依法辦事,古拉格的悲劇會(huì)不會(huì)避免?這樣的假設(shè)與詰問已經(jīng)沒有多少意義。但對(duì)于這一問題的警惕對(duì)當(dāng)下的中國似乎仍有一定意義。因?yàn)槲母锲陂g,我國政法機(jī)關(guān)也曾有過“一長頂三長,一員頂三員”的荒唐時(shí)期,這種做法與前蘇聯(lián)的三人審判小組如出一轍。在中蘇蜜月期,前蘇聯(lián)也曾幫助我國在旅順等地建設(shè)過類似于蘇聯(lián)古拉格勞改營的監(jiān)獄系統(tǒng)。我們堅(jiān)信古拉格系統(tǒng)不會(huì)在我國生成,但警醒防范之意識(shí)不敢熄絕。
蘇聯(lián)有較為完善的刑罰體系和刑法制度,古拉格系統(tǒng)也曾戴著法律的面具出場,但面具后面藏著一張獨(dú)裁者的猙獰面孔。在古拉格的體系下,并不是完全沒有法律,但法律之樹已經(jīng)完全枯死,變成一堆沒有任何生機(jī)的枯枝敗葉。正如安妮·阿普爾鮑姆所說:“在斯大林時(shí)代,鎮(zhèn)壓系統(tǒng)好像一個(gè)巨大的輪盤賭:所有人都可能在任何時(shí)候以任何理由被逮捕——農(nóng)民、工人和黨的官員均不能幸免。”當(dāng)法治精神被玩弄、司法程序被丟棄、審判完全變成出入人罪的工具時(shí),法律其實(shí)已毫無意義,有法與無法、良法與惡法已經(jīng)無法區(qū)分。亞里士多德曾說過:“法治應(yīng)該包含兩重意義:已成立的法律獲得普遍的服從,而大家所服從的法律又應(yīng)該本身是制定得良好的法律�！鼻疤K聯(lián)的法律不能說最好,但也不能武斷地認(rèn)為最差,古拉格系統(tǒng)的瘋狂,不是法律最差,而是司法過程形同虛設(shè),法律沒有得到嚴(yán)格執(zhí)行。
改革開放以來我國加快立法進(jìn)程,法律法規(guī)幾乎對(duì)國家管理的公民生活的每個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行了全覆蓋,可是有些地方仍然存在權(quán)大于法、有法不依、隨意執(zhí)法的問題,司法不公、司法腐敗、司法虛置仍然屢屢發(fā)生。如果法律走了過場,任何人的權(quán)益都無法得到保障,再正義的事業(yè)都會(huì)存在風(fēng)險(xiǎn),中央高層許諾的讓老百姓在每一個(gè)司法個(gè)案中實(shí)現(xiàn)公平正義的愿望仍然道路遙遠(yuǎn)。古拉格的歷史不會(huì)重演,但專制、人治的陰魂并沒有完全散去,不管是頂層設(shè)計(jì)還是摸石頭過河,法律必須放在最高的位置。只有把權(quán)力裝進(jìn)法治的籠子中,司法機(jī)關(guān)公平公正地對(duì)待每一個(gè)人,每個(gè)公民才是安全的,政權(quán)才是安全的,國家才會(huì)真正實(shí)現(xiàn)長治久安。