2025年5月17日下午，由中國人民大學(xué)法學(xué)院、中國人民大學(xué)法律科技與社會(huì)治理實(shí)驗(yàn)室（籌）主辦，杭州漢資信息科技有限公司協(xié)辦的“人工智能與糾紛解決論壇（2025）”暨法律科技與社會(huì)治理實(shí)驗(yàn)室揭牌儀式在中國人民大學(xué)逸夫會(huì)堂舉行。來自法學(xué)界、司法實(shí)務(wù)部門和科技企業(yè)的眾多專家學(xué)者齊聚一堂，共同探討人工智能技術(shù)在糾紛解決領(lǐng)域的應(yīng)用實(shí)踐與前沿發(fā)展，深入研究人工智能助力法律糾紛解決的理論基礎(chǔ)與實(shí)現(xiàn)路徑。
一、論壇開幕及揭牌儀式
論壇第一單元開幕式暨實(shí)驗(yàn)室揭牌儀式由中國人民大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)楊東主持。
鄭新業(yè)致開幕辭
中國人民大學(xué)黨委常委、副校長(zhǎng)鄭新業(yè)代表學(xué)校向論壇的召開和實(shí)驗(yàn)室的建立表示祝賀。他指出，習(xí)近平總書記在中國人民大學(xué)考察調(diào)研時(shí)強(qiáng)調(diào)，要扎根中國大地辦大學(xué)、走出一條建設(shè)中國特色世界一流大學(xué)的新路。當(dāng)前，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革深入推進(jìn)，人工智能等前沿技術(shù)加快融入經(jīng)濟(jì)社會(huì)各領(lǐng)域，對(duì)糾紛解決體系提出了新挑戰(zhàn)和新機(jī)遇。鄭新業(yè)強(qiáng)調(diào)，人工智能的應(yīng)用不是對(duì)法治的替代，而是對(duì)法治的重塑和助力，堅(jiān)守公平正義的底線，推動(dòng)形成以人為本、技術(shù)可控、權(quán)責(zé)清晰的智慧治理生態(tài)是法學(xué)界的共同時(shí)代使命。
嘉賓致辭
中國法學(xué)會(huì)網(wǎng)絡(luò)與信息法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、最高人民法院咨詢委員會(huì)副主任委員姜偉代表中國法學(xué)會(huì)網(wǎng)絡(luò)與信息法學(xué)研究會(huì)對(duì)論壇的召開和實(shí)驗(yàn)室的建立表示祝賀。他引述習(xí)近平總書記關(guān)于人工智能作為引領(lǐng)新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的戰(zhàn)略性技術(shù)的重要論述，指出在數(shù)字時(shí)代，社會(huì)治理方式發(fā)生根本變革，人工智能等新興技術(shù)為構(gòu)建現(xiàn)代化糾紛解決機(jī)制創(chuàng)造了新條件。
姜偉強(qiáng)調(diào)，人工智能與法治建設(shè)的深度融合已是大勢(shì)所趨。他特別提出要把握三個(gè)平衡：技術(shù)創(chuàng)新與法治原則的平衡、效力提升與公平普惠的平衡、國內(nèi)法治與國際規(guī)則的平衡。他期待法律科技與社會(huì)治理實(shí)驗(yàn)室以技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)法治實(shí)踐為導(dǎo)向，為構(gòu)建公正、高效、普惠的現(xiàn)代糾紛解決機(jī)制貢獻(xiàn)人大智慧。
楊東院長(zhǎng)在主持時(shí)衷心感謝了對(duì)各位領(lǐng)導(dǎo)、專家學(xué)者長(zhǎng)期以來給予法學(xué)院的關(guān)心支持與悉心指導(dǎo)。他表示，法學(xué)院高度重視法律科技創(chuàng)新，始終致力于推動(dòng)法律科技與人工智能大模型的發(fā)展。實(shí)驗(yàn)室的共建是學(xué)院探索前沿科技與法治融合的重要舉措，期待各位領(lǐng)導(dǎo)和專家持續(xù)為實(shí)驗(yàn)室建設(shè)提供寶貴指導(dǎo)與支持，共同助力法律科技創(chuàng)新事業(yè)蓬勃發(fā)展。楊東院長(zhǎng)還透露，學(xué)院近期將重磅發(fā)布“涉外法治大模型”，以進(jìn)一步服務(wù)國家涉外法治體系建設(shè)與國際競(jìng)爭(zhēng)新格局。
共同揭牌
在熱情洋溢的氣氛中，姜偉、鄭新業(yè)共同為實(shí)驗(yàn)室揭牌。
全體與會(huì)嘉賓合影
二、論壇單元主旨報(bào)告
揭牌儀式后，論壇以“人工智能化解糾紛的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)”和“人工智能糾紛解決的理論透視”為主題，分單元進(jìn)行主旨報(bào)告發(fā)言。
第二單元：人工智能化解糾紛的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)
論壇第二單元“人工智能化解糾紛的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)”由中國應(yīng)用大學(xué)研究所副所長(zhǎng)劉樹德主持。
杭州漢資信息科技有限公司董事長(zhǎng)方明作題為《AI在批量案件模型里的應(yīng)用方式》的主旨報(bào)告。他分析了當(dāng)今社會(huì)糾紛激增的背景，詳細(xì)介紹了他們公司開發(fā)的人工智能糾紛解決模型，特別適用于類案處理，包括金融小額案件、物業(yè)糾紛、知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛和道路肇事糾紛等。
方明指出，人工智能的到來大大降低了模型建設(shè)成本和周期，使按區(qū)域、行業(yè)精細(xì)化調(diào)解成為可能，大幅提升了糾紛解決效率。他還提出了全透析化調(diào)解員管理系統(tǒng)的構(gòu)想，認(rèn)為專業(yè)化的調(diào)解員隊(duì)伍管理和培訓(xùn)是真正解決矛盾的關(guān)鍵。
江蘇省南通市海門區(qū)人民法院副院長(zhǎng)黃燕介紹了“全場(chǎng)景智能輔助審判系統(tǒng)”的研發(fā)與應(yīng)用。她從明確系統(tǒng)定位、聚焦公正司法核心、樹立底線意識(shí)、強(qiáng)化組織落實(shí)和聚焦目標(biāo)任務(wù)五個(gè)方面詳細(xì)闡述了系統(tǒng)的工作機(jī)制。
遼寧安行律師事務(wù)所律師王碩從律師視角展示了自主開發(fā)的法律文書自動(dòng)生成系統(tǒng)。他演示了以勞動(dòng)爭(zhēng)議案件為例的文書生成功能，展示了系統(tǒng)在信息采集錄入、案情梳理、取證指導(dǎo)、證據(jù)目錄生成、訴訟材料內(nèi)容自動(dòng)生成和排版等方面的應(yīng)用。王碩表示，該系統(tǒng)極大提高了工作效率，能夠?qū)鹘y(tǒng)需要較長(zhǎng)時(shí)間完成的法律文書在短時(shí)間內(nèi)生成，并通過選擇式問答提高填寫準(zhǔn)確性。他希望未來律師系統(tǒng)能夠與法院系統(tǒng)對(duì)接，形成法律職業(yè)共同體的技術(shù)協(xié)同。
第三單元：人工智能化解糾紛的理論透視
論壇第三單元“人工智能化解糾紛的理論透視”由中國人民大學(xué)法學(xué)院教授彭小龍主持。
中國衛(wèi)生法學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)、清華大學(xué)法學(xué)院教授王晨光從理論層面深入探討了人工智能介入糾紛解決的成就與挑戰(zhàn)。他指出，人工智能介入糾紛解決可以產(chǎn)生巨大的審判模式革新和能力提升，但成就和挑戰(zhàn)并存。
王晨光提出了人工智能在糾紛解決中的五大風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)：大模型架構(gòu)設(shè)計(jì)如何考慮法治思維而非簡(jiǎn)單法條主義；數(shù)據(jù)輸入過程中如何避免帶入隱含的倫理、文化和經(jīng)濟(jì)考量；使用者如何正確發(fā)出指令；如何實(shí)現(xiàn)人機(jī)對(duì)齊，保證機(jī)器決策符合人類價(jià)值；如何保證AI系統(tǒng)的不斷升級(jí)更新。他強(qiáng)調(diào)，人工智能是處理人類社會(huì)糾紛的工具，需要法律和技術(shù)專業(yè)人員緊密合作。
中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員胡昌明以“人工智能的司法價(jià)值”為題，從中國語境、中國人工智能特點(diǎn)、面臨的挑戰(zhàn)和未來展望四個(gè)方面進(jìn)行了分析。
胡昌明分析了司法人工智能面臨的五大挑戰(zhàn)：法律規(guī)范的不確定性、事實(shí)多樣性、裁判邏輯推理的復(fù)雜性、機(jī)器人能否主持庭審的疑問以及司法價(jià)值判斷的難題。基于此，他認(rèn)為人工智能在未來司法中可以扮演法官的“外腦”“分身”和“高參”三種角色，但難以完全替代人類法官的價(jià)值判斷。
中國人民大學(xué)紀(jì)檢監(jiān)察學(xué)院教授鄧矜婷以“法律規(guī)則的計(jì)算機(jī)表達(dá)”為主題，探討了如何更好地使用人工智能處理復(fù)雜的法律問題。她指出，在數(shù)字時(shí)代法律關(guān)系爆炸背景下，需要結(jié)合結(jié)構(gòu)化方法和工具，使法律規(guī)則表達(dá)更充分、更靈活、更豐富。
鄧矜婷強(qiáng)調(diào)，使用AI是雙向奔赴的過程，法律人需要掌握一定的計(jì)算思維。她通過具體案例，詳細(xì)展示了如何將法律規(guī)則計(jì)算機(jī)化表達(dá)，形成可計(jì)算的判斷流程圖。她呼吁法學(xué)界培養(yǎng)計(jì)算思維能力，推動(dòng)AI在法學(xué)學(xué)科中的應(yīng)用和促進(jìn)學(xué)科整體升級(jí)。
中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、糾紛解決研究中心顧問范愉從三個(gè)方面闡述了對(duì)人工智能與糾紛解決的思考。范愉支持在現(xiàn)有糾紛解決領(lǐng)域大力使用人工智能技術(shù)，認(rèn)為人工智能可以有效彌補(bǔ)人類的局限性，避免司法實(shí)踐中的低級(jí)錯(cuò)誤。同時(shí)，她認(rèn)為法學(xué)理論的基本原理相對(duì)穩(wěn)定，應(yīng)保持理論定力，不必為數(shù)字時(shí)代的糾紛解決創(chuàng)造過多新概念和新理論。當(dāng)前的研究應(yīng)更關(guān)注操作性問題，而非過度理論化。
最后，范愉從糾紛解決規(guī)律的角度指出很多國家通過制度設(shè)計(jì)將特定類型糾紛從法院剝離，有效避免了“訴訟爆炸”。她認(rèn)為，在當(dāng)前背景下，通過技術(shù)突破、底層努力可能是一條現(xiàn)實(shí)可行的路徑，但也提醒關(guān)注訴訟數(shù)量增長(zhǎng)背后的深層次問題。
當(dāng)前，人工智能正以前所未有的速度和廣度重塑著法律實(shí)踐的形態(tài)。中國人民大學(xué)法學(xué)院將立足中國實(shí)際，面向世界前沿，堅(jiān)持理論創(chuàng)新與實(shí)踐探索相結(jié)合，推進(jìn)人工智能與法學(xué)教育、科學(xué)研究和社會(huì)服務(wù)的深度融合。法律科技與社會(huì)治理實(shí)驗(yàn)室將在技術(shù)研發(fā)方面與各界人士合作，開發(fā)具有實(shí)際用途的模型；同時(shí)在理論層面進(jìn)行深入反思，并在人才培養(yǎng)、課程研發(fā)、教材建設(shè)等方面推進(jìn)一系列工作。
供稿：李然