“決疑術(shù)”（Casuistry）作為古羅馬人裁判案件的一種方法于16世紀(jì)中葉發(fā)展至全盛狀態(tài)。在17世紀(jì)理性主義對確定知識追求的影響下，作為實(shí)踐推理的決疑術(shù)被標(biāo)注上“非科學(xué)”的標(biāo)簽并退出歷史舞臺。決疑術(shù)是一種“基于案例的推理”，當(dāng)?shù)赖略瓌t應(yīng)用于具體情境（個案情況）存在道德困境時(shí)，其通過案件分類、排序等方法解決人們的良心困惑并作出道德評價(jià)，決疑術(shù)并不否認(rèn)規(guī)范的作用，但更強(qiáng)調(diào)范例對案件裁判的影響。在當(dāng)下疑難案件的方法探索中，盡管成文法的地位不容質(zhì)疑，但判例的影響也不應(yīng)忽視，需要人們重新審視成文法與判例法在實(shí)現(xiàn)司法正義過程中的關(guān)系和作用，這呼喚著決疑術(shù)方法的創(chuàng)新與轉(zhuǎn)化。與此同時(shí)，在當(dāng)代法學(xué)方法論多元競爭的背景下，由人工智能驅(qū)動的算法裁判等新興方法也在不斷沖擊傳統(tǒng)決疑術(shù)的適用空間，決疑術(shù)面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)也有待重新審視。
鑒于此，《法理》雜志擬于2025年第3輯（總第19輯）以“當(dāng)代法學(xué)方法論視閾下的決疑術(shù)”為主題向?qū)W界公開征稿，本專題旨在重訪法學(xué)方法論的“決疑術(shù)基因”，探索其在當(dāng)代法律實(shí)踐中的理論重構(gòu)與技術(shù)革新路徑，為法學(xué)方法論研究提供批判性視角與實(shí)踐工具箱。誠邀國內(nèi)外專家學(xué)者踴躍投稿！
一、征稿主題
本次專題征稿以“當(dāng)代法學(xué)方法論視閾下的決疑術(shù)”為主題，主要選題方向包括但不限于：
（一）疑難案件的決疑術(shù)分析
（二）決疑術(shù)與法律漏洞的填補(bǔ)
（三）案件分類術(shù)研究
（四）決疑術(shù)與邏輯推理
二、稿件要求
（一）緊密圍繞征稿專題，參照但不限于選題指引確定具體論文題目。
（二）來稿必須是原創(chuàng)性學(xué)術(shù)作品，嚴(yán)格遵守學(xué)術(shù)道德規(guī)范，不存在剽竊、抄襲現(xiàn)象（重復(fù)率原則上應(yīng)低于10%，綜述稿件要求“去除引用文獻(xiàn)復(fù)制比”不高于3%），沒有版權(quán)爭議。
（三）來稿注釋體例須符合本刊要求，注釋體例可至本刊官方網(wǎng)站（http://www.fflc.cbpt.cnki.net/WKE/WebPublication/wkTextContent.aspx?contentID=f177d75c-ec49-40a3-9374-0705d790befb&mid=fflc）項(xiàng)下獲取。
（四）本次專題征稿截止時(shí)間為2025年4月30日。
三、投稿方式
（一）投稿請至中國知網(wǎng)騰云采編系統(tǒng)（http://www.fflc.cbpt.cnki.net/EditorEN/index.aspx?t=1），來稿請投專題研討欄目。
（二）來稿請附標(biāo)題、摘要及關(guān)鍵詞的英文翻譯，注明作者的基本信息（包括姓名、出生年月、性別、民族、籍貫、最后學(xué)位、職稱、研究方向等）、聯(lián)系方式以及支持的基金項(xiàng)目情況。
（三）本刊實(shí)行雙向匿名審核制度。
（四）對于被采用的稿件，本刊保留在尊重作者基本觀點(diǎn)的前提下對其進(jìn)行文字上的修改和刪減的權(quán)利。如不同意請?jiān)趤砀鍟r(shí)聲明。
（五）本刊已許可“中國知網(wǎng)”“北大法寶”等網(wǎng)絡(luò)知識服務(wù)平臺以數(shù)字化方式復(fù)制、匯編、發(fā)行、信息網(wǎng)絡(luò)傳播本刊全文，并可能通過“法理雜志”官方微信公眾號、“法學(xué)學(xué)術(shù)前沿”微信公眾號等媒體進(jìn)行對外傳播，所有署名作者向本刊提交文章發(fā)表之行為視為同意該聲明。如有異議，請?jiān)谕陡鍟r(shí)說明，本刊將按作者說明處理。
中國政法大學(xué)法學(xué)方法論研究中心
中國政法大學(xué)《法理》雜志編輯部
2025年2月9日