2024年5月6日至11日，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副所長(zhǎng)謝增毅研究員率知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究室主任管育鷹研究員、網(wǎng)絡(luò)與信息法研究室副主任周輝副研究員、余佳楠副研究員和劉燦華助理研究員一行五人赴美國(guó)開展學(xué)術(shù)交流，在耶魯大學(xué)蔡中曾中國(guó)中心參加學(xué)術(shù)會(huì)議，并訪問哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院、紐約大學(xué)法學(xué)院和聯(lián)合國(guó)發(fā)展協(xié)調(diào)辦公室。
5月6日，代表團(tuán)乘機(jī)抵達(dá)美國(guó)紐約市。
5月7日上午，代表團(tuán)訪問聯(lián)合國(guó)，與聯(lián)合國(guó)發(fā)展協(xié)調(diào)辦公室（UN Development Coordination Office）負(fù)責(zé)對(duì)外聯(lián)絡(luò)的專家孔奧女士進(jìn)行會(huì)談�？讑W介紹了聯(lián)合國(guó)、國(guó)際組織和企業(yè)層面關(guān)于人工智能規(guī)制與治理的現(xiàn)有舉措以及未來走向，雙方就人工智能規(guī)制的具體途徑與前景展開討論。隨后，代表團(tuán)參觀了聯(lián)合國(guó)主要機(jī)構(gòu)，了解各機(jī)構(gòu)的職能和運(yùn)行機(jī)制。
5月7日下午，代表團(tuán)前往哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院，與相關(guān)專家就人工智能治理等問題進(jìn)行深入會(huì)談。座談會(huì)由哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院中國(guó)法律研究中心主任李本教授（Benjamin L. Liebman）主持。座談會(huì)上，哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院布拉德福德教授（Anu Bradford）指出，人工智能技術(shù)的發(fā)展提出了全球性挑戰(zhàn)，就其規(guī)制問題尚未形成全球性共識(shí)，中國(guó)、歐盟、美國(guó)存在不同的治理模式，人工智能治理需要不同國(guó)家和地區(qū)之間的合作，這種合作正在逐步加強(qiáng)。哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院吉利斯副教授（Talia Gillis）介紹了其使用大數(shù)據(jù)與人工智能技術(shù)在歧視規(guī)制與消費(fèi)者保護(hù)方面的研究。雙方圍繞美國(guó)聯(lián)邦與各州人工智能規(guī)制的立法動(dòng)向、人工智能規(guī)制的國(guó)際博弈與合作、人工智能引發(fā)的價(jià)格歧視等問題展開深入討論。
5月8日上午，代表團(tuán)訪問紐約大學(xué)法學(xué)院，與法學(xué)院伊斯特蘭德教授（Cynthia Estlund）進(jìn)行座談。伊斯特蘭德教授談了人工智能與自動(dòng)化對(duì)工作、就業(yè)與勞動(dòng)法的影響，雙方圍繞美國(guó)聯(lián)邦與各州在人工智能規(guī)制方面的立法與司法現(xiàn)狀、競(jìng)業(yè)限制、平臺(tái)用工勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)等問題展開深入交流。
5月8日下午，代表團(tuán)乘車前往紐黑文市。
5月9日全天，代表團(tuán)參加耶魯大學(xué)蔡中曾中國(guó)中心舉辦的“中美人工智能法律規(guī)制”研討會(huì)，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所憲法與行政法研究室主任李霞研究員在線參加會(huì)議。謝增毅副所長(zhǎng)作開幕致辭，對(duì)蔡中曾中國(guó)中心和與會(huì)專家學(xué)者表示感謝，并回顧了兩個(gè)機(jī)構(gòu)既往的合作與成果。他指出，從不同學(xué)科討論人工智能規(guī)制問題，無論在政策制定還是學(xué)術(shù)研究方面都具有積極意義。
劉燦華助理研究員以“中國(guó)的智慧刑事司法”為主題，介紹了人工智能等技術(shù)在我國(guó)刑事司法中的應(yīng)用。他首先從政策層面談了推進(jìn)智慧司法、以技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)司法改革的目標(biāo)，進(jìn)而具體分析了各項(xiàng)具體技術(shù)在我國(guó)刑事司法中的應(yīng)用及其效果。耶魯大學(xué)蔡中曾中國(guó)中心高級(jí)研究員唐哲（Jeremy L. Daum）對(duì)報(bào)告作點(diǎn)評(píng)。他指出，將人工智能運(yùn)用于刑事司法，存在優(yōu)勢(shì)也存在問題。運(yùn)用人工智能可能有助于增強(qiáng)判決的一致性，并有利于消除因情緒產(chǎn)生的偏見，問題主要在于人工智能模型判斷的準(zhǔn)確性，因此應(yīng)注意用于訓(xùn)練模型的數(shù)據(jù)質(zhì)量。與會(huì)學(xué)者圍繞人工智能技術(shù)運(yùn)行于刑事司法的政策取向、人工智能模型判斷的準(zhǔn)確性以及具體應(yīng)用的細(xì)節(jié)問題等方面展開討論。
李霞研究員以“中國(guó)的自動(dòng)化行政：發(fā)展與挑戰(zhàn)”為題，介紹了人工智能技術(shù)在我國(guó)行政領(lǐng)域的具體應(yīng)用。她介紹了我國(guó)關(guān)于自動(dòng)化行政的政策以及取得的成效，并指出自動(dòng)化行政應(yīng)注意公民隱私和個(gè)人信息保護(hù)，防止隱私侵害等風(fēng)險(xiǎn)。耶魯大學(xué)蔡中曾中國(guó)中心高級(jí)研究員賀詩(shī)禮（Jamie P. Horsley）對(duì)報(bào)告作點(diǎn)評(píng)，強(qiáng)調(diào)自動(dòng)行政應(yīng)注意數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性與人工監(jiān)督和干預(yù)問題。與會(huì)學(xué)者圍繞行政法領(lǐng)域人工智能立法的必要性、人工智能及決策者的責(zé)任承擔(dān)、人工智能的法律地位等相關(guān)問題展開討論。
周輝副研究員以“人工智能立法與人工智能示范法”為題，介紹了我國(guó)人工智能規(guī)制領(lǐng)域立法的相關(guān)情況。簡(jiǎn)要介紹我國(guó)關(guān)于人工智能的立法計(jì)劃后，他結(jié)合人工智能生成內(nèi)容（AIGC）、ChatGPT、深度偽造（deepfake）等技術(shù)發(fā)展與現(xiàn)象，談了人工智能的法律規(guī)制，并介紹了《人工智能示范法（專家建議稿）》的主要內(nèi)容。耶魯大學(xué)蔡中曾中國(guó)中心研究員陸凱（Karman Lucero）對(duì)報(bào)告作點(diǎn)評(píng)，并對(duì)美國(guó)人工智能領(lǐng)域的立法及動(dòng)議作了簡(jiǎn)要的介紹。與會(huì)專家圍繞人工智能立法對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的促進(jìn)與阻礙、開源軟件監(jiān)管、算法登記等問題展開討論。
管育鷹研究員以“人工智能生成內(nèi)容的版權(quán)爭(zhēng)議”為題，討論了人工智能生成內(nèi)容在版權(quán)法上的疑難問題。她從我國(guó)近期法院的若干重要判決切入，分析了人工智能生成內(nèi)容的可版權(quán)性和人工智能提供者的侵權(quán)責(zé)任問題，并提出相關(guān)立法建議。哈佛大學(xué)伯克曼-克萊因互聯(lián)網(wǎng)與社會(huì)中心研究員梅赫塔卜·汗（Mehtab Khan）對(duì)報(bào)告作點(diǎn)評(píng)，并針對(duì)人工智能生成內(nèi)容，分析了中美兩國(guó)版權(quán)法在基礎(chǔ)制度和關(guān)注事項(xiàng)上的差異。與會(huì)專家圍繞人工智能生成內(nèi)容的原創(chuàng)性、中美版權(quán)法上的優(yōu)先關(guān)注事項(xiàng)、人工智能生成內(nèi)容侵權(quán)的具體救濟(jì)路徑等問題展開討論。
余佳楠副研究員以“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與法律規(guī)范：人工智能規(guī)制的私法視角”為題，介紹了我國(guó)司法實(shí)踐中關(guān)于算法及人工智能導(dǎo)致侵權(quán)的責(zé)任認(rèn)定。她主要以算法現(xiàn)象為例，著重分析了實(shí)踐中與學(xué)理上圍繞過錯(cuò)要件存在的爭(zhēng)議。哈佛大學(xué)法學(xué)院馬科維茨教授（Daniel Markovitz）對(duì)報(bào)告作點(diǎn)評(píng)，并著重從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度提出算法歧視的效率問題，以及人工智能在設(shè)計(jì)時(shí)的價(jià)值順位與衡量問題。與會(huì)專家圍繞算法歧視的經(jīng)濟(jì)學(xué)與法學(xué)評(píng)價(jià)、產(chǎn)品責(zé)任及嚴(yán)格責(zé)任、自動(dòng)駕駛事故中責(zé)任的認(rèn)定、民商事領(lǐng)域的人工智能立法等問題展開討論。
謝增毅副所長(zhǎng)作閉幕致辭，對(duì)本次研討會(huì)給予積極評(píng)價(jià)，并再次對(duì)會(huì)議的組織者和與會(huì)專家表示感謝。他指出，本次研討會(huì)雙方就人工智能規(guī)制進(jìn)行了深入研討，分享了雙方在人工智能治理方面的經(jīng)驗(yàn)，討論了人工智能帶來的挑戰(zhàn)，希望雙方未來進(jìn)一步加深交流，深化對(duì)人工智能規(guī)制的認(rèn)識(shí)，共同推動(dòng)人工智能的治理完善和健康發(fā)展。
5月10日上午，代表團(tuán)訪問耶魯大學(xué)蔡中曾中國(guó)中心，與耶魯大學(xué)法學(xué)院教授、耶魯大學(xué)蔡中曾中國(guó)中心主任葛維寶（Paul Gewirtz）等就推進(jìn)雙方未來的合作進(jìn)行了深入會(huì)談。雙方回顧了中國(guó)社科院法學(xué)研究所和耶魯大學(xué)法學(xué)院及蔡中曾中國(guó)中心長(zhǎng)期的友好交流合作，同意繼續(xù)深化交流合作，并就未來合作的重點(diǎn)領(lǐng)域及合作方式達(dá)成了廣泛共識(shí)。
5月11日，代表團(tuán)圓滿結(jié)束在美訪問行程后乘機(jī)回國(guó)。
本次訪問，中美雙方專家學(xué)者圍繞人工智能規(guī)制及其他法律問題，從不同部門法視角進(jìn)行了廣泛深入的交流，進(jìn)一步加深了中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所與耶魯大學(xué)、哥倫比亞大學(xué)、紐約大學(xué)等機(jī)構(gòu)的合作關(guān)系，取得了豐碩成果，將對(duì)推動(dòng)中美法學(xué)交流發(fā)揮積極作用。