2023年3月9日下午，由中國(guó)法學(xué)會(huì)立法學(xué)研究會(huì)、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院主辦，北大法寶（北京北大英華科技有限公司）協(xié)辦的新時(shí)代立法理論與實(shí)踐系列講座第二講：“人工智能生成內(nèi)容技術(shù)的法律風(fēng)險(xiǎn)與治理前瞻”研討會(huì)成功舉行。來自中國(guó)人民大學(xué)、北京大學(xué)、對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)、中國(guó)人民公安大學(xué)、北京航空航天大學(xué)等單位的專家學(xué)者通過線上線下相結(jié)合的方式參與了本次會(huì)議。會(huì)議全程進(jìn)行了網(wǎng)上直播，觀看數(shù)量達(dá)8800余人次。研討會(huì)設(shè)置專家講座、專家評(píng)述、總結(jié)發(fā)言等三個(gè)單元，由北京大學(xué)法學(xué)院教授、中國(guó)法學(xué)會(huì)立法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)湛中樂主持。
一、專家講座
專家講座階段，對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院副教授張欣以《人工智能生成內(nèi)容技術(shù)的法律風(fēng)險(xiǎn)與治理前瞻》為題作報(bào)告。聚焦“人工智能生成內(nèi)容技術(shù)（即AIGC）”，結(jié)合ChatGPT的例子，張欣教授的報(bào)告從三個(gè)方面展開討論：一、人工智能生成內(nèi)容技術(shù)（AIGC）的技術(shù)認(rèn)知。首先對(duì)AIGC的技術(shù)層面進(jìn)行了全面介紹，洞悉其底層運(yùn)作邏輯和技術(shù)機(jī)理；二、從人工智能生成技術(shù)的跨域性、多模態(tài)性、可延展性、場(chǎng)景性、嵌入性等特性出發(fā)，歸納出人工智能生成內(nèi)容技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)類型；三、從宏觀角度討論相應(yīng)的監(jiān)管問題，提出應(yīng)當(dāng)在基礎(chǔ)設(shè)施、工具體系、監(jiān)管機(jī)構(gòu)能力、監(jiān)管運(yùn)行生態(tài)上進(jìn)行系統(tǒng)回應(yīng)。最后，張欣教授從法律與技術(shù)監(jiān)管的視角予以總結(jié)，強(qiáng)調(diào)應(yīng)當(dāng)發(fā)揮企業(yè)自我規(guī)制的作用，打造與創(chuàng)新和發(fā)展協(xié)同共進(jìn)的制度生態(tài)。
二、專家評(píng)述
專家評(píng)述單元，北京大學(xué)法學(xué)院教授王錫鋅就人工智能生成內(nèi)容技術(shù)的構(gòu)成和AIGC模型的治理思路進(jìn)行評(píng)述。他指出，人工智能內(nèi)容生成技術(shù)需要法律工作者提供規(guī)則供給，但是這一需求是以法律人充分認(rèn)知、審慎設(shè)計(jì)為前提的。人工智能內(nèi)容生成技術(shù)的法律風(fēng)險(xiǎn)確實(shí)存在，但是需要進(jìn)一步厘清是技術(shù)本身的風(fēng)險(xiǎn)還是技術(shù)產(chǎn)品應(yīng)用的風(fēng)險(xiǎn)。最后，他強(qiáng)調(diào)了良好的制度生態(tài)的重要性，呼吁對(duì)科技進(jìn)行約束的同時(shí)也能夠提供一個(gè)有競(jìng)爭(zhēng)力的、持續(xù)創(chuàng)新的、可預(yù)期的法律化制度生態(tài)。
三、總結(jié)發(fā)言
本次講座順利舉辦，得到了專家學(xué)者的一致認(rèn)可，增進(jìn)了理論學(xué)者與實(shí)務(wù)專家之間的交流。對(duì)人工智能生成內(nèi)容技術(shù)進(jìn)行介紹，并對(duì)這一技術(shù)對(duì)立法的影響進(jìn)行了相對(duì)充分的討論，探索了人工智能與法學(xué)學(xué)科交叉融合、理論與實(shí)務(wù)協(xié)同融合的研究范式。在隆重?zé)崃业臍夥罩�，本期講座圓滿結(jié)束。
