日前，浙江省法學會破產(chǎn)法學研究會在杭州舉辦第一屆長三角破產(chǎn)法治論壇，聚焦破產(chǎn)法發(fā)展進程中的熱點難點，系統(tǒng)研究問題，協(xié)調(diào)解決難題，探索長三角破產(chǎn)法治建設一體化。
浙江省法學會破產(chǎn)法學研究會會長，浙江省高級人民法院黨組成員、副院長徐建新在作主題演講時，就破產(chǎn)法的修改完善和浙江法院的實踐，從關(guān)聯(lián)企業(yè)合并破產(chǎn)、破產(chǎn)案件簡易程序、執(zhí)破銜接、債權(quán)人會議的職責、個人破產(chǎn)制度、府院聯(lián)動機制等方面進行了深入分析。他強調(diào)破產(chǎn)法在拯救危困企業(yè)、化解經(jīng)濟困境、優(yōu)化市場資源配置、服務經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級等方面具有積極的制度價值，并期許破產(chǎn)法學研究會能扎根浙江破產(chǎn)審判實踐，對破產(chǎn)法領(lǐng)域的重大理論、實務問題以及浙江經(jīng)濟發(fā)展中的個性問題開展針對性研究，為破產(chǎn)法治建設、法學研究事業(yè)繁榮、破產(chǎn)實踐深入開展作出新的貢獻。
上海市法學會破產(chǎn)法研究會會長、上海交通大學法學院教授韓長印表示，破產(chǎn)案件與一般民商事案件不同，具有跨區(qū)域的特點，謀求跨區(qū)域破產(chǎn)案件處理共識將對企業(yè)破產(chǎn)保護起到積極作用。對府院聯(lián)動下政府與法院的職權(quán)邊界、預重整對個別執(zhí)行的阻斷效力、管理人的選任與角色定位、個人破產(chǎn)的法律效果等問題應深入研究。
北京市破產(chǎn)法學會副會長兼任秘書長、中國人民大學法學院教授徐陽光提出破產(chǎn)法的修改應從理念上深入貫徹企業(yè)拯救的文化理念，體系上加強對清算、重整、和解三種程序作差異化的規(guī)則設計，引入簡易程序、中小企業(yè)破產(chǎn)制度、金融機構(gòu)破產(chǎn)制度等規(guī)則，將司法實踐中的成功經(jīng)驗上升到立法層面，完善相關(guān)主體的追責機制，強調(diào)破產(chǎn)法的修改要堅持破產(chǎn)法公平償債法的本質(zhì)、堅持破產(chǎn)法的基本原則和謙抑性。
論壇還圍繞破產(chǎn)審判實務、破產(chǎn)管理人實務舉辦了兩場圓桌沙龍。江浙滬皖代表著重就破產(chǎn)審判府院聯(lián)動機制建設中的問題和對策分別介紹了經(jīng)驗。與會者也探討了破產(chǎn)企業(yè)拯救過程中遇到的重點難點實務問題。
據(jù)介紹，此次論壇在破產(chǎn)審判府院聯(lián)動機制建設、營商環(huán)境優(yōu)化、破產(chǎn)企業(yè)拯救、跨區(qū)域破產(chǎn)辦理等方面取得一定共識，為推進破產(chǎn)法治建設、完善破產(chǎn)業(yè)務機制、服務經(jīng)濟發(fā)展探尋新的思路。