
2017年9月30日,由中國(guó)法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)、廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心主辦,廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)土地法制研究院、法學(xué)院和華南國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院承辦,廣東金橋百信律師事務(wù)所協(xié)辦的“民法典青年沙龍”第十期在廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)北校區(qū)成功舉辦。來(lái)自中國(guó)人民大學(xué)、清華大學(xué)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、北京航空航天大學(xué)、中國(guó)計(jì)量大學(xué)、國(guó)家行政學(xué)院、北京化工大學(xué)、廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)、暨南大學(xué)、南方醫(yī)科大學(xué)、肇慶學(xué)院、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)、湖北大學(xué)、吉林大學(xué)、浙江大學(xué)、杭州師范大學(xué)、西南政法大學(xué)、四川大學(xué)、重慶大學(xué)、煙臺(tái)大學(xué)、山東政法學(xué)院、南京師范大學(xué)、上海政法學(xué)院、寧波大學(xué)、西北政法大學(xué)、西北民族大學(xué)、海南大學(xué)、深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院、湖北省京山縣人民法院、廣東金橋百信律師事務(wù)所等單位的40余位專家學(xué)者、司法實(shí)務(wù)界人士參加了本次學(xué)術(shù)沙龍。此次沙龍共收錄了11篇論文。
9月30日上午,沙龍?jiān)趶V東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)北校區(qū)9教103絲紡講堂拉開(kāi)序幕。承辦方和召集人致辭環(huán)節(jié)由廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)土地法制研究院副院長(zhǎng)耿卓教授主持。廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)土地法制研究院副院長(zhǎng)高飛教授、四川大學(xué)法學(xué)院王竹教授分別致辭。高飛教授在致辭中對(duì)前輩學(xué)者的與會(huì)指導(dǎo)表示感謝,希望與會(huì)學(xué)者能夠在發(fā)言中形成交鋒,碰撞出思想的火花。王竹教授回顧了“民法典青年沙龍”前后十期的發(fā)展歷程,指出沙龍成員是在民法典編纂和起草的歷史機(jī)遇中成長(zhǎng)起來(lái)的,希望沙龍能夠?yàn)榍嗄陮W(xué)者提供向民法典編纂進(jìn)言獻(xiàn)策和發(fā)展民法解釋學(xué)的平臺(tái)。

此次沙龍共分為四節(jié)。第一節(jié)由廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)土地法制研究院副院長(zhǎng)耿卓教授主持。四川大學(xué)法學(xué)院王竹教授以“‘批發(fā)’抑或‘零售’:《民法總則》的編纂定位與內(nèi)容評(píng)析”為題,就《民法總則》的編纂思路和內(nèi)容進(jìn)行了細(xì)致梳理和精準(zhǔn)評(píng)析,中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院高圣平教授、清華大學(xué)法學(xué)院龍俊副教授做了精彩評(píng)議;廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)土地法制研究院副院長(zhǎng)高飛教授以“農(nóng)民集體主體地位的未來(lái)發(fā)展——以《民法總則》第99條的解讀為基礎(chǔ)”為題,就《民法總則》實(shí)施后農(nóng)民集體主體地位的發(fā)展表達(dá)了自己的看法,暨南大學(xué)法學(xué)院廖煥國(guó)教授、肇慶學(xué)院(廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)土地法制研究院)許英副教授做了精彩評(píng)議。


第二節(jié)由中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院高圣平教授主持。北京航空航天大學(xué)法學(xué)院周友軍教授以“我國(guó)《民法總則》中的公法人制度解讀”為題,就我國(guó)《民法總則》未規(guī)定的“公法人”制度從法教義學(xué)層面進(jìn)行了深入剖析,吉林大學(xué)法學(xué)院李國(guó)強(qiáng)教授、浙江大學(xué)光華法學(xué)院陸青副教授做了精彩評(píng)議;廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)土地法制研究院于鳳瑞講師以“民法典編纂中業(yè)主大會(huì)的主體定位”為題,就業(yè)主大會(huì)的主體性質(zhì)和責(zé)任承擔(dān)方式發(fā)表了自己的看法,四川大學(xué)法學(xué)院徐鐵英副研究員、西南政法大學(xué)民商法學(xué)院鄭志峰講師做了精彩評(píng)議。


第三節(jié)由北京航空航天大學(xué)法學(xué)院周友軍教授主持。重慶大學(xué)法學(xué)院謝瀟講師以“論民法上的‘戶’:性質(zhì)斟酌及其法律適用”為題,就個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶和農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶的民事主體地位和法律適用規(guī)則進(jìn)行了細(xì)致分析,湖北省京山縣人民法院王寬軍院長(zhǎng)、南方醫(yī)科大學(xué)劉昂講師分別從實(shí)踐糾紛和理論前沿兩個(gè)方面做了精彩評(píng)議;煙臺(tái)大學(xué)法學(xué)院王洪平教授以“《民法總則》中幾個(gè)‘似是而非條款’的正確理解與適用”為題,就《民法總則》中若干條款的正確理解與適用發(fā)表了自己的看法,廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)土地法制研究院副院長(zhǎng)耿卓教授、南京師范大學(xué)法學(xué)院張凇綸副教授做了精彩評(píng)議;上海政法學(xué)院王康教授以“民法典與工作場(chǎng)所中的基因正義——以對(duì)我國(guó)就業(yè)基因歧視司法樣本的檢討為基礎(chǔ)”為題,由“基因歧視第一案”引出對(duì)在民法典中構(gòu)建基因平等條款的理論探討,中國(guó)計(jì)量大學(xué)法學(xué)院陳永強(qiáng)教授、寧波大學(xué)法學(xué)院徐偉副教授做了精彩評(píng)議。


第四節(jié)由華南國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院副院長(zhǎng)常廷彬教授主持。西北民族大學(xué)法學(xué)院王天雁副教授以“論消費(fèi)者私法的體系化與法典化”為題,就將消費(fèi)者私法納入民法典的必要性和可行路徑做了主題發(fā)言,廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)土地法制研究院劉洪華副教授、深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院王瑜講師做了精彩評(píng)議;中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院石一峰講師以“論《民法總則》第65條中的商事登記第三人效力”為題,就我國(guó)《民法總則》規(guī)定的商事登記第三人效力問(wèn)題進(jìn)行了深入分析,暨南大學(xué)法學(xué)院湯文平教授、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院陸劍副教授做了精彩評(píng)議。


沙龍的閉幕式由華南國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院副院長(zhǎng)常廷彬教授主持。四川大學(xué)法學(xué)院王竹教授做了大會(huì)總結(jié)。西北政法大學(xué)民商法學(xué)院、廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)土地法制研究院韓松教授致閉幕詞。韓松教授在閉幕致辭中提到,本次沙龍確定的主題對(duì)《民法總則》的理解與適用以及民法分則的編纂都具有重要意義。討論過(guò)程中各位青年民法才俊所表現(xiàn)出來(lái)的開(kāi)闊的學(xué)術(shù)視野、活躍的學(xué)術(shù)思想、嚴(yán)肅認(rèn)真的學(xué)術(shù)態(tài)度、謙虛寬容的學(xué)術(shù)胸懷、深厚的學(xué)術(shù)功底令人欽佩和高興。在《民法總則》即將生效之際,沙龍討論的主題必將助益于《民法總則》的適用和民法分則的編纂!懊穹ǖ淝嗄晟除垺钡谑趯⒈惠d入民法典立法史冊(cè)。

至此,“民法典青年沙龍”第十期在熱烈的掌聲中圓滿結(jié)束。
