2015年11月14日至15日，由上海財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院和經(jīng)濟(jì)法與社會(huì)法研究中心共同主辦，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)研究生院協(xié)辦的“全國首屆社會(huì)法博士生論壇暨‘法治社會(huì)建設(shè)與社會(huì)法’高端論壇”在上海財(cái)經(jīng)大學(xué)圖書館五樓會(huì)議室成功召開。本次社會(huì)法博士生論壇在全國屬首屆，獲得了中國社會(huì)法學(xué)研究會(huì)的大力支持，中國社會(huì)法學(xué)研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長林嘉教授、研究會(huì)副會(huì)長兼秘書長葉靜漪教授、研究會(huì)副會(huì)長鄭尚元教授、馮彥君教授等均到會(huì)祝賀并參加研討。來自北京大學(xué)、中國人民大學(xué)、清華大學(xué)、浙江大學(xué)、武漢大學(xué)、吉林大學(xué)、上海交通大學(xué)、中國政法大學(xué)、西南政法大學(xué)、華東政法大學(xué)、南京師范大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、上海師范大學(xué)、華東理工大學(xué)等14所國內(nèi)知名法學(xué)院的社會(huì)法教授、博士生導(dǎo)師，來自北京大學(xué)、中國人民大學(xué)、清華大學(xué)、浙江大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、吉林大學(xué)、西南政法大學(xué)、南京師范大學(xué)、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)等9所名校社會(huì)法博士生、博士后投稿參與論壇演講。
14日上午“全國首屆社會(huì)法博士生論壇”會(huì)議開幕式由上海財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授、經(jīng)濟(jì)法與社會(huì)法研究中心主任王全興主持。北京大學(xué)黨委副書記、中國社會(huì)法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長兼秘書長葉靜漪教授、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)研究生院副院長李勁松教授、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院院長李學(xué)堯教授先后進(jìn)行致辭。葉靜漪教授對(duì)本次論壇的舉辦作出了充分的肯定，她希望社會(huì)法論壇能為社會(huì)法研究生提供好的交流平臺(tái)，為人才培養(yǎng)做出更多的貢獻(xiàn)。最后她預(yù)祝論壇圓滿成功，并祝愿論壇能夠長期地堅(jiān)持下去。
李勁松教授介紹了這幾年來上海財(cái)經(jīng)大學(xué)也積極推進(jìn)研究生培養(yǎng)機(jī)制的改革，著力于研究生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。他相信研究生論壇能夠擴(kuò)大研究生的視野、豐富學(xué)術(shù)交流的內(nèi)涵并預(yù)祝論壇圓滿成功。
李學(xué)堯教授做最后致辭，他首先對(duì)與會(huì)人員表示衷心的感謝，介紹了社會(huì)法研究不僅是上海財(cái)大的重點(diǎn)發(fā)展學(xué)科，也是法學(xué)院的優(yōu)勢學(xué)科。隨后介紹了上海財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院的歷史，并希望法學(xué)院的發(fā)展能夠得到大家的支持并預(yù)祝論壇圓滿成功。
14日的全國首屆社會(huì)法博士生論壇分三個(gè)單元進(jìn)行主題報(bào)告。
第一單元由北京大學(xué)黨委副書記葉靜漪教授主持。清華大學(xué)博士生梁育正以“機(jī)構(gòu)式長期照護(hù)的住民特質(zhì)與需要組合研究——以臺(tái)灣地區(qū)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)為視角”為題進(jìn)行了發(fā)言，他首先介紹了機(jī)構(gòu)式照護(hù)服務(wù)住民特質(zhì)及其身心功能障礙程度與接受照護(hù)服務(wù)的類型，隨后分析了住民照護(hù)需求類型組合與機(jī)構(gòu)間的差別。復(fù)旦大學(xué)博士后陳銘聰以“社會(huì)保障法應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的前沿問題研究——以臺(tái)灣地區(qū)推動(dòng)長期照護(hù)保險(xiǎn)為視角”為題進(jìn)行了發(fā)言，首先他介紹了臺(tái)灣地區(qū)推動(dòng)長期照護(hù)保險(xiǎn)的背景和規(guī)劃，隨后就保險(xiǎn)給付制度、財(cái)源籌措等問題進(jìn)行了介紹與分析，最后提出臺(tái)灣目前推動(dòng)長期照護(hù)保險(xiǎn)所面臨的一些挑戰(zhàn)。中國人民大學(xué)博士生曹克奇以“論醫(yī)療保險(xiǎn)金給付請(qǐng)求權(quán)之競合”為題進(jìn)行了發(fā)言，他認(rèn)為，我國社會(huì)法上醫(yī)療保險(xiǎn)金給付請(qǐng)求權(quán)的競合應(yīng)當(dāng)采用選擇模式，允許被保險(xiǎn)人自由選擇，唯一補(bǔ)償。私法上的醫(yī)療保險(xiǎn)金給付請(qǐng)求權(quán)的競合應(yīng)采用選擇模式加補(bǔ)充模式，由受益人選擇不同補(bǔ)償順位。最后，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)博士生王茜作了題為“淺析我國社會(huì)保險(xiǎn)爭議處理渠道——以法定社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系為基礎(chǔ)進(jìn)行安排”的發(fā)言，她認(rèn)為應(yīng)當(dāng)在實(shí)踐中落實(shí)法定社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系是基于法定資格取得而產(chǎn)生，社會(huì)保險(xiǎn)辦理非關(guān)系成立、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)繳納非社會(huì)保險(xiǎn)待遇領(lǐng)取前提的觀念，以法定社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系為基礎(chǔ)安排我國社會(huì)保險(xiǎn)爭議的處理渠道。
在四位發(fā)言人報(bào)告結(jié)束后，清華大學(xué)法學(xué)院鄭尚元教授和中國政法大學(xué)趙紅梅教授進(jìn)行評(píng)議。在自由評(píng)議環(huán)節(jié)，武漢大學(xué)法學(xué)院張榮芳教授、同濟(jì)大學(xué)王倩老師、華東理工大學(xué)劉金祥教授、蘇州大學(xué)法學(xué)院沈同仙教授、西南政法大學(xué)陳步雷教授、武漢大學(xué)法學(xué)院喻術(shù)紅教授也先后進(jìn)行了評(píng)議和提問，各發(fā)言人也作出相應(yīng)回應(yīng)。
第二單元由中國人民大學(xué)法學(xué)院黨委書記林嘉教授主持。南京師范大學(xué)博士生李亙首先作了題為“用人單位規(guī)章制度合理性審查中的‘管制’與‘自治’——從第18號(hào)指導(dǎo)性案例談起”的發(fā)言報(bào)告，他認(rèn)為“管制”與“自治”兩者并非孰優(yōu)孰劣的關(guān)系，其真正的應(yīng)然狀態(tài)乃是一種協(xié)商合作的關(guān)系。南京師范大學(xué)博士生丁芳作了題為“用人單位知情權(quán)及其邊界”的發(fā)言，她認(rèn)為我國應(yīng)以立法的方式分階段明確用人單位知情權(quán)在勞動(dòng)合同簽訂前、履行中及結(jié)束后的權(quán)利邊界及行使方式。北京大學(xué)博士后閻天接著作了題為“超越工業(yè)多元主義——中國集體協(xié)商制度的憲法解讀”的發(fā)言，他認(rèn)為面對(duì)挑戰(zhàn)，我國集體協(xié)商制度不能從域外尋得解決之法，必須引入我國憲法作為理論和規(guī)范資源，超越工業(yè)多元主義。最后，中國人民大學(xué)博士生陳靖遠(yuǎn)作了題為“意思表示瑕疵勞動(dòng)合同效力探析”的發(fā)言，她通過研究得出以下兩個(gè)結(jié)論：第一，意思表示瑕疵勞動(dòng)合同的無效需經(jīng)司法機(jī)關(guān)確認(rèn)；第二，該類合同的無效屬于相對(duì)無效。
在四位發(fā)言人報(bào)告結(jié)束后，陳步雷教授和華東政法大學(xué)田思路教授進(jìn)行評(píng)議。在自由評(píng)議環(huán)節(jié)，吉林大學(xué)法學(xué)院副院長馮彥君教授、劉金祥教授、王全興教授、南京師范大學(xué)法學(xué)院秦國榮教授也先后進(jìn)行了評(píng)議和提問，各發(fā)言人也作出相應(yīng)回應(yīng)。
第三單位由張榮芳教授主持。首先，清華大學(xué)博士后王天玉作了題為“經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下的工時(shí)基準(zhǔn)法制變革”的發(fā)言，他認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從市場化的勞動(dòng)關(guān)系本質(zhì)出發(fā)，確立工時(shí)基準(zhǔn)法制的調(diào)整邊界，并在制度層面沿襲現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)工時(shí)規(guī)定，細(xì)化特殊工時(shí)的適用范圍并強(qiáng)化保障手段。西南政法大學(xué)博士生呂惠琴接著作了題為“農(nóng)民工勞動(dòng)權(quán)利救濟(jì)路徑選擇意愿及影響因素”的發(fā)言，她通過對(duì)珠三角農(nóng)民工勞動(dòng)權(quán)利救濟(jì)路徑選擇意愿實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民工選擇勞動(dòng)權(quán)利救濟(jì)方式意愿整體呈網(wǎng)狀寶塔型，協(xié)商為首要選擇，并受農(nóng)民工年齡等因素影響。隨后，浙江大學(xué)博士生蘭婷婷作為題為“就業(yè)聘用中性別歧視與合理差別對(duì)待的法理學(xué)分析”的發(fā)言，她認(rèn)為平等強(qiáng)調(diào)協(xié)調(diào)與比例均衡，平等允許合理的差別對(duì)待。吉林大學(xué)博士生張龍最后作了題為“類型化視角下代駕肇事侵權(quán)的責(zé)任成立與責(zé)任承擔(dān)”的發(fā)言，他主要就代駕肇事侵權(quán)的實(shí)務(wù)困擾與詬病、代駕肇事侵權(quán)類型化的效果和代駕肇事侵權(quán)與機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任的互動(dòng)這三個(gè)問題進(jìn)行了分析。
在四位發(fā)言人報(bào)告結(jié)束后，秦國榮教授和浙江大學(xué)光華法學(xué)院許建宇副教授進(jìn)行評(píng)議。自由評(píng)議環(huán)節(jié)，各發(fā)言人針對(duì)各專家學(xué)者提出的問題作出相應(yīng)回應(yīng)。
所有主題報(bào)告結(jié)束后，根據(jù)所有專家學(xué)者對(duì)每位發(fā)言人的綜合評(píng)分，最后共評(píng)出一名一等獎(jiǎng)，兩名二等獎(jiǎng)，五名三等獎(jiǎng)和六名優(yōu)等獎(jiǎng)。隨后即進(jìn)行了頒獎(jiǎng)儀式。
15日早上的“法治社會(huì)建設(shè)與社會(huì)法”高端論壇分為兩個(gè)單位進(jìn)行主題報(bào)告。
第一單元以“法治社會(huì)建設(shè)與社會(huì)法的發(fā)展趨勢”為主題，由劉金祥教授主持。首先，林嘉教授作了以“共享發(fā)展理念下我國社會(huì)法的新發(fā)展”為題的報(bào)告，她先介紹了共享發(fā)展理念的內(nèi)涵，然后提出共享發(fā)展的理念與社會(huì)法是高度契合的，最后她從六個(gè)方面介紹了未來五年我國社會(huì)法的新發(fā)展。趙紅梅教授然后作了題為“社會(huì)法定位代表性學(xué)說再評(píng)價(jià)——對(duì)社會(huì)法基礎(chǔ)理論的一點(diǎn)探索”的報(bào)告，她詳細(xì)闡述了五種社會(huì)法定位代表性學(xué)說。隨后，馮彥君教授作了題為“社會(huì)法領(lǐng)域適用公益訴訟之證成”的報(bào)告，他認(rèn)為公益訴訟制度作為維護(hù)社會(huì)公共利益以及保護(hù)弱勢群體的司法途徑，理應(yīng)成為社會(huì)法領(lǐng)域私訴救濟(jì)的有益補(bǔ)充。應(yīng)充分發(fā)揮公益訴訟在救濟(jì)社會(huì)權(quán)方面的制度功能，促進(jìn)社會(huì)權(quán)保障在新的時(shí)代背景下取得實(shí)質(zhì)性發(fā)展和進(jìn)步。最后，秦國榮教授作為題為“勞資倫理：勞動(dòng)法治運(yùn)行的價(jià)值判斷與秩序維護(hù)”的報(bào)告，他認(rèn)為勞動(dòng)法治運(yùn)行應(yīng)尊重勞資雙方締約過程中的平等交易與意思自治，勞動(dòng)法治應(yīng)彰顯勞資倫理所內(nèi)蘊(yùn)的價(jià)值追求與精神塑造，以良法機(jī)制達(dá)至勞資關(guān)系善治，維護(hù)勞資關(guān)系和諧與社會(huì)核心價(jià)值觀念。
在四位發(fā)言人報(bào)告結(jié)束后，沈同仙教授和張榮芳教授進(jìn)行了評(píng)論。沈教授認(rèn)為趙教授和秦教授的選題都非常前沿，為社會(huì)法研究領(lǐng)域?qū)ふ伊诵碌闹吸c(diǎn)。張教授也通過點(diǎn)評(píng)表達(dá)對(duì)發(fā)言人論文的一些意見和建議。
第二單位以“法治社會(huì)建設(shè)與社會(huì)法發(fā)展的制度基礎(chǔ)”為主題，由馮彥君教授主持。鄭尚元教授作了題為“工傷保險(xiǎn)先行支付制度之檢視”的報(bào)告，他首先介紹了《社會(huì)保險(xiǎn)法》第41條、第42條及第63條關(guān)于先行支付制度的規(guī)定，隨后指出“先行支付”與“先行給付”的差異，認(rèn)為先行給付的條件在于保險(xiǎn)關(guān)系存在的基礎(chǔ)。接著探討了法律規(guī)定不合法理與社會(huì)保險(xiǎn)法上之代位請(qǐng)求權(quán)問題，最后他對(duì)修法與完善相關(guān)制度提出了一些自己的看法。陳步雷教授作了題為“工人代表制”的法理問題”的報(bào)告，他認(rèn)為工人選出代表與資方、政府進(jìn)行談判的這種集體化模式存在很多法律問題，他將2010年以后珠三角的這種模式稱為“工人代表制”，并對(duì)為什么叫做“制”等一系列問題就行了說明。然后，沈同仙教授以“超齡就業(yè)者身份法律屬性研究”為題作了報(bào)告，她簡單介紹了“王洪興訴孟村回族自治縣順遠(yuǎn)瑪鋼扣件廠確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系糾紛案”，并基于這個(gè)案例分析了超齡就業(yè)的形態(tài)，隨后又介紹了法律關(guān)于超齡就業(yè)法律屬性的規(guī)定、超齡就業(yè)者法律性質(zhì)的分野。最后，田思路教授以“日本解雇法理分析”為題作了報(bào)告，他先后分別對(duì)勞動(dòng)合同的終止與解雇、解雇規(guī)制的原因與學(xué)說、解雇權(quán)濫用的法理進(jìn)行了闡述，并強(qiáng)調(diào)了法律對(duì)雇主的解雇權(quán)加以規(guī)制的重要性。
在四位發(fā)言人報(bào)告結(jié)束后，秦國榮教授和武漢大學(xué)法學(xué)院喻術(shù)紅教授進(jìn)行了評(píng)論。在自由評(píng)論環(huán)節(jié)，各位專家學(xué)者圍繞會(huì)議主題進(jìn)行了熱烈的討論。會(huì)議最后在王全興教授的總結(jié)下圓滿結(jié)束。
（供稿：上官聰聰 供圖：童心 編審：張勃欣 收稿時(shí)間：2015年11月16日）