受國家“2011計劃”司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心和“111計劃”證據(jù)科學(xué)創(chuàng)新引智基地聯(lián)合資助，由中國政法大學(xué)、國際證據(jù)科學(xué)協(xié)會和澳大利亞阿德萊德大學(xué)法學(xué)院共同主辦，阿德萊德大學(xué)訴訟法研究中心承辦的“第五屆證據(jù)理論與科學(xué)國際研討會”，2015年7月22日至23日在澳大利亞阿德萊德市召開。來自五大洲包括中國、澳大利亞、美國、英國、瑞士、坦桑尼亞、南非等15個國家和地區(qū)的220多名證據(jù)法學(xué)者和法庭科學(xué)家參加了此次會議。會議中方參會人員43人，來自中國政法大學(xué)、北京大學(xué)國際法學(xué)院、四川大學(xué)、西南政法大學(xué)、北京外國語大學(xué)、北京交通大學(xué)、華東師范大學(xué)、華東政法大學(xué)、山東政法學(xué)院、公安部、中國國際經(jīng)貿(mào)仲裁委、廣州市公安局等單位。司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心聯(lián)席主任張保生教授率中國政法大學(xué)代表團共25人（其中教師21人，博士研究生4人）出席了會議。各國專家學(xué)者圍繞本次會議主題“當代訴訟中的證明問題：證據(jù)法與法庭科學(xué)的發(fā)展和變革”進行了廣泛而深入的交流。
自2007年以來，由中國政法大學(xué)證據(jù)科學(xué)研究院（證據(jù)科學(xué)教育部重點實驗室）主辦的“證據(jù)理論與科學(xué)國際研討會”已在北京連續(xù)舉辦四屆，逐漸發(fā)展為中外學(xué)者、證據(jù)法學(xué)家與法庭科學(xué)家兩年相聚一次的思想交流盛宴。第五屆證據(jù)理論與科學(xué)國際研討會，首次走出中國、走向世界，標志著其正在成為一個國際學(xué)術(shù)品牌，在國際化方面具有突破性進展。
7月22日上午舉行的大會開幕式上，組委會澳方負責人大衛(wèi)·卡魯索（David Caruso）先生、阿德萊德大學(xué)校長沃倫·貝賓頓（Warren Bebbington）教授、司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心聯(lián)席主任張保生教授、國際證據(jù)科學(xué)協(xié)會主席羅納德·艾倫（Ronald J. Allen）教授、阿德萊德法學(xué)院院長約翰·威廉姆斯（John Williams）教授分別發(fā)表了熱情洋溢的致辭。
大會主題發(fā)言階段，圍繞著“現(xiàn)代訴訟中證據(jù)和法庭科學(xué)證明的性質(zhì)”，八位主題發(fā)言人依次登臺發(fā)表英文演講。主題發(fā)言人和報告題目依次為：南澳大利亞首席大法官克里斯托弗·克萊克斯（Christopher J.Kourakis）“當代訴訟中的證明”（Proof in Modern Litigation）、美國西北大學(xué)法學(xué)院羅納德·艾倫教授“證據(jù)法的法域范圍”（The Domain ofEvidence Law）、澳大利亞墨爾本大學(xué)大衛(wèi)·鮑爾定（David Balding）教授“證據(jù)的量化分析：在日常判案中的可操作性”（QuantitativeEvaluation of Evidence: Is It Practical for Routine Casework?）、澳大利亞維多利亞州首席大法官克里斯托弗·麥克斯韋爾（ChristopherMaxwell）“法院判斷決定專家法庭科學(xué)證據(jù)可靠性的必要性和方法”（Why and How Should CourtsDetermine the Reliability of Expert Forensic Evidence?）、英國諾丁漢大學(xué)法學(xué)院保羅·羅伯特（Paul Roberts）教授“統(tǒng)一證據(jù)法如何能兼容”（How is a UnifiedLaw of Evidence Coherent?）、中國政法大學(xué)張保生教授“‘證據(jù)之鏡’原理與司法證明的似真性”（The Reform Theory for Proofin China ‘Mirror of Evidence’: the Plausibility of Judicial Proof）、澳大利亞新南威爾士大學(xué)法學(xué)院蓋瑞·愛德蒙（Gary Edmond）教授“法庭科學(xué)證據(jù)和（陪審團）對其進行理性評價的前提條件”（Forensic Science Evidenceand the Conditions for Rational (Jury) Evaluation）和坦桑尼亞共和國首席大法官穆罕穆德·奧斯曼（Mohamed C. Othman）“發(fā)展中國家的證據(jù)法典革新：法庭科學(xué)在東非的加速應(yīng)用”（Reform of Codesof Evidence in Developing World: A Case for Increased Application of ForensicScience: Practice in Eastern Africa）。
（會議現(xiàn)場）
本屆大會由3個分會場21個主題單元組成：（1）“DNA證據(jù)：技術(shù)、演示和革命”（2）“當代法庭科學(xué)的有效性與可靠性”、（3）“鑒定在筆跡證明中的優(yōu)勢”（4）“視覺專家的訓(xùn)練與交流”（5）“當代訴訟中的證明體系與標準”（6）“當代刑事司法中的權(quán)利保障”（7）“法醫(yī)學(xué)鑒定證據(jù)：方法和證明”（8）“普通法系與大陸法系比較視野下言詞證據(jù)在刑事證明中的應(yīng)用”（9）“法醫(yī)學(xué)鑒定中的新發(fā)展”（10）“誤判：證明與實踐中的教訓(xùn)”（11）“當代訴訟中的推理和效率”（12）“當代訴訟中的電子數(shù)據(jù)保存、復(fù)原和互聯(lián)網(wǎng)”（13）“國際仲裁中的證明問題”（14）“東方世界的非法證據(jù)問題：西方思想體系的效用”（15）“當代訴訟中的專家證人和普通證人影響和評估：如何對待專家以及陪審團的未來”（16）“法庭科學(xué)證據(jù)的框架：環(huán)球視野下的鑒定標準以及法律框架”（17）“在法庭中理解鑒定意見：法官和陪審團所面臨的挑戰(zhàn)”（18）“國際沖突與安全中的證明和證據(jù)保全問題”（19）“品性與不良行為證據(jù)的法律和鑒定分析”（20）“犯罪心理學(xué)和精神作用：來自法律和法庭科學(xué)的回應(yīng)”（21）“如何在庭審中交叉詢問法庭科學(xué)家：給律師的指南”。所有中方參會者均在會上作了15至20分鐘報告發(fā)言，其中10位中方學(xué)者還兼任了12個分會場的聯(lián)席主持人（co-chairs）。
7月22日晚，全體參會代表在阿德萊德市政廳受到了市長馬丁·黑澤（Martin Haese）先生的親切接見，并出席了在阿德萊德市政廳舉行的招待晚宴。晚宴上，澳大利亞最高院院長、首席大法官羅伯特·弗然（Robert S. French）以“證據(jù)法學(xué)和法庭科學(xué)的時代交匯”為題作了30分鐘主題演講，中方代表團團長張保生教授、組委會澳方負責人大衛(wèi)·卡魯索先生和南澳大利亞議會議長麥克爾·阿特金森先生（Michael Atkinson）分別在晚宴上致辭。
（從左自右：阿德萊德市市長Martin Haese在市政廳舉行招待會；澳大利亞最高法院院長、首席大法官Robert S. French在大會招待晚宴上致辭，并作30分鐘主題演講；張保生教授在大會招待晚宴上致辭）
閉幕式上，張保生教授從跨學(xué)科、跨國境、跨文化、跨司法制度和共同取向等五個方面，對本次大會取得的豐碩成果作了系統(tǒng)總結(jié)，并相約2017年將在美國馬里蘭舉行的第六屆證據(jù)理論與科學(xué)國際研討會上再次相聚。
(文/汪諸豪 柴鵬 圖/汪諸豪 編輯/陳睿)