2015年6月22日，由武漢大學(xué)環(huán)境法研究所主辦的珞珈環(huán)境法論壇第二期暨“氣候變化法律應(yīng)對(duì)國(guó)際研討會(huì)”順利舉行。六位來(lái)自美國(guó)、德國(guó)、荷蘭、法國(guó)、澳大利亞和南非的知名學(xué)者、資深法官和專家與環(huán)境法所師生歡聚一堂，共同就氣候變化相關(guān)法律問(wèn)題展開(kāi)了深入的探討。環(huán)境法所秦天寶教授、柯堅(jiān)教授、李廣兵副教授、胡斌老師、武漢大學(xué)國(guó)際法研究所和環(huán)境法研究所合聘的Benoit Meyer副教授、武漢大學(xué)邊海院蔣小翼副教授以及二十余名碩士和博士研究生參加了本次研討會(huì)。
上午9時(shí)，環(huán)境法所所長(zhǎng)秦天寶教授與來(lái)自耶魯大學(xué)Thomas Pogge教授共同主持了論壇開(kāi)幕式。
論壇第一個(gè)單元為“哲學(xué)與倫理視角下氣候變化”，Thomas Pogge教授為本單元的主講人，柯堅(jiān)教授擔(dān)任評(píng)論人。Pogge教授談到現(xiàn)今存在不同社會(huì)之間的競(jìng)爭(zhēng)，全球化背景下，亦存在科技風(fēng)險(xiǎn)。我們需要考慮公共利益，共同努力，各國(guó)不能只專注于自己的利益，對(duì)于應(yīng)如何分擔(dān)責(zé)任，需要持有中立的態(tài)度。雖然這個(gè)觀點(diǎn)比較理想化，但在未來(lái)是可以期待的。柯堅(jiān)教授在點(diǎn)評(píng)中認(rèn)為，一方面，要尋找這一議題的哲學(xué)基礎(chǔ)；另一方面，科學(xué)存在不確定性，也許人類并不能找到自然合理的解決辦法。
第二個(gè)單元為“歐洲法庭中的氣候變化”。荷蘭最高法院總法律顧問(wèn)、馬斯特里赫特大學(xué)名譽(yù)教授Jaap Spier先生為本單元的主講人，秦天寶教授擔(dān)任本單元評(píng)論人。Spier先生重點(diǎn)談及了侵權(quán)法原則在預(yù)防氣候變化中可能發(fā)揮的作用。秦天寶教授在點(diǎn)評(píng)中，首先肯定Spier先生的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)，同時(shí)也指出在包括中國(guó)在內(nèi)很多國(guó)家，侵權(quán)法原則更適合發(fā)揮其傳統(tǒng)的救濟(jì)作用；他認(rèn)為，在各國(guó)法律逐漸承認(rèn)對(duì)環(huán)境（資源）自身?yè)p害進(jìn)行賠償救濟(jì)的情況下，可以通過(guò)威懾作用在一定程度上起到預(yù)防氣候變化的作用。秦老師的觀點(diǎn)得到美國(guó)和南方代表的贊同。
第三個(gè)單元為“氣候變化訴訟概覽”。澳大利亞新南威爾士州土地和環(huán)境法庭首席法官Brian J Preston為本單元的主講人，他通過(guò)對(duì)美國(guó)、荷蘭以及澳大利亞的幾個(gè)案例的分析，闡明了他的觀點(diǎn)。邊海院蔣小翼副教授為本單元的評(píng)論人，她結(jié)合中國(guó)最新出現(xiàn)公益訴訟制度和公益訴訟案件，對(duì)氣候變化訴訟在中國(guó)的前景提出了自己的看法。
第四個(gè)單元為“南非的氣候變化法律應(yīng)對(duì)”，來(lái)自南非斯坦陵布什大學(xué)的Philip J Sutherland教授為本單元的主講人，環(huán)境法所李廣兵副教授擔(dān)任評(píng)論人。Philip J Sutherland認(rèn)為非洲是一個(gè)結(jié)合了富有與貧窮國(guó)家問(wèn)題的地方，如何平衡，是一個(gè)很重要的問(wèn)題。在很多時(shí)候，政府關(guān)于氣候變化的議題，是永遠(yuǎn)在討論，從未被實(shí)現(xiàn)；軟法存在很大的空間。李廣兵教授在評(píng)論中對(duì)比了中國(guó)的現(xiàn)狀，提到存在著制度實(shí)際實(shí)施不足的問(wèn)題。
第五單元為“權(quán)利視角下的氣候變化問(wèn)題”，該單元由來(lái)自美國(guó)維克森林大學(xué)法學(xué)院的Henry C. Lauerman教授John H. Knox主講，Benoit Meyer副教授為該單元評(píng)論人。
圓桌討論環(huán)節(jié)在所長(zhǎng)助理胡斌老師主持下，與會(huì)人員圍繞氣候變化的諸多法律問(wèn)題、尤其是關(guān)于實(shí)踐中如何擔(dān)責(zé)的問(wèn)題，展開(kāi)了更為深入的交流。參與的研究生也借此機(jī)會(huì)參與了研討。最后，本次國(guó)際研討會(huì)在緊張熱烈的氣氛中圓滿結(jié)束。
據(jù)了解，本次會(huì)議研討會(huì)在單元設(shè)置、發(fā)言人選、時(shí)間安排和工作語(yǔ)言等方面，嚴(yán)格參照國(guó)際上同類學(xué)術(shù)研討會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)。與會(huì)學(xué)生反映，本次會(huì)議不同于以往在國(guó)內(nèi)參加的部分國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議，其議程安排和進(jìn)度可以用“高強(qiáng)度、滿負(fù)荷、快節(jié)奏”來(lái)形容，特別是會(huì)議不設(shè)同聲傳譯，不僅顯示出本所教師扎實(shí)的對(duì)外學(xué)術(shù)交流能力，而且也為本所研究生提供了一次難得的觀摩國(guó)際高水平學(xué)術(shù)會(huì)議的機(jī)會(huì)。
據(jù)悉，本次國(guó)際研討會(huì)系“珞珈環(huán)境法論壇” （Luojia Forum on Environmental Law）2015年第二期活動(dòng)。珞珈環(huán)境法論壇，是由武漢大學(xué)環(huán)境法研究所籌辦和組織的制度化學(xué)術(shù)交流平臺(tái)。論壇旨在通過(guò)學(xué)術(shù)會(huì)議的形式，為國(guó)（境）內(nèi)外理論界和實(shí)務(wù)界的專家學(xué)者提供溝通互動(dòng)的高端平臺(tái)，以期促進(jìn)環(huán)境法學(xué)的發(fā)展、推動(dòng)環(huán)境法治的進(jìn)步。（環(huán)境法所供稿）