5月17日，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院劉仁山教授任首席專家的2014年國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目(第三批)專項(xiàng)課題——《中國(guó)涉外民事關(guān)系法體系完善研究》在我校開題。
最高人民法院第一巡回庭法官高曉力博士，廈門大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)徐崇利教授，武漢大學(xué)法學(xué)院郭玉軍教授，外交學(xué)院許軍珂教授以及西南政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院張春良教授等校外專家出席了本次開題論證會(huì)；我校校長(zhǎng)楊燦明教授，副校長(zhǎng)陳小君教授、姚莉教授，法學(xué)院院長(zhǎng)徐滌宇教授以及我校黨委宣傳部、科研部、法學(xué)院及法學(xué)院國(guó)際法系、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法系的教師團(tuán)隊(duì)也參加了此次的論證會(huì)開幕儀式。開幕儀式由中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)術(shù)委員會(huì)主席、文瀾資深教授吳漢東主持。
楊燦明校長(zhǎng)致辭
吳漢東教授主持開幕式
姚莉副校長(zhǎng)講話
吳漢東教授在主持開幕式時(shí)表示，非常高興能夠?yàn)槲倚Ｖ星嗄陮W(xué)者獲得社科重大項(xiàng)目開庭論證貢獻(xiàn)一份力量，希望劉仁山教授及其團(tuán)隊(duì)與全國(guó)的國(guó)際私法學(xué)者為民法典最終的草案出臺(tái)做出自己的貢獻(xiàn)，也對(duì)我校法學(xué)學(xué)者能夠逐漸扛起法學(xué)研究的重任給予了厚望。
楊燦明校長(zhǎng)對(duì)本課題給予了高度評(píng)價(jià)。他表示，在經(jīng)濟(jì)國(guó)際化的時(shí)代背景下，國(guó)際交往日益頻繁密切，國(guó)際大舞臺(tái)也愈加復(fù)雜�！吨袊�(guó)涉外民事關(guān)系法體系完善研究》有著重要的理論意義與現(xiàn)實(shí)意義，校方也將全力支持本次課題組活動(dòng)，為課題研究任務(wù)的順利完成提供堅(jiān)強(qiáng)保障，以服務(wù)于國(guó)家決策。
姚莉副校長(zhǎng)代表科研管理部門對(duì)各位到場(chǎng)的專家表示感謝與歡迎，同時(shí)感謝所有到場(chǎng)專家長(zhǎng)期以來對(duì)我校學(xué)科建設(shè)、科學(xué)研究、人才培養(yǎng)方面給予國(guó)際法學(xué)科以及法學(xué)院的支持與幫助。姚莉強(qiáng)調(diào)，課題能在競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出，還需要在立法方向與理論貢獻(xiàn)上加以強(qiáng)化，加強(qiáng)社會(huì)服務(wù)功能，實(shí)現(xiàn)成果轉(zhuǎn)化的推動(dòng)，運(yùn)用到立法、司法的過程之中。
陳小君教授主持專家討論
劉仁山教授做開題報(bào)告
徐滌宇教授介紹與會(huì)來賓
高曉力博士發(fā)表看法
徐崇利教授發(fā)表看法
郭玉軍教授發(fā)表看法
許軍珂教授發(fā)言
張春良教授談?dòng)^點(diǎn)
蔡虹教授發(fā)表看法
陳小君教授在主持課題論證會(huì)時(shí)指出，《中國(guó)涉外民事關(guān)系法律體系完善研究》課題清晰地從自身研究的主要問題開展，在內(nèi)容、總體框架、構(gòu)成邏輯、研究視角等方面考慮獨(dú)特，有著重大的決策意義和應(yīng)用價(jià)值的強(qiáng)化。
劉仁山教授介紹了課題研究基本情況。他表示，課題從“中國(guó)涉外民事關(guān)系法體系構(gòu)建研究”“中國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用制度完善研究”“中國(guó)涉外民事管轄權(quán)制度完善研究”“海牙國(guó)際私法會(huì)議視角下中國(guó)參與國(guó)際民事規(guī)則制定之法律對(duì)策研究”四方面出發(fā)，以中國(guó)涉外民事關(guān)系法體系完善為研究目的，在既有研究成果基礎(chǔ)上，積極突破、創(chuàng)新和發(fā)展。
高曉力博士表示，從《中國(guó)涉外民事關(guān)系法律體系完善研究》的標(biāo)書中受到了很多啟發(fā)，同時(shí)也表示在如今較為浮躁的社會(huì)中，劉仁山教授能夠義無反顧地潛心做學(xué)習(xí)十分難得。她強(qiáng)調(diào)，涉外民事關(guān)系法律體系的構(gòu)建，體現(xiàn)在公法、私法、國(guó)家調(diào)控等領(lǐng)域，劉仁山教授能夠從自身擅長(zhǎng)的私法領(lǐng)域入手研究，一方面為立法機(jī)關(guān)提供了相關(guān)資料；另一方面為司法機(jī)關(guān)提供了制定相關(guān)司法解釋和運(yùn)用在實(shí)際中的指引與思路。民法典的編纂目前已經(jīng)列入了十八屆四中全會(huì)的決議當(dāng)中，這樣的時(shí)代背景為國(guó)際私法典的制定提供了契機(jī)。同時(shí)，課題在管轄權(quán)問題上的考慮也很全面，倘若能夠?qū)⒅袊?guó)本土的傳統(tǒng)文化思想與西方國(guó)際私法多年的理論研究基礎(chǔ)相結(jié)合找到一個(gè)立腳點(diǎn)，無疑給我國(guó)未來的國(guó)際私法研究開拓了新方向。
徐崇利教授說，實(shí)現(xiàn)國(guó)際私法方面系統(tǒng)性與基礎(chǔ)理論性的創(chuàng)新很難，但在局部問題上實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新是可行的。將國(guó)際私法的中心移動(dòng)到服務(wù)層面，為立法、司法、以及科學(xué)研究方面提供便利，才是要重點(diǎn)考慮的方面。在我國(guó)對(duì)國(guó)際私法三十多年的研究過程中，出現(xiàn)了大大小小的問題，能夠強(qiáng)化優(yōu)勢(shì)，補(bǔ)充不足，探討爭(zhēng)議，才能夠?qū)崿F(xiàn)更高層面的進(jìn)步。
許軍珂認(rèn)為，在建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義法律體系的大背景下、相關(guān)部門提出加強(qiáng)涉外法律工作的小背景下，申請(qǐng)《中國(guó)涉外民事關(guān)系法體系完善研究》這個(gè)課題是極為不易卻恰到好處的。外交注重的是政治、安全以及國(guó)家的發(fā)展利益等等宏觀方面，而國(guó)際私法所關(guān)注的，是對(duì)海外國(guó)民的利益以及外國(guó)人在我國(guó)合法利益的保護(hù)，是非常微觀的而且是最接地氣的部分。希望本次的課題項(xiàng)目，能夠?yàn)槲覈?guó)涉外民事關(guān)系法典，提供一個(gè)好的文本支持。
張春良提出，本次課題的名稱為體系完善研究，但是內(nèi)容反而更偏向于追求“點(diǎn)穴式”的，緊抓理論、實(shí)物中的難點(diǎn)問題，非常有價(jià)值。他建議課題組將每個(gè)部分做出一個(gè)清單式的報(bào)告，介紹各個(gè)領(lǐng)域方面的重點(diǎn)、難點(diǎn)、熱點(diǎn)，并陳述選擇這個(gè)方面的緣由，說明該問題對(duì)于全局的合理性和必要性。
郭玉軍認(rèn)為它對(duì)我國(guó)的涉外民商事法律的建設(shè)具有重大的意義，并且具有創(chuàng)新性和開拓性。隨后她提出，在課題的第一部分，界定了涉外民事關(guān)系法應(yīng)該的范疇，希望在界定之后，能對(duì)我國(guó)涉外民事的現(xiàn)狀做一個(gè)梳理和分析，特別是要強(qiáng)調(diào)出我們的問題，之后再去分析可能的原因，再去進(jìn)行其他的布局。
蔡虹從課題與民事訴訟法的相關(guān)方面做了闡述。她表示，在2012年民事訴訟法修訂時(shí)，關(guān)于涉外的民事訴訟部分，相關(guān)修訂人員是非常謹(jǐn)慎、小心的，并且盡可能的在留有余地。從國(guó)際私法專業(yè)的角度來講這樣的做法可能是一個(gè)不太理想、也不太能夠解決現(xiàn)實(shí)問題的選擇，但是修訂人員在很多問題上，特別是涉外民事訴訟的管轄權(quán)問題上，不是特別有底氣，缺乏一定的決心。
此外，校外專家團(tuán)隊(duì)也在戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)方面提出了寶貴的意見與建議，雙方就課題的進(jìn)一步開展方面進(jìn)行了深刻的探討。
開題報(bào)告會(huì)后，校內(nèi)外的法學(xué)專家們還針對(duì)國(guó)際私法學(xué)科及課程建設(shè)方面分享了一家，交流了辦學(xué)經(jīng)驗(yàn)，完善了未來的發(fā)展方向。