11月8日，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所民法研究室主辦的"民法總則立法研討會(huì)"順利召開，此次會(huì)議聚集了國(guó)內(nèi)民法研究領(lǐng)域具有最高學(xué)術(shù)水準(zhǔn)的學(xué)者，同時(shí)國(guó)家最高立法機(jī)關(guān)、最高司法機(jī)關(guān)的代表也應(yīng)邀出席了會(huì)議,會(huì)議約有一百余人參加。
會(huì)議開幕式由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所民法研究室主任謝鴻飛研究員主持，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所、國(guó)際法所聯(lián)合黨委書記陳甦致歡迎辭。陳甦書記提到目前制定民法典的重要性和必要性問(wèn)題已經(jīng)解決，多年來(lái)的理論準(zhǔn)備已經(jīng)充足，四中全會(huì)的決議又將其放在重點(diǎn)領(lǐng)域立法的重要位置上，因此制定一部統(tǒng)一民法典恰逢其時(shí)。他希望各位學(xué)者在制定民法典的相關(guān)觀點(diǎn)上從堅(jiān)持己見(jiàn)向和諧統(tǒng)一發(fā)展，保持充足的精神動(dòng)力，為將來(lái)民法典的制定齊心盡力。
中國(guó)法學(xué)會(huì)民法研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所民法研究室研究員孫憲忠隨后做本次會(huì)議的主旨演講，他著重就民法典編纂的重要意義、制定民法典要重新認(rèn)識(shí)民法典的社會(huì)公用、制定民法典需要解決的理論和實(shí)踐問(wèn)題以及當(dāng)前制定民法典最迫切解決的總則編制問(wèn)題等方面進(jìn)行了論述。孫憲忠研究員說(shuō)到民法典是民事立法體系化和科學(xué)化的產(chǎn)物，對(duì)推進(jìn)社會(huì)進(jìn)步作用顯著，但是目前依然存在思想認(rèn)識(shí)不足、理論研究不充分、民法內(nèi)部存在諸多不協(xié)調(diào)等問(wèn)題，需要對(duì)現(xiàn)有民事法律做系統(tǒng)化和科學(xué)化的整合，在總則和體系化的編制完成以后，民法典的制定就順理成章了。他同時(shí)提到民法典的制定不是個(gè)草率的問(wèn)題，很多細(xì)致問(wèn)題需要解決，在座的各位責(zé)任重大，希望大家不要辜負(fù)歷史期望。
研討會(huì)的報(bào)告與評(píng)議階段的議程分為四個(gè)單元，上午和下午各兩個(gè)單元，下午的會(huì)議在主會(huì)場(chǎng)和分會(huì)場(chǎng)同時(shí)進(jìn)行。會(huì)議的各個(gè)單元分別由孫憲忠研究員、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員張廣興教授、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)徐滌宇教授、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院商法研究室鄒海林研究員、西南政法大學(xué)期刊編輯部主任教授、中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院民法研究所副所長(zhǎng)劉家安教授主持。參加討論的學(xué)者主要有煙臺(tái)大學(xué)校長(zhǎng)房紹坤教授、中國(guó)政法大學(xué)民法研究所副所長(zhǎng)李永軍教授、西南政法大學(xué)民法研究室主任譚啟平教授、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院民法研究室研渠濤研究員、中國(guó)人民大學(xué)民商法教研室主任姚輝教授、中國(guó)法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)理事劉士國(guó)教授、北京航空航天大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)龍衛(wèi)球教授、浙江大學(xué)光華法學(xué)院張谷教授、深圳大學(xué)法學(xué)院傅靜坤教授、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)張廣新教授、蘇州大學(xué)王健法學(xué)院章正璋副教授，中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院于飛教授、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院陳華彬教授、中國(guó)政法大學(xué)教務(wù)處副處長(zhǎng)、蘇州大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)助理方新軍教授、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院李宇教授、華東政法大學(xué)民商法教研室主任金可可教授、華中科技大學(xué)民商法研究室主任張定軍教授、西北政法大學(xué)葉名怡副教授、上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院莊加園博士、重慶郵電大學(xué)法學(xué)院朱濤副教授、西北政法大學(xué)袁震博士、中國(guó)政法大學(xué)翟遠(yuǎn)建博士、中南林業(yè)大學(xué)法學(xué)院李敏教授。此階段與會(huì)學(xué)者主要圍繞"民法典總則應(yīng)當(dāng)制定什么"以及"民法典總則應(yīng)該怎樣制定"的核心問(wèn)題，從指導(dǎo)思想、主體制度、體系化整合、立法技術(shù)與規(guī)則以及民法典編纂的路徑等方面，對(duì)民法典編纂在學(xué)理和實(shí)踐上存在的問(wèn)題和如何解決進(jìn)行了探討。全國(guó)人大法工委民法室主任姚虹、最高人民法院高級(jí)法官陳現(xiàn)杰也參與討論，發(fā)表了立法機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)的觀點(diǎn)。評(píng)議人針對(duì)各位報(bào)告人的觀點(diǎn)進(jìn)行了具有針對(duì)性的評(píng)議。
報(bào)告與評(píng)議階段結(jié)束后，中國(guó)法學(xué)會(huì)民法學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)人民大學(xué)常務(wù)副校長(zhǎng)王利明教授進(jìn)行了主題演講，由法學(xué)所于敏研究員主持。王利明教授認(rèn)為我們的民法典應(yīng)當(dāng)成為二十一世紀(jì)最具有代表性的民法典，所以它應(yīng)當(dāng)是一部具有中國(guó)特色、中國(guó)風(fēng)格，體現(xiàn)時(shí)代精神、時(shí)代特征的民法典。它應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)科技高度發(fā)展的時(shí)代和互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的特點(diǎn)以及信息社會(huì)和大數(shù)據(jù)時(shí)代的特點(diǎn)，反映經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)，反映當(dāng)前社會(huì)資源、環(huán)境惡化的特點(diǎn)，反映奉獻(xiàn)社會(huì)的特點(diǎn)。同時(shí)民法典還應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)時(shí)代精神，體現(xiàn)人文關(guān)懷、對(duì)人格尊嚴(yán)的尊重和保護(hù)、對(duì)弱者的保護(hù)。
隨后，會(huì)議進(jìn)入自由討論環(huán)節(jié)，與會(huì)人員回顧研討會(huì)一天的主要內(nèi)容，對(duì)民法典總則制定的具體機(jī)制發(fā)表觀點(diǎn)、進(jìn)行交流討論，現(xiàn)場(chǎng)氣氛熱烈。
最后，孫憲忠研究員進(jìn)行了總結(jié)發(fā)言，他認(rèn)為一天的研討會(huì)理清了許多問(wèn)題，也為未來(lái)留下了諸多需要繼續(xù)討論的話題。民法典的制定需要從體系化和科學(xué)化的角度來(lái)思考，立法的指導(dǎo)思想的問(wèn)題必須要考慮清楚。新的時(shí)代特色要求我們思考新的社會(huì)因素如何進(jìn)入民法典，現(xiàn)代交易體制加強(qiáng)了民法的發(fā)展，也為民法開拓了發(fā)展的渠道和空間，應(yīng)當(dāng)對(duì)民法典的未來(lái)充滿信心。孫憲忠研究員還就法技術(shù)手段、編制民法典的基本思路的體系化以及編制的手段和具體操作規(guī)范等問(wèn)題進(jìn)行闡述。他呼吁為民法典制定成立專門的立法委員會(huì)以保證立法質(zhì)量，希望能夠聚集大家的力量與智慧，共同為民法典的編纂獻(xiàn)力獻(xiàn)策。
黨的十八屆四中全會(huì)決議提出要"加強(qiáng)市場(chǎng)法律制度建設(shè)，編纂民法典"，充分體現(xiàn)了黨和國(guó)家對(duì)加強(qiáng)民事立法建設(shè)的決心和信心，也為民事立法下一步的發(fā)展提供了方向，回應(yīng)了民法學(xué)界多年的呼吁。民法是保障民權(quán)的基本法，正如孫憲忠教授所說(shuō)，依法治國(guó)需要扎扎實(shí)實(shí)、實(shí)實(shí)在在的民商法制度，否則依法治國(guó)只能是停留在馬路上喊口號(hào)的階段。此次研討會(huì)的成功舉辦為民法典一系列學(xué)術(shù)研討活動(dòng)的開展開了個(gè)好頭，接下來(lái)還有很多具體的工作需要民法學(xué)人齊心協(xié)力完成，如何更好地將民法典體系化、科學(xué)化是值得每一個(gè)民法人為之努力的目標(biāo)，唯有這樣，我們的民法典才能成為一部真正維護(hù)人民利益的民法典。