2014年2月23日,由北京大學法學院、北京大學沈宗靈法學基金舉辦的“正義與制度構建”研討會在北京大學法學院凱原樓報告廳成功舉辦,本次活動也是北京大學法學院110周年院慶系列活動之一。
來自北京大學、清華大學、人民大學、中國社科院、中國政法大學、北京第二外國語學院、復旦大學、南開大學、山東大學、東南大學、外交學院、臺灣國立高雄大學、山東省菏澤市中級法院、神華集團研究院的近三十名海內外學者、嘉賓參加了本次研討會。
會議就“正義基本理論(一)”、“正義基本理論(二)”、“正義與司法”、“正義與社會建構”等相關問題分為四個專題進行了深入探討。

研討會開幕式由北京大學法學院張騏教授主持。首先,由北京大學法學院院長張守文教授致歡迎詞。他向各位與會嘉賓的到來表示了熱烈的歡迎與衷心的感謝。并表達了對于沈宗靈法學基金活動的支持。希望通過正義與制度構建問題的研討來深化我國法學基本理論研究,更好地為作為社會基本價值的公平正義實踐提供前瞻指導。羅豪才教授深情回憶了自己作為學生、同事與沈宗靈先生結識、交往的往事,認為有關正義問題的研究從學者觀點逐步成為黨和國家政策基石,充分體現(xiàn)了沈宗靈先生作為我國法學學科奠基人的深邃學術眼光。清華大學王晨光教授、姬敬武律師也分別從各自經歷回顧了沈宗靈教授有關法與正義研究、法與正義教學的歷程。王晨光教授指出,沈宗靈教授是改革開放以來法學領域中將正義作為法學基本價值的第一人。姬敬武律師認為,沈宗靈教授有關法與正義的觀點是尊重人權的司法實踐,樹立法律信仰的法學教育的指導方向。

隨后,研討會就專題一“法與正義基本理論(一)”進行了研討。在強世功教授的主持下,中國法學會名譽理事,中國法學會法理學研究會顧問孫國華教授、中國社科院榮譽學部委員李步云教授、吉林大學理論法學研究中心主任,中國法學會副會長,中國法學會學術委員會主任張文顯教授、清華大學趙曉力副教授先后發(fā)表了精彩的演講。與會嘉賓說明了正義與制度構建議題在對當前中國社會的理論研究價值與現(xiàn)實意義。倡導從公民立場看待正義問題,重視正義概念的倫理與利益雙重向度,重視制度構建與人的培養(yǎng)相結合。
在該專題的評議中,張騏教授認為主題發(fā)言的學者共同體現(xiàn)了將正義的普遍性、特殊性相結合的研究視野。強世功教授認為,正義的構建離不開人與制度的共同作用,這二者的結合恰如沈宗靈先生的學術引導與人格魅力之于學生的感召。李清偉教授認為,西方古典思想中的正義觀念同康德哲學中的正義觀念有所區(qū)別,應當在研究中加以注意。

專題二的討論主題是“法與正義基本理論(二)”。在鄭強博士的主持下,中國政法大學法學院副教授雷磊、北京第二外國語學院陳偉功副教授、南開大學周恩來政府管理學院曹欽博士、山東大學法學院法理學研究生彭寧先后進行了精彩的發(fā)言。各位學者從經典文本出發(fā)探究有關正義概念的基本內涵,關注了拉德布魯赫公式再認識、分配正義、法律修辭學與正義以及正義如何可能等議題。
在該專題的評論環(huán)節(jié),馬馳博士、趙曉力副教授提出繼承沈宗靈先生的學術思想與研究方法。應當注重理論資源的情境性與歷史背景,理解式的解讀經典著作。自由發(fā)言環(huán)節(jié)中,張守文院長從經濟法的理論與實踐的角度討論了正義與制度構建問題。張守文院長認為,改革的關鍵在于權力、利益與資源的分配,因而分配正義是推動改革的關鍵。而在這一領域,無論是財政法還是稅收法都對于公平、正義的社會構建有著保障作用。

專題三的討論主題是“正義與司法”。在北京第二外國語學院法政學院院長楊富斌教授主持下,中國政法大學陳景輝教授、北京大學法學院張騏教授、東南大學法學院張洪濤教授、山東省菏澤市中級法院田源法官、北京外交學院法律系李紅勃教授先后就司法領域中的正義問題做了精彩的發(fā)言。陳景輝教授、張騏教授從各自學術視角與現(xiàn)實關懷出發(fā)就“指導性案例”涉及的正義問題展開相互討論。張洪濤教授與田源法官基于實踐經驗材料對于基層法院的運作做了實證性分析,李紅勃教授從“能力平等”的視角討論了農民上訪與司法公平的問題。
該專題的評議環(huán)節(jié)中,中國人民大學法學院馮玉軍教授認為,在當下社會轉型期司法應當承擔保障社會秩序,凝聚多元共識的作用。表達了對于“指導性案例”制度正當性的認可。王宏林律師指出,轉型時期一味追求“同案同判”也是不現(xiàn)實的,應當從社會實際需要出發(fā)。

而在自由評議環(huán)節(jié),孫國華教授、李步云教授就法理學經典命題法與階級的關系、依法治國與以德治國理論展開多回合討論,并就當前社會弱勢群體信訪不信法問題展開有關《憲法》第126條規(guī)定的討論。
專題四討論的主題是“正義與社會建構”。在劉毅教授的主持下,清華大學王晨光教授、中國人民大學王旭副教授、臺灣國立高雄大學政治法律系廖義銘教授、神華集團研究院畢競悅博士先后進行主題發(fā)言。議題涉及正義與社會保障制度構建、憲法財產國家所有制度的解釋學闡釋、法律修辭與行政公務人員的正義制度、全球正義與能源問題等。

在評議環(huán)節(jié),復旦大學侯健教授認為從正義角度分析社會保障是適切的,但所有的社會保障不能全部歸結于正義問題。正義只是法律諸多價值之一。強世功教授認為,正義理論的分歧根本在于不同理論對于“人”的假定不同,我們應當引入歷史視角看待這一問題。在自由討論環(huán)節(jié)中,鄭強博士、王宏林律師分別作了精彩的發(fā)言與點評。
最后,北京大學法學院張騏教授做了總結發(fā)言。他指出,本次會議就正義與制度構建議題中亟待研究和解決的問題進行了深入探討,不僅為學理研究提供了寶貴的經驗,更為政策研究、制度設計貢獻了重要建議,具有重大的意義。未來,以北京大學沈宗靈法學基金為平臺,將進一步圍繞中國社會下的法治熱點問題推動高端學術交流與對話。張騏教授對參加研討會的來賓、對負責會議籌備和組織的北大法學院的博士生、碩士生和本科生表示衷心的感謝。本次研討會整整持續(xù)了八個半小時,在各位嘉賓的掌聲中成功落下帷幕。

(文/趙英男 圖/高尚)
