中國(guó)法學(xué)創(chuàng)新網(wǎng)訊 10月8日下午，令人矚目的首屆“董必武青年法學(xué)成果獎(jiǎng)”終評(píng)會(huì)在中國(guó)法學(xué)會(huì)多功能廳隆重舉行。
首屆“董必武青年法學(xué)成果獎(jiǎng)”終評(píng)會(huì)場(chǎng)
中國(guó)法學(xué)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)高度重視本次終評(píng)工作。中國(guó)法學(xué)會(huì)黨組書記、常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)陳冀平擔(dān)任評(píng)審委員會(huì)主席并出席講話。評(píng)審專家共9人，分別是最高人民法院副院長(zhǎng)江必新大法官，最高人民檢察院副檢察長(zhǎng)朱孝清大檢察官，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所、國(guó)際法研究所聯(lián)合黨委書記陳甦研究員，《中國(guó)法學(xué)》總編輯、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院張新寶教授，北京大學(xué)法學(xué)院陳興良教授，清華大學(xué)法學(xué)院高鴻鈞教授，四川大學(xué)“985平臺(tái)”首席科學(xué)家顧培東教授，南京師范大學(xué)法學(xué)院李浩教授，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所王敏遠(yuǎn)研究員。中國(guó)法學(xué)會(huì)法律信息部主任、《中國(guó)法學(xué)》副總編輯李仕春教授擔(dān)任評(píng)委會(huì)秘書長(zhǎng)并主持評(píng)審活動(dòng)。中國(guó)法學(xué)會(huì)董必武法學(xué)思想研究會(huì)副秘書長(zhǎng)沈厚鐸、呂勇同志也參加了終評(píng)會(huì)。
首屆“董必武青年法學(xué)成果獎(jiǎng)”終評(píng)會(huì)全體專家合影
陳冀平書記在講話指出，“董必武青年法學(xué)成果獎(jiǎng)”是中國(guó)法學(xué)會(huì)繼“全國(guó)十大杰出青年法學(xué)家”、“中國(guó)法學(xué)青年論壇”之后推出的又一個(gè)面向廣大青年法學(xué)理論研究人員和法律實(shí)務(wù)工作者的重要項(xiàng)目。“十杰”評(píng)的是人，“董獎(jiǎng)”評(píng)的是成果，“青年論壇”是為法學(xué)法律“兩界”青年才俊之間、青年才俊與法學(xué)大家之間進(jìn)行深度互動(dòng)而搭建的平臺(tái)。中國(guó)法學(xué)會(huì)希望通過青年法學(xué)家評(píng)選、青年法學(xué)成果評(píng)選和青年法學(xué)論壇這樣三個(gè)項(xiàng)目，更好地團(tuán)結(jié)、組織和引領(lǐng)青年法學(xué)法律工作者，并使其更快地脫穎而出。
中國(guó)法學(xué)會(huì)之所以設(shè)立“董獎(jiǎng)”，還在于紀(jì)念董必武同志，傳播董必武法學(xué)思想。董必武同志是偉大的無產(chǎn)階級(jí)革命家，是中央第一代領(lǐng)導(dǎo)集體中卓越的馬克思主義法學(xué)家。同時(shí)，新中國(guó)誕生前夕，1949年6月，新法學(xué)研究會(huì)成立，由董必武、林伯渠、謝覺哉等90余人發(fā)起。1953年4月，由新法學(xué)研究會(huì)與新政治學(xué)研究會(huì)合并成立的中國(guó)政治法律學(xué)會(huì)選舉產(chǎn)生了領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，會(huì)長(zhǎng)即為董必武同志。
陳冀平書記強(qiáng)調(diào)，“董獎(jiǎng)”的特點(diǎn)不僅體現(xiàn)在面向未滿40周歲的青年，更在于參與“董獎(jiǎng)”評(píng)選的作品，在內(nèi)容上必須符合兩個(gè)條件：一是中國(guó)問題;二是理論聯(lián)系實(shí)踐。也就是說，研究外國(guó)問題或者純理論問題的作品，不納入“董獎(jiǎng)”評(píng)選的范圍。為什么這樣要求，不僅是因?yàn)檫@兩個(gè)條件都屬于董必武法學(xué)思想的特點(diǎn)，更是因?yàn)�，我們希望通過“董獎(jiǎng)”引導(dǎo)更多的青年法學(xué)法律工作者投身正在進(jìn)行之中的“法治中國(guó)建設(shè)”。
陳冀平書記講話
之后，評(píng)審專家對(duì)終評(píng)辦法進(jìn)行了討論。法律信息部副主任王偉國(guó)同志宣讀了《首屆“董必武青年法學(xué)成果獎(jiǎng)”終評(píng)辦法(草案)》，專家們就“草案”的內(nèi)容尤其是評(píng)審程序進(jìn)行了認(rèn)真的討論，最后鼓掌通過了該評(píng)審辦法。
與初評(píng)、復(fù)評(píng)一樣，為保證評(píng)審工作的公正性與嚴(yán)肅性，終評(píng)辦法要求評(píng)審專家簽署評(píng)審承諾書，保證公平地對(duì)待每一件參評(píng)作品和每一位作者。法律信息部副主任呂興煥同志宣讀了專家承諾書，全體評(píng)審專家均表示認(rèn)同并在承諾書上逐一簽下自己的名字。
九位終評(píng)專家
評(píng)審專家在承諾書上莊重簽字
進(jìn)入終評(píng)的作品除了經(jīng)過初評(píng)、復(fù)評(píng)勝出的46件申報(bào)作品，還有第八屆中國(guó)法學(xué)青年論壇“司法權(quán)力運(yùn)行機(jī)制改革”主題征文一等獎(jiǎng)?wù)撐?1篇，共67件。終評(píng)程序分為單獨(dú)打分、分組推薦、集體討論、無記名投票等四個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行。
9位專家分為3組，每組3名專家。相應(yīng)地，全部候選作品根據(jù)選題與評(píng)審專家研究領(lǐng)域的關(guān)聯(lián)度也分為3組。每位專家從作品的選題、研究方法、論證材料與過程、文字表達(dá)、觀點(diǎn)與結(jié)論、成果轉(zhuǎn)化等多個(gè)角度，對(duì)作品進(jìn)行單獨(dú)打分。在完成各自的打分之后，同組專家結(jié)合作品初評(píng)和復(fù)評(píng)的情況充分交換意見，推薦一二三等獎(jiǎng)和提名獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)名單，并對(duì)推薦一、二、三等獎(jiǎng)作品逐一撰寫獲獎(jiǎng)理由。在單獨(dú)打分環(huán)節(jié)，會(huì)場(chǎng)沉靜得能聽見心跳;在分組推薦環(huán)節(jié)，會(huì)場(chǎng)如炸開了的鍋，熱鬧非凡。9位評(píng)審專家精深的學(xué)術(shù)造詣、高超的學(xué)術(shù)鑒賞力、令人信服的學(xué)術(shù)公心、認(rèn)真慎重的態(tài)度，深深地打動(dòng)了每一位在場(chǎng)的工作人員。
分組評(píng)審實(shí)況
各組推薦名單匯總后，在李仕春教授的主持下，評(píng)審專家們進(jìn)行了集體討論。先由各小組專家對(duì)本組推薦作品進(jìn)行介紹并闡釋獲獎(jiǎng)理由，再由全體專家從不同的角度進(jìn)行評(píng)議。
隨后，評(píng)審委員會(huì)全體專家進(jìn)行無記名投票。在投票的過程中，一等獎(jiǎng)作品的競(jìng)爭(zhēng)最為激烈。此外，部分獎(jiǎng)項(xiàng)進(jìn)行了多輪投票，部分作品還進(jìn)行了特別討論。最終，評(píng)委會(huì)確定了擬獲一等獎(jiǎng)作品1件、擬獲二等獎(jiǎng)作品5件、擬獲三等獎(jiǎng)作品11件，擬獲提名獎(jiǎng)作品18件。總數(shù)35件，不足參評(píng)作品353件的10%。最后，評(píng)審委員會(huì)全體專家在終評(píng)結(jié)果上鄭重地簽下了自己的名字。終評(píng)結(jié)果將在“中國(guó)法學(xué)會(huì)網(wǎng)”、“中國(guó)法學(xué)創(chuàng)新網(wǎng)”上進(jìn)行公示�！岸�(jiǎng)”獎(jiǎng)勵(lì)委員會(huì)將以中國(guó)法學(xué)會(huì)的名義，對(duì)獲獎(jiǎng)?wù)哳C發(fā)榮譽(yù)證書，并邀請(qǐng)中央有關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo)同志在第八屆中國(guó)法學(xué)青年論壇開幕式上進(jìn)行頒獎(jiǎng)。
評(píng)審專家簽名
整個(gè)評(píng)審過程緊張有序，歷經(jīng)四小時(shí)后，終于結(jié)束了。至此，歷時(shí)3個(gè)月征稿、1個(gè)多月評(píng)審的首屆“董必武青年法學(xué)成果獎(jiǎng)”評(píng)選活動(dòng)，已接近尾聲。李仕春主任代表“董獎(jiǎng)”秘書處全體同志，真誠(chéng)地感謝在座9位大法官、大檢察官、大專家以及參加初評(píng)和復(fù)評(píng)的專家學(xué)者，感謝他們對(duì)廣大青年法學(xué)法律工作者、對(duì)“董獎(jiǎng)”、對(duì)中國(guó)法學(xué)會(huì)乃至法律信息部工作慷慨無私的支持和勉勵(lì)。我們有理由相信，“董獎(jiǎng)”會(huì)迅速成長(zhǎng)為我國(guó)法學(xué)法律界的知名獎(jiǎng)項(xiàng)。
在“董獎(jiǎng)”申報(bào)和評(píng)選的過程中，秘書處也總結(jié)了一些需要下次活動(dòng)予以研究或改進(jìn)的地方。比如，可否考慮區(qū)分法學(xué)理論組和法律實(shí)務(wù)組，以適當(dāng)激勵(lì)青年法律工作者的積極性?可否在初評(píng)、復(fù)評(píng)階段發(fā)布評(píng)審公告時(shí)對(duì)入圍下一輪評(píng)審的名單僅由申報(bào)人本人查詢，以保護(hù)申報(bào)人的隱私權(quán)?可否增加一等獎(jiǎng)的數(shù)額，分設(shè)論文類、專著類?
參加本次評(píng)審會(huì)的還有中國(guó)法學(xué)會(huì)法律信息部周楊副處長(zhǎng)、強(qiáng)梅梅副研究員、陳謙信副研究員、姚國(guó)艷副研究員、劉燦華助理研究員以及王麗娟、付茂魯、孫云霄、肖志威、李鑫、孫瑋、敖婷婷，實(shí)習(xí)生范祥云、王牧笛等同志。