2013年6月25日，“入世議定書在WTO法中的地位”國(guó)際研討會(huì)在清華大學(xué)法學(xué)院模擬法庭成功召開。會(huì)議邀請(qǐng)了WTO上訴機(jī)構(gòu)大法官?gòu)堅(jiān)骆淌谝约?0余位在該問題上有長(zhǎng)期深入研究的專家學(xué)者、實(shí)務(wù)界人士參加。
清華大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)王振民教授主持開幕儀式并致歡迎詞。會(huì)議圍繞“入世議定書在WTO法中的地位”這一主題，主要討論了以下議題：WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制裁決與入世議定書有關(guān)案件的法律依據(jù)；入世議定書構(gòu)成WTO協(xié)定“組成部分”的方式；入世議定書相關(guān)法律問題的解決路徑。
澳大利亞司法部高級(jí)官員Mitali Tyagi女士首先做了“一項(xiàng)法律擬制——入世議定書在WTO中的早期實(shí)踐”的主題發(fā)言。Mitali Tyagi女士從國(guó)際公法角度和“國(guó)際法治”的新視角對(duì)入世議定書在WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的可裁決性、入世議定書的法律性質(zhì)等問題提出了自己獨(dú)到觀點(diǎn)。美國(guó)韋恩州立大學(xué)Julia Qin教授、中國(guó)人民大學(xué)的韓立余教授針對(duì)Mitali Tyagi女士對(duì)入世議定書的法律定性作了精彩的追問和評(píng)議。
美國(guó)韋恩州立大學(xué)秦婭（Julia Qin）教授作了題為“入世議定書法律難題：尋求更好的理解和解決方案”的主題發(fā)言。Julia Qin教授分析了入世議定書帶來的法律難題，認(rèn)為入世議定書中的部分規(guī)則背離了WTO協(xié)定的原則，破壞了WTO法的統(tǒng)一性。清華大學(xué)呂曉杰副教授就入世議定書的規(guī)則具體背離了哪些WTO協(xié)定原則進(jìn)行了反思性追問。WTO上訴機(jī)構(gòu)輪值主席張?jiān)聥膳吭谠u(píng)議中提到在分析入世議定書的法律性質(zhì)時(shí)應(yīng)該以WTO協(xié)定第12條為中心。
下午，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)Matthew Kennedy教授以“入世議定書與WTO協(xié)定的融合”為題作了最后一場(chǎng)主題發(fā)言。Matthew Kennedy教授首先從中國(guó)出版物案和中國(guó)原材料案出發(fā)，提出了入世議定書帶來的管轄權(quán)問題，后運(yùn)用條約解釋方法具體分析了“入世議定書是WTO協(xié)定的組成部分”這句話，最后給出了系統(tǒng)性解決WTO協(xié)定和入世議定書關(guān)系的結(jié)論。
在評(píng)論和討論環(huán)節(jié)，清華大學(xué)法學(xué)院呂曉杰副教授、錦天城律師實(shí)務(wù)所高級(jí)顧問（原WTO法律事務(wù)部高級(jí)律師）馮雪薇女士和中倫律師事務(wù)所合伙人（原商務(wù)部條法司高級(jí)官員）任清律師在評(píng)議中從爭(zhēng)端解決實(shí)務(wù)角度提出了在具體案例中遇到的舉證責(zé)任、條約解釋、文本聯(lián)系等具有實(shí)踐價(jià)值的問題，引發(fā)了與會(huì)者的廣泛討論。
2006年以來，WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制與中國(guó)入世議定書相關(guān)的爭(zhēng)議頻發(fā)。這些爭(zhēng)議雖大多與中國(guó)相關(guān)，但主要法律問題卻直接關(guān)涉“入世議定書在WTO法中的地位”這一系統(tǒng)性問題。WTO成立前后，這一問題并沒有得到充分的認(rèn)識(shí)和有效的應(yīng)對(duì)，造成了目前爭(zhēng)端解決中非常棘手的法律難題。此次研討會(huì)是國(guó)際上首次就該問題進(jìn)行深入交流和討論的會(huì)議，它推動(dòng)了對(duì)入世議定書的法律性質(zhì)以及入世議定書和WTO協(xié)定的法律關(guān)系這一基礎(chǔ)的法律問題進(jìn)行深入反思和研究，順利完成了預(yù)期的計(jì)劃，獲得與會(huì)學(xué)者的一致認(rèn)可和好評(píng)。6月25日下午5點(diǎn)，會(huì)議圓滿閉幕。