作為“2013上海論壇”的重要組成部分，由復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院承辦的“法律分論壇”于2013年5月25日至27日在上海國(guó)際會(huì)議中心長(zhǎng)江廳、復(fù)旦大學(xué)邵逸夫科技館隆重舉行。來(lái)自亞洲、歐洲、北美、澳洲及中國(guó)大陸及臺(tái)港澳地區(qū)的40余位法學(xué)學(xué)者，參加了本次論壇。
上海論壇-法律分論壇主席、復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)孫笑俠教授熱情洋溢的開(kāi)幕式致辭，并就分論壇的主題的選擇與內(nèi)涵進(jìn)行了深入地闡釋，并由此拉開(kāi)了本次法律分論壇的序幕。
孫笑俠教授首先提出一個(gè)問(wèn)題：亞洲法律具有多樣性，這對(duì)于國(guó)際法律生態(tài)是一個(gè)客觀事實(shí)，那么，它究竟是有利的，還是有弊的呢？孫笑俠教授認(rèn)為，由于亞洲法律的多樣性，使得亞洲法律智慧具有更豐富、更多元的特點(diǎn)。但同時(shí)，亞洲法律的多樣性對(duì)于國(guó)際間法律合作卻是一個(gè)難題或障礙。值得欣慰的是，亞洲法律智慧在當(dāng)代，一定程度上也體現(xiàn)了人類的某些普適價(jià)值，也為亞洲和諧和繁榮起到至關(guān)重要的作用。隨著經(jīng)濟(jì)全球化和風(fēng)險(xiǎn)時(shí)代的到來(lái)，亞洲安全與非傳統(tǒng)安全問(wèn)題日益突顯，如何通過(guò)亞洲法律智慧的融合與統(tǒng)一，促進(jìn)亞洲部分法律邁向局部統(tǒng)一化，則是擺在亞洲各國(guó)面前的重要課題。國(guó)際間“法律統(tǒng)一化”運(yùn)動(dòng)源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。在全球化的當(dāng)代世界，我們可以通過(guò)亞洲主要國(guó)家的努力，推進(jìn)部分民事法律在主要國(guó)家的統(tǒng)一化，來(lái)探索亞洲法律智慧的交融與和諧的新途徑，逐步使亞洲國(guó)家的法律合作與統(tǒng)一，拓寬到環(huán)境法、能源法、金融法、貿(mào)易法等法律領(lǐng)域。
本年度“法律分論壇”圍繞“亞洲法律智慧的多元性與統(tǒng)一化”主題，共設(shè)五個(gè)子議題：亞洲和諧與法律智慧；亞洲環(huán)境、資源與氣候的法律問(wèn)題；風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的亞洲民商事法律統(tǒng)一化；亞洲金融法問(wèn)題；亞洲解決糾紛的智慧。
其中，“亞洲和諧與法律智慧”子議題由復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)王志強(qiáng)教授主持。該議題的與會(huì)嘉賓有來(lái)自美國(guó)康乃爾大學(xué)法學(xué)院的於興中教授、上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院院長(zhǎng)季衛(wèi)東教授，清華大學(xué)馮象教授，日本北海道大學(xué)鈴聲木賢教授，臺(tái)灣政治大學(xué)法學(xué)院陳惠馨教授，上海交通大學(xué)李學(xué)堯教授，斯坦福大學(xué)Titi Liu博士，他/她們挖掘和強(qiáng)調(diào)了亞洲的法律智慧對(duì)于亞洲乃至全球的國(guó)家或地區(qū)之間在和諧共處，求同存異，取長(zhǎng)補(bǔ)短，融合會(huì)通，規(guī)則協(xié)調(diào)，解決糾紛與爭(zhēng)端等方面，所發(fā)揮的重要作用和巨大潛能。上海交通大學(xué)原副校長(zhǎng)鄭成良教授和中國(guó)社會(huì)科學(xué)院張冠梓教授作了學(xué)術(shù)評(píng)議。
“亞洲金融法問(wèn)題”旨在探討亞洲各國(guó)的金融治理模式的局限與經(jīng)驗(yàn)，找尋亞洲國(guó)家間金融法制合作的成敗得失，以及在金融法制統(tǒng)一化的語(yǔ)境下，各種主體所扮演的角色的定位與構(gòu)造。西雅圖華盛頓大學(xué)Jane Winn教授、澳大利亞悉尼大學(xué)凌兵教授、德國(guó)漢堡大學(xué)Rudiger Veil教授、華東政法大學(xué)羅培新教等作了學(xué)術(shù)報(bào)告。
受自然條件和經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素的影響，亞洲成為世界范圍內(nèi)受氣候變化影響最大的地區(qū)之一。本次法律分論壇設(shè)立“亞洲環(huán)境、資源與氣候的法律問(wèn)題”專題，由復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院張梓太教授主持，Bernd Schuenemann教授、全國(guó)人大環(huán)境與資源保護(hù)委員會(huì)法案室翟 勇主任等來(lái)自中國(guó)、歐洲、北美的環(huán)境法學(xué)家，就氣候變化下亞洲環(huán)境與資源的脆弱性評(píng)估，適應(yīng)法律制度實(shí)施的障礙檢視，及適應(yīng)法律制度的法律對(duì)策等問(wèn)題，進(jìn)行了探討。
“亞洲解決糾紛的智慧” 由復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院章武生教授主持，上海社科院法學(xué)所葉青教授、香港律政司沈仲平先生、北京大學(xué)張騏教授、復(fù)旦大學(xué)張乃根教授和杜濤教授等，回顧了亞洲為全球性爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)在制度建設(shè)、能力建設(shè)、人才支持方面做出的積極貢獻(xiàn)，并就建立區(qū)域協(xié)調(diào)機(jī)制以及相關(guān)的區(qū)域國(guó)際組織，建立亞洲多層次、多維度的國(guó)際法意義上的爭(zhēng)端解決解決機(jī)制等問(wèn)題進(jìn)行了深入探討。
“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的亞洲民商事法律統(tǒng)一化” 子議題由復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院劉士國(guó)教授主持。本次“法律分論壇”邀請(qǐng)到了正在起草中的《亞洲合同法原則》（以下“原則”）的核心成員韓國(guó)韓中日民商法統(tǒng)一研究所所長(zhǎng)李英俊教授、清華大學(xué)韓世遠(yuǎn)教授、臺(tái)灣大學(xué)陳聰富教授、新加坡大學(xué)法學(xué)院教授Alexander LOKE等，在該子議題環(huán)節(jié)，就該《原則》及亞洲私法一體化進(jìn)行主題發(fā)言并與會(huì)者進(jìn)行交流討論�！秮喼藓贤ㄔ瓌t》的目的在于，通過(guò)學(xué)者的力量，初步整理出亞洲地區(qū)關(guān)于合同法乃至整個(gè)私法的共同適用原則，以促進(jìn)亞洲地區(qū)的法律統(tǒng)一與學(xué)術(shù)共同體的成長(zhǎng)。其起草工作已經(jīng)歷時(shí)近4年，除了中日韓三國(guó)工作團(tuán)隊(duì)以外，來(lái)自臺(tái)灣、新加坡、越南、泰國(guó)、馬來(lái)西亞、緬甸、尼泊爾等亞洲國(guó)家或地區(qū)的學(xué)者也有所參與。預(yù)計(jì)今明兩年將有一系列的研究成果面試�！对瓌t》的起草工作與本次“上海論壇”及“法律分論壇”的主題，非常契合。本次討論成果以及《原則》后續(xù)的起草成果，也將是對(duì)本次“上海論壇”及“法律分論壇”主題的回應(yīng)。
來(lái)自海內(nèi)外30余位嘉賓與復(fù)旦大學(xué)20余位教授一起共同研討了亞洲法律智慧的多元性與統(tǒng)一化。論壇還吸引了國(guó)內(nèi)外相關(guān)領(lǐng)域的眾多法學(xué)家、法務(wù)專家以及政府官員的廣泛關(guān)注和參與�！吧虾Ｕ搲�-法律分論壇”議題的導(dǎo)向作用與論壇成果的影響力正逐漸突顯，受到法律界、政府以及行業(yè)各界越來(lái)越廣泛的關(guān)注、肯定和參與。
