4月13日下午2點(diǎn)，在清華大學(xué)法學(xué)院明理樓四層大會(huì)議室召開(kāi)了“《清華法學(xué)》與《中外法學(xué)》第一屆編輯經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)”。本次會(huì)議由《清華法學(xué)》與北京大學(xué)《中外法學(xué)》聯(lián)合舉辦、《清華法學(xué)》編輯部具體承辦，主要由兩刊編輯人員一同參加，此外會(huì)議還特別邀請(qǐng)了舒國(guó)瀅教授、孫憲忠教授、王保樹(shù)教授、陳興良教授、王亞新教授等數(shù)位我國(guó)法學(xué)界具有學(xué)術(shù)清望的著名學(xué)者作為特邀嘉賓到會(huì)做主題發(fā)言。與會(huì)人員除了《清華法學(xué)》主編林來(lái)梵教授、《中外法學(xué)》主編梁根林教授之外，還包括清華大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)申衛(wèi)星教授、《清華法學(xué)》副主編韓世遠(yuǎn)教授和何海波教授、鄭尚元教授、陳衛(wèi)佐老師、程潔老師、程嘯老師、陳新宇老師、聶鑫老師、勞東燕老師、徐雨衡老師，《中外法學(xué)》副主編劉燕老師、傅郁林老師、章永樂(lè)老師、江溯老師。清華大學(xué)法學(xué)院劉晗老師、博士后何雋老師、王帥一老師、湯文平老師也出席了會(huì)議。
會(huì)議分為四個(gè)單元進(jìn)行。第一單元由《清華法學(xué)》副主編韓世遠(yuǎn)教授主持，他介紹了特邀嘉賓，并請(qǐng)兩刊主編分別介紹了出席會(huì)議的兩刊編輯，接著是兩刊主編分別致辭，最后由清華大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)申衛(wèi)星教授致辭。林來(lái)梵教授在致辭中談到，學(xué)術(shù)期刊是學(xué)術(shù)界的一種公器，學(xué)術(shù)期刊的編輯具有學(xué)術(shù)性、公益性和服務(wù)性的特點(diǎn)，為此必須重視學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)；《清華法學(xué)》與《中外法學(xué)》均是具有學(xué)術(shù)追求的學(xué)院派法學(xué)期刊，希望能通過(guò)編輯經(jīng)驗(yàn)的交流更好地提高刊物的學(xué)術(shù)品味。梁根林教授在致辭中指出，當(dāng)前學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)比較繁雜不一，希望通過(guò)交流達(dá)成一定的共識(shí)。申衛(wèi)星教授致辭說(shuō)兩刊作為我國(guó)法學(xué)界有影響力的刊物，希望可以在當(dāng)前的狀況下引導(dǎo)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)和學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
第二單元為特邀嘉賓主題發(fā)言，由林來(lái)梵教授主持。舒國(guó)瀅教授通過(guò)自己曾經(jīng)負(fù)責(zé)編輯《比較法研究》雜志的經(jīng)驗(yàn)為例證，談到目前在法學(xué)領(lǐng)域?qū)W術(shù)標(biāo)準(zhǔn)尚未確立，我們以什么樣的心態(tài)對(duì)待學(xué)問(wèn)關(guān)乎學(xué)術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)，所以要清除掉劣質(zhì)知識(shí)產(chǎn)品，以學(xué)術(shù)為公器的刊物在這方面要有擔(dān)當(dāng)。孫憲忠教授通過(guò)自己研究的民法展開(kāi)來(lái)談，他通過(guò)民法科學(xué)化的過(guò)程和發(fā)展階段，指出當(dāng)前民法學(xué)研究和實(shí)踐的不足，希望可以通過(guò)民法科學(xué)化實(shí)現(xiàn)法律價(jià)值邏輯的統(tǒng)一和整合，實(shí)現(xiàn)法律裁判的統(tǒng)一性，他希望刊物可以多注重比較法和民法的研究。王保樹(shù)教授談到當(dāng)前學(xué)術(shù)浮躁的大背景下，法學(xué)論文如何創(chuàng)新、如何解決實(shí)際問(wèn)題都是挑戰(zhàn)；刊物在很多方面可以引導(dǎo)法學(xué)研究方法的發(fā)展，并可以注意扶植青年學(xué)者。陳興良教授認(rèn)為，學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)有學(xué)術(shù)創(chuàng)新、學(xué)術(shù)價(jià)值、學(xué)術(shù)風(fēng)格三個(gè)面向，他就這三個(gè)面向的實(shí)際內(nèi)容談了刊物在學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)中的地位及應(yīng)起到的作用。王亞新教授認(rèn)為，學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)與學(xué)術(shù)共同體、學(xué)術(shù)規(guī)范兩個(gè)概念緊密相連，而法學(xué)與意識(shí)形態(tài)的混同、法學(xué)舶來(lái)性及法學(xué)教育的非常規(guī)發(fā)展，都阻礙了法學(xué)學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的建立。
第三單元為兩刊編輯交流發(fā)言，由梁根林教授主持。兩刊編輯相繼發(fā)言，就刊物的學(xué)術(shù)風(fēng)格定位、用稿傾向、匿名評(píng)審、稿件質(zhì)量、關(guān)系稿件、合作稿件、刊物的論文引用率、刊物的論文自發(fā)率等實(shí)際問(wèn)題展開(kāi)了熱烈討論。
第四單元為總結(jié)，由何海波教授主持，梁根林教授和林來(lái)梵教授分別作總結(jié)發(fā)言。他們概括了這次編輯交流會(huì)的內(nèi)容要點(diǎn)，并對(duì)兩刊未來(lái)的合作規(guī)劃做出了展望，其中，梁根林主編承諾，兩刊第二屆編輯經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)將由《中外法學(xué)》承辦。會(huì)議在交流經(jīng)驗(yàn)，砥礪共進(jìn)的融洽氛圍中圓滿結(jié)束。