2012年11月23日至26日，第三屆全國法律修辭學(xué)術(shù)研討會在中山大學(xué)隆重舉行。本屆大會由教育部人文社會科學(xué)重點研究基地中山大學(xué)邏輯與認(rèn)知研究所、中山大學(xué)法學(xué)院和廣東省高等學(xué)校人文社會科學(xué)重點研究基地中山大學(xué)法學(xué)理論與法律實踐研究中心共同主辦。會議以“法律論證與修辭”為主題，共有來自中國社會科學(xué)院、中山大學(xué)、山東大學(xué)、南開大學(xué)、中國政法大學(xué)、中南財經(jīng)政法大學(xué)等高等院校，以及廣東省高級人民法院、安徽省人民檢察院、廣州市白云區(qū)法院等司法機關(guān)的70多位專家學(xué)者及法律實務(wù)工作者出席了會議。會議于2012年11月23日上午在中山大學(xué)南校區(qū)文科樓學(xué)術(shù)報告廳開幕，開幕式由中山大學(xué)邏輯與認(rèn)知研究所副所長熊明輝教授主持，中山大學(xué)原黨委常務(wù)副書記梁慶寅教授、廣東省高級人民法院政策研究室費漢定副主任分別致詞。25日上午的閉幕式由中山大學(xué)法學(xué)院丁利副院長主持，中山大學(xué)法學(xué)院院長徐忠明教授致閉幕詞。
本次會議共進行了6場大會主題發(fā)言。山東大學(xué)威海分校陳金釗教授作了題為“把法律作為修辭：我要給你講法治”的開場報告，他提出中國的法治建設(shè)需要法治意識形態(tài)，確立法治與政治的平行關(guān)系，使法治成為人們?nèi)粘Ｋ季S的組成部分；同時，他認(rèn)為講法治是要把法律作為修辭，構(gòu)建法律思維方式，在思維決策中講法說理，使人們的行為最大限度地接近法治。中國政法大學(xué)舒國瀅教授作了題為“亞里士多德的論題學(xué)”的主題發(fā)言，他從“論題學(xué)”的性質(zhì)與對象、《論題篇》之相關(guān)概念辨析、亞里士多德論題學(xué)與開題術(shù)的關(guān)系三個層面，對亞氏論題學(xué)進行了細(xì)致解讀。中山大學(xué)梁慶寅教授與李一希博士生的發(fā)言為“立法論證：一種社會選擇分析”，他們分析了在立法語境中法律條款的證立與主體的判斷和聚集規(guī)則相關(guān)的不一致問題，并在社會選擇理論和新論辯術(shù)理論視野下構(gòu)建了一種廣義立法論證模型。中南大學(xué)謝暉教授作了“文化革命、政治革命與制度修辭”的主題發(fā)言，通過對近代以來中國所發(fā)生的文化革命和政治革命的階段性分析，他提出法律和法治本身就是一種制度性修辭。南開大學(xué)劉風(fēng)景教授的發(fā)言則關(guān)注“立法語言大眾化的法治意義”，他提出法治是一種“由法律而非由人來統(tǒng)治”的社會治理模式，依法治國對立法語言形式有著特定的要求。法治模式強烈要求“明白”的法律條文，因而立法語言大眾化對推進依法治國偉大事業(yè)有著深刻的影響。中山大學(xué)熊明輝教授作了題為“法律修辭的論證視角”的主題發(fā)言，他分析了人們對于修辭所存在的諸種誤解，澄清了修辭學(xué)是一門關(guān)于話語的藝術(shù)，其目的在于改進演講者或?qū)懽髡咴诒磉_、說服或影響特定聽眾上的能力。在此基礎(chǔ)上，他進一步提出法律修辭是修辭在法律領(lǐng)域的應(yīng)用，它應(yīng)當(dāng)以法律論證為基礎(chǔ)，而不是追求完全置法律論證于不顧的說服技藝。此外，會議期間還展開了8場分組發(fā)言和討論，共進行了29場小組發(fā)言，內(nèi)容廣泛涉及法理學(xué)、法哲學(xué)、邏輯學(xué)、司法實務(wù)等諸多領(lǐng)域。以法律論證與法律修辭為主題，與會人員就自己的研究成果進行了積極的交流和深入的討論，會議于11月26日圓滿結(jié)束，取得了很好的學(xué)術(shù)成效。