2012年4月21日，由中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)民商法研究中心主辦，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)民商法典研究所承辦的“合同法第52條解釋適用”學(xué)術(shù)研討會(huì)在文泓樓會(huì)議室隆重召開。中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、西南政法大學(xué)、清華大學(xué)、湖南大學(xué)、武漢大學(xué)、暨南大學(xué)等高校的專家學(xué)者和湖北省宜昌市中級(jí)人民法院、湖北省武漢市青山區(qū)法院的法官出席了本次研討會(huì)。與會(huì)嘉賓暢所欲言，圍繞合同法第52條的解釋適用問題進(jìn)行了深入的探討。
（會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)）
會(huì)議開幕式由中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)民商法典研究所所長(zhǎng)張紅副教授主持，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法務(wù)部主任雷興虎教授代表中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)副校長(zhǎng)、民商法研究中心主任陳小君教授致開幕辭。隨后，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)王軼教授、湖北省宜昌市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)裴縝法官分別致辭，對(duì)本次研討會(huì)的召開表示熱烈的祝賀，并預(yù)祝研討會(huì)取得圓滿成功。開幕式后，與會(huì)嘉賓圍繞四篇報(bào)告展開了熱烈的主題探討。
（張紅副教授主持開幕式）
（雷興虎教授代表陳小君教授致開幕詞）
（王軼教授致辭）
（裴縝法官致辭）
第一部分的主題探討由中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)《法商研究》劉普生常務(wù)副主編主持，西南政法大學(xué)民商法學(xué)院黃忠副教授作題為《彩票代銷證的轉(zhuǎn)讓性質(zhì)及其效力辨》的主題報(bào)告。黃忠副教授從一個(gè)彩票代銷證轉(zhuǎn)讓的具體案例入手，對(duì)《彩票管理?xiàng)l例》第十五條、十六條的性質(zhì)進(jìn)行再辨析，從而將代銷者轉(zhuǎn)委托的行為界定為一種違約。圍繞黃忠副教授的報(bào)告，西南政法大學(xué)民商法學(xué)院孫鵬教授、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院民商法系主任彭俊良副教授以及武漢大學(xué)法學(xué)院余立力副教授進(jìn)行了評(píng)議。
（《法商研究》常務(wù)副主編劉普生主持）
（黃忠副教授作主題報(bào)告）
（
（彭俊良副教授評(píng)議）
（余立力副教授評(píng)議）
第二部分的主題研討由武漢大學(xué)法學(xué)院楊巍副教授主持，湖南大學(xué)法學(xué)院許中緣副教授作了題為《再論<合同法>第52條第5項(xiàng)”的主題報(bào)告》。報(bào)告圍繞《合同法》第52條第5項(xiàng)轉(zhuǎn)介規(guī)范的性質(zhì)、內(nèi)容、類型、適用等作了全面而詳盡的分析，最后著力于對(duì)該條第5項(xiàng)作為法律行為效力判斷規(guī)范的反思，提出應(yīng)刪除第52條第5項(xiàng)的論點(diǎn)。圍繞許中緣副教授的報(bào)告，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)民商法系副主任高飛副教授、湖北省武漢市青山區(qū)人民法院姚朝唯法官、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院伍治良副教授進(jìn)行了評(píng)議。
（許中緣副教授作主題報(bào)告）
（
（姚朝唯法官評(píng)議）
（伍治良副教授評(píng)議）
第三部分的主題研討由中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)麻昌華教授主持，清華大學(xué)法學(xué)院耿林副教授作了題為《強(qiáng)制性規(guī)定與社會(huì)公共利益》的主題報(bào)告。報(bào)告首先對(duì)一個(gè)具體案例及其審理情況進(jìn)行回顧，進(jìn)而探討具體強(qiáng)制性規(guī)定與合同法第52條第5項(xiàng)之間的關(guān)系，并試圖通過解釋論對(duì)強(qiáng)制性規(guī)定加以完善，報(bào)告最終回歸到對(duì)案例進(jìn)行合理分析并得出了相關(guān)結(jié)論。圍繞耿林副教授的報(bào)告，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)王軼教授、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)《法商研究》編審耿卓副教授、湖北省武漢市青山區(qū)人民法院劉均法官進(jìn)行了評(píng)議。
（
（ 
（耿林副教授作主題報(bào)告）
（
（
（劉均法官評(píng)議）
第四部分的主題研討由湖北省武漢市青山區(qū)人民法院審判委員會(huì)專職委員曲應(yīng)華法官主持，暨南大學(xué)珠海分校鐘瑞棟副教授作了題為“合同法第52條第5項(xiàng)的三個(gè)爭(zhēng)議問題”的主題報(bào)告。該報(bào)告從稱謂之爭(zhēng)、強(qiáng)制性規(guī)范的劃分標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)、轉(zhuǎn)介條款與概括條款之爭(zhēng)三個(gè)角度對(duì)本次研討會(huì)的主題進(jìn)行了廣度和深度上的研究。圍繞鐘瑞棟副教授的報(bào)告，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院民法教研室主任張作華副教授、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院博士后童列春副教授、湖北省宜昌市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)裴縝法官進(jìn)行了評(píng)議。
（曲應(yīng)華法官主持）
（鐘瑞棟副教授作主題報(bào)告）
（張作
（童列春副教授評(píng)議）
（裴縝法官評(píng)議）
在精彩紛呈的主題討論后，研討會(huì)進(jìn)入閉幕式階段。閉幕式由中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)麻昌華教授主持，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)劉仁山教授、西南政法大學(xué)民商法學(xué)院孫鵬教授先后致辭，對(duì)本次研討會(huì)予以高度評(píng)價(jià)，并對(duì)合同法第52條的相關(guān)問題研究進(jìn)行了展望。
（麻昌華教授主持閉幕式）
（劉仁山教授致辭）
（孫鵬教授致辭）
本次研討會(huì)以具體的案例為切入點(diǎn)，踐行小問題、深切口的研究方法，在合同法第52條的解釋適用問題上提出了許多具有創(chuàng)新性、實(shí)踐性的觀點(diǎn)，并在理論與實(shí)務(wù)的結(jié)合上進(jìn)行了積極的嘗試，此種研究范式的發(fā)展將會(huì)對(duì)合同法第52條的解釋適用問題乃至于其他民法問題的研究起到引領(lǐng)和示范意義。為期一天的研討會(huì)在一片掌聲之中圓滿結(jié)束。