4月20日晚，中國(guó)民商法高峰論壇第九講在文泓樓一樓學(xué)術(shù)報(bào)告廳開講。論壇特邀中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)、博士生導(dǎo)師王軼教授和西南政法大學(xué)民商法學(xué)院博士生導(dǎo)師孫鵬教授擔(dān)任報(bào)告人，就“民法研究如何尋找共識(shí)”這一主題發(fā)表自己的看法。我院副院長(zhǎng)、博士生導(dǎo)師麻昌華教授和高飛副教授共同擔(dān)任論壇主持人。
麻昌華副院長(zhǎng)主持講座
高飛副教授主持講座
王軼教授發(fā)表觀點(diǎn)
講座伊始，王軼教授一針見血地指出，當(dāng)今中國(guó)民法學(xué)研究存在的一個(gè)突出問題，便是缺少共識(shí)。面對(duì)共識(shí)喪失的現(xiàn)實(shí)，民法研究應(yīng)以相互理解為基礎(chǔ)，在討論民法原理和民法方法的過程中形成新的共識(shí)。隨后，他提出了類型化的思考方法。通過對(duì)民法學(xué)問題的深入劃分與層層剖析，王教授引經(jīng)據(jù)典，具體闡釋了價(jià)值判斷問題、事實(shí)判斷問題、解釋選擇問題、立法技術(shù)問題和司法技術(shù)問題五個(gè)概念。最后，他總結(jié)道，民法研究要尋找共識(shí)，要從討論民法學(xué)方法開始，從區(qū)分民法學(xué)問題開始。
孫鵬教授與現(xiàn)場(chǎng)觀眾展開討論
孫鵬教授對(duì)王軼教授的觀點(diǎn)給予肯定。他開門見山地提出，民法研究要達(dá)成共識(shí)，須從三個(gè)方面著手，即明確研究對(duì)象、把握研究路徑和拓展研究程度。他強(qiáng)調(diào)了統(tǒng)一研究對(duì)象的重要性。為了避免一場(chǎng)沒有爭(zhēng)論對(duì)象的爭(zhēng)論，他認(rèn)為概念的一致性、屬性的一致性、問題的本質(zhì)性和對(duì)象的單純性是必須注意的。談到研究路徑，他結(jié)合一些例子，著重講解了價(jià)值、事實(shí)與邏輯這三個(gè)要素。他提醒大家，在研究過程中，邏輯固然重要，但是我們不可以崇拜邏輯，迷信邏輯，應(yīng)當(dāng)遵循思維邏輯、概念邏輯、體系邏輯的邏輯規(guī)則，把握邏輯限度。以現(xiàn)行的征地制度為例，孫教授提出，一些看起來極度對(duì)立的結(jié)論，隨著研究向更深層次推進(jìn)，最終將殊途同歸。
講座現(xiàn)場(chǎng)
王軼教授用語簡(jiǎn)潔、分析深刻，孫鵬教授詼諧幽默、觀點(diǎn)鮮明，廳內(nèi)不時(shí)傳出陣陣掌聲。互動(dòng)環(huán)節(jié)，兩位教授耐心細(xì)致地解答了同學(xué)們的疑惑。一位同學(xué)在接受采訪時(shí)表示，王教授提出的類型化方法對(duì)他今后的學(xué)習(xí)很有啟發(fā)，孫教授提出的一些觀點(diǎn)和看法也很能激發(fā)學(xué)生的思維，聽完這次講座，他收獲良多。
（文字：羅 蕓 李施娜 攝影：王 烈）