3月20日，《中華人民共和國(guó)資產(chǎn)評(píng)估法》立法研討會(huì)在中國(guó)法學(xué)會(huì)舉行。研討會(huì)由中國(guó)法學(xué)會(huì)研究部方向主任主持，來(lái)自經(jīng)濟(jì)法、民商法、財(cái)稅法、行政法、經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科10余名專家學(xué)者，就《中華人民共和國(guó)資產(chǎn)評(píng)估法（草案）》及說(shuō)明進(jìn)行了認(rèn)真深入的討論。
此次研討會(huì)是應(yīng)全國(guó)人大常委會(huì)法工委征求該法律草案意見要求組織召開的，來(lái)自全國(guó)人大常委會(huì)法工委經(jīng)濟(jì)法室副主任袁杰、北京大學(xué)法學(xué)院劉劍文教授、中國(guó)政法大學(xué)研究生院常務(wù)副院長(zhǎng)李曙光教授、中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院副院長(zhǎng)趙旭東教授、原全國(guó)人大常委會(huì)預(yù)算工委法案室主任俞光遠(yuǎn)教授、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所副所長(zhǎng)馮軍研究員、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院湯貢亮教授、北京大學(xué)法學(xué)院郭靂教授、中國(guó)人民大學(xué)商學(xué)院俞明軒副教授等專家學(xué)者先后就該法律草案所涉及的資產(chǎn)評(píng)估原則、注冊(cè)評(píng)估師準(zhǔn)入條件、評(píng)估機(jī)構(gòu)組織形式，資產(chǎn)評(píng)估一般程序、方法和準(zhǔn)則，資產(chǎn)評(píng)估的行政管理體制，資產(chǎn)評(píng)估法與公司法、證券法、破產(chǎn)法等相關(guān)法律的銜接適用，資產(chǎn)評(píng)估相關(guān)的民事、行政和刑事法律責(zé)任等問(wèn)題，結(jié)合各自學(xué)科及資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)管理和發(fā)展現(xiàn)狀，進(jìn)行了深入的探討，并提出了具體的修改建議。另外還有部分未參會(huì)的專家也提交了書面意見。
全國(guó)人大常委會(huì)法工委經(jīng)濟(jì)法室副主任袁杰認(rèn)為，中國(guó)法學(xué)會(huì)組織的立法研討會(huì)平臺(tái)聯(lián)系廣泛，客觀中立。此次研討會(huì)很有收獲，聽到了多位法學(xué)家從各自學(xué)科角度對(duì)該法律草案的意見，對(duì)未來(lái)立法工作幫助很大。特別是學(xué)者提出的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題還是要用經(jīng)濟(jì)手段來(lái)解決的觀點(diǎn)，資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)組織形式和行政管理體制等建議，對(duì)該項(xiàng)立法的完善很有啟發(fā)。希望學(xué)者繼續(xù)關(guān)注該法律草案的立法工作，希望法學(xué)會(huì)能夠通過(guò)召開專題或國(guó)際研討會(huì)等方式繼續(xù)深入探討，給予支持。
最后，方向同志指出，中國(guó)法學(xué)會(huì)研究部積極開展立法研討會(huì)工作，就是要充分發(fā)揮法學(xué)會(huì)的橋梁和紐帶作用，加強(qiáng)廣大法學(xué)研究工作者與立法等法律實(shí)務(wù)部門溝通交流，將法學(xué)家的智慧貢獻(xiàn)應(yīng)用于立法工作，使我們國(guó)家的立法更加科學(xué)化。下一步，研究部將整理匯總法學(xué)專家就《中華人民共和國(guó)資產(chǎn)評(píng)估法（草案）》的意見，形成《立法建議》，送全國(guó)人大常委會(huì)法工委及國(guó)家其它相關(guān)部門參考。