由山東人民出版社《法學(xué)家茶座》編輯部主辦，中國人民大學(xué)法學(xué)院、金誠同達(dá)律師事務(wù)所、地石律師事務(wù)所協(xié)辦的“《法學(xué)家茶座》創(chuàng)辦十周年新春茶話會(huì)” 于2月1日上午在中國人民大學(xué)明德法學(xué)樓601 國際報(bào)告廳舉行，茶話會(huì)主題為“法治文化的擴(kuò)展與法學(xué)的通俗化”。來自最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部、北京市人民檢察院、中國社會(huì)科學(xué)院、北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國人民大學(xué)、北京師范大學(xué)、中國政法大學(xué)、國家行政學(xué)院、國家法官學(xué)院、國家檢察官學(xué)院、山東人民出版社等單位，以及《光明日?qǐng)?bào)》、《法制日?qǐng)?bào)》、《人民法院報(bào)》、《檢察日?qǐng)?bào)》、《中華讀書報(bào)》、正義網(wǎng)等媒體的120多位學(xué)者專家參加了本次茶話會(huì)�！斗▽W(xué)家茶座》主編、著名法學(xué)家、中國人民大學(xué)法學(xué)院何家弘教授主持了茶話會(huì)，中國人民大學(xué)黨委書記程天權(quán)教授致辭。
程書記在致辭中說，學(xué)校對(duì)《法學(xué)家茶座》態(tài)度非常鮮明地支持，原因一是人大法學(xué)院有實(shí)力，是好幾代人努力奮斗的結(jié)果，為我們國家的法律教育、法律宣傳普及、法學(xué)研究以及推進(jìn)國家法制建設(shè)的與時(shí)俱進(jìn)做了很多工作；二是人大法學(xué)院人緣很好，我們有很多朋友，各方面的法學(xué)專家甚至法學(xué)專家以外的政治學(xué)家、社會(huì)學(xué)家、心理學(xué)家等等，都與人大法學(xué)院一起關(guān)注國家的法治建設(shè)、法律教育和民眾的法律意識(shí)，因?yàn)檫@是國家的大事。法治建設(shè)不僅要有文本的建設(shè)，而且要有制度上的執(zhí)行建設(shè)，更要有民眾的意識(shí)、新一代人的培養(yǎng)，這是一個(gè)非常復(fù)雜的大系統(tǒng)。程書記提出，雖然我們有很多雜志用非常嚴(yán)肅的態(tài)度、很學(xué)術(shù)化地討論法治問題，但也需要用比較通俗、有趣、話題不太大的方式來討論一些問題，發(fā)表一些意見，進(jìn)行一些爭(zhēng)論，就像《法學(xué)家茶座》一樣，文風(fēng)是輕松但也是認(rèn)真地說真話。這樣來探討一些問題，就是法治文化的擴(kuò)展、法學(xué)的通俗化。程書記說，在這樣的主題下，《法學(xué)家茶座》走過了十幾年，有高潮的時(shí)候也有比較困難的時(shí)候，這也說明社會(huì)需要，法學(xué)家關(guān)注。程書記衷心祝愿《法學(xué)家茶座》越辦越興旺，有更多的常客、新客參加，喝好茶，把自己的思想說出來，供大家分享，以提升我國的法學(xué)教育、法治研究和法律的水準(zhǔn)，使社會(huì)有更多的接受、了解，使國家的法治建設(shè)走得更好一些、更快一些，普及化程度更高一些。
茶話會(huì)期間，眾多法學(xué)專家、學(xué)者就法治文化的擴(kuò)展與法學(xué)的通俗化發(fā)表了各自的見解。中國人民大學(xué)副書記兼副校長(zhǎng)王利明在發(fā)言中說，在現(xiàn)在“快餐文化”時(shí)代，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)�、長(zhǎng)篇大論的學(xué)術(shù)論文也是非常重要的，但是對(duì)廣大民眾來說，可能更需要一些通俗易懂的傳播法治精神和文化的短小、活潑的文章，《法學(xué)家茶座》確實(shí)在這方面走出了一條路子。他希望《法學(xué)家茶座》能夠推出更多、更好的短小精悍、生動(dòng)活潑的文章，為普及法律宣傳發(fā)揮作用，同時(shí)也愿意將來作為一個(gè)作者能夠在上面投稿。人大法學(xué)院德高望重的高銘暄老師在發(fā)言中說，《法學(xué)家茶座》的特點(diǎn)就是輕松，但是輕松里可以回憶，有很多文章在我看來也是精心之作。核心期刊也是相對(duì)的，有這么一個(gè)制度有時(shí)候還有一點(diǎn)束縛，核心期刊的文章不一定比非核心期刊的文章水平要高多少。中國政法大學(xué)陳光中教授在發(fā)言中提出，上“茶座”的客人不僅應(yīng)該有法律功底，而且還要有寫“茶座”類作品的能力，不僅要文能達(dá)意、表達(dá)清楚，還要有點(diǎn)儒雅和風(fēng)趣；既要要講道理，還要講出味道來。他認(rèn)為這就是《法學(xué)家茶座》之所以賣座，但又不是大家都能夠成為作者的一個(gè)很重要的原因。北京師范大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)趙秉志教授在發(fā)言中說《法學(xué)家茶座》經(jīng)過十年的努力獲得了成功，它不是一本書的成功，而是法學(xué)界的成功，這也是非常了不起的，是一條路的成功，是很多人值得研究的方法。人大法學(xué)院楊立新教授提出作品無論是什么形式，不能影響思想的深度，《法學(xué)家茶座》的作品除了要把法治事件說出來，還要考慮怎么樣能夠說的更好，成為雅俗共賞、大家都?xì)g迎的作品。北京京都律師事務(wù)所主任田文昌提出，《法學(xué)家茶座》里也應(yīng)該實(shí)務(wù)界人士的文章，促使實(shí)務(wù)界人士在理念上、理論上更有一些提升，促進(jìn)實(shí)務(wù)界和理論界的更多融合。中國社科院法學(xué)研究所研究員劉作翔提出，倡導(dǎo)通俗化和淺思考、淺閱讀不是一回事，讀文章不在于長(zhǎng)篇大論還是一句話，有時(shí)一句話讓人一輩子忘不了，關(guān)鍵是它的穿透力、滲透力，還有接受者對(duì)于這句話的接受程度和感悟程度，實(shí)現(xiàn)這種效果需要改變的可能只是一種敘事方式�！睹裰髋c法制》總編輯劉桂明提出，法學(xué)的通俗化應(yīng)該從由繁到簡(jiǎn)、由遠(yuǎn)到近、由外到內(nèi)三個(gè)方面理解，法學(xué)的通俗化就應(yīng)該是變復(fù)雜為簡(jiǎn)單、把過去的變成今天的、把西洋的變?yōu)楸就翓|西。此外，北京市人民檢察院副檢察長(zhǎng)甄貞、中國社科院法學(xué)研究所研究員王敏遠(yuǎn)、中國人民公安大學(xué)教授崔敏、中國人民大學(xué)法律社會(huì)研究所所長(zhǎng)李楯、中國社科院法學(xué)研究所特聘研究員周大偉、中國政法大學(xué)教授施正文、上海政法學(xué)院教授湯嘯天、北京政法職業(yè)學(xué)院法律語言研究所所長(zhǎng)宋北平等作了精彩發(fā)言。
新春茶話會(huì)的舉辦既是對(duì)此前關(guān)心支持《法學(xué)家茶座》的眾多“茶客”的感謝與回饋，也是對(duì)加強(qiáng)法治文化建設(shè)、重視法學(xué)通俗化、法學(xué)理應(yīng)飛入尋常百姓家等訴求的呼吁與召喚。與會(huì)專家學(xué)者回顧了自己在此前出版的34輯《法學(xué)家茶座》中或品茗或觀賞或聞香的經(jīng)歷與感受，對(duì)以《法學(xué)家茶座》為代表的形俗質(zhì)雅的大眾法律文化表達(dá)了鼓勵(lì)與期待，希望《法學(xué)家茶座》越辦越好！正義網(wǎng)對(duì)茶話會(huì)進(jìn)行了即時(shí)圖文直播。
附正義網(wǎng)圖文直播：http://live.jcrb.com/html/2012/629.htm
（編輯 魏渝萱）