2011年10月29日，由山東大學(xué)法學(xué)院、中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心主辦、山東大學(xué)民商事疑難案件研究中心主辦的“民法典青年沙龍第二期——醫(yī)療損害賠償責(zé)任的新發(fā)展”研討會(huì)，在山東大學(xué)法學(xué)院113學(xué)術(shù)報(bào)告廳進(jìn)行了為期一天的學(xué)術(shù)報(bào)告。四川大學(xué)法學(xué)院王竹副教授、山東大學(xué)法學(xué)院滿洪杰博士、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院馬特副教授，中南財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院張紅副教授、西南政法大學(xué)民商法學(xué)院侯國(guó)躍副教授、杭州師范大學(xué)法學(xué)院王占明副教授和上海社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所劉長(zhǎng)秋副研究員分別在上午和下午的報(bào)告中給法學(xué)院師生帶來(lái)了最新研究成果。山東大學(xué)法學(xué)院申政武教授、秦偉教授擔(dān)任本次沙龍主持人。
上午的報(bào)告伊始，王竹副教授做了題為“侵害患者知情同意權(quán)的侵權(quán)責(zé)任研究”的學(xué)術(shù)報(bào)告，通過(guò)對(duì)《侵權(quán)責(zé)任法》中關(guān)于侵害患者知情同意權(quán)的侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定，對(duì)該項(xiàng)侵權(quán)責(zé)任的確立過(guò)程等問(wèn)題進(jìn)行了分析與闡述，提出侵害患者知情同意權(quán)的侵權(quán)責(zé)任在體系上的獨(dú)立性。此外，他還對(duì)知情同意的數(shù)位近親屬的順位問(wèn)題提出自己的觀點(diǎn)。
接下來(lái)，馬特副教授帶來(lái)了一篇題為“知情同意原則的權(quán)利基礎(chǔ)”的學(xué)術(shù)報(bào)告，在報(bào)告中，馬特副教授將知情同意與其他相關(guān)權(quán)利或原則相比較，提出自己的觀點(diǎn)，他認(rèn)為知情同意應(yīng)當(dāng)一分為二，化為知情權(quán)和同意權(quán)兩種權(quán)利，并將知情同意的問(wèn)題最終歸結(jié)為隱私權(quán)的領(lǐng)域。
滿洪杰博士的學(xué)術(shù)報(bào)告題目為“知情同意醫(yī)師告知義務(wù)之辨”，報(bào)告中，滿博士對(duì)美國(guó)法中的知情同意問(wèn)題做了詳盡的闡述，從司法實(shí)務(wù)方面闡述了知情同意的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，以及醫(yī)患之間的平衡關(guān)系應(yīng)該如何維持的問(wèn)題。
在下午的學(xué)術(shù)報(bào)告中，首先由張紅副教授的報(bào)告------《錯(cuò)誤懷孕（wrong conception)之侵權(quán)損害賠償》開始，他通過(guò)對(duì)錯(cuò)誤懷孕、錯(cuò)誤出生、錯(cuò)誤生命等相關(guān)概念及相關(guān)法律問(wèn)題的比較，提出對(duì)錯(cuò)誤懷孕應(yīng)當(dāng)賠付撫養(yǎng)費(fèi)的觀點(diǎn)。
接下來(lái)，王占明副教授在題為“醫(yī)療損害責(zé)任的歸責(zé)”的報(bào)告中指出了三元?dú)w責(zé)說(shuō)的不足，他主張對(duì)醫(yī)療損害責(zé)任適用一元?dú)w責(zé)說(shuō)。
侯國(guó)躍副教授在他的題為“醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任的解釋論”的報(bào)告中，通過(guò)對(duì)醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任的定性問(wèn)題進(jìn)行分析，指出在醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任的承擔(dān)方面，醫(yī)療機(jī)構(gòu)與生產(chǎn)者應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，同時(shí)在判決中確定追償方案。對(duì)于缺陷醫(yī)療產(chǎn)品與過(guò)錯(cuò)診療行為共同致害的責(zé)任承擔(dān)應(yīng)以按份責(zé)任為常態(tài)，即使連帶也不構(gòu)成共同侵權(quán)，不能以《侵權(quán)責(zé)任法》第八條為判決基礎(chǔ)。
最后，劉長(zhǎng)秋博士在題為“獻(xiàn)血致害：誰(shuí)為受害人埋單”的報(bào)告中提出，通過(guò)追究過(guò)錯(cuò)責(zé)任以及承擔(dān)公平責(zé)任的方式來(lái)對(duì)受損權(quán)利進(jìn)行救濟(jì)，依據(jù)自愿原則而放任權(quán)利受損。劉博士并為我國(guó)公益立法之完善提出了自己的意見，即加強(qiáng)公益法制建設(shè)，并可以設(shè)立相關(guān)的公益救濟(jì)基金。
在互動(dòng)答疑環(huán)節(jié)，各位老師和同學(xué)對(duì)上述報(bào)告中的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)進(jìn)行了提問(wèn)，各位演講嘉賓均作出了認(rèn)真細(xì)致的回答，臺(tái)上臺(tái)下進(jìn)行了良好的互動(dòng)。最后，持續(xù)一天的的學(xué)術(shù)報(bào)告研討會(huì)在大家的掌聲中落下帷幕。