2011年9月25日，國(guó)際法學(xué)院2011年科研工作會(huì)議在遠(yuǎn)望樓賓館舉行。會(huì)議就過(guò)去一年來(lái)學(xué)院的科研工作以及學(xué)院其他方面的工作進(jìn)行了回顧，總結(jié)問(wèn)題，汲取經(jīng)驗(yàn)，并對(duì)2012年科研工作的發(fā)展做出了規(guī)劃安排。黃進(jìn)校長(zhǎng)、�？蒲刑幜�(jīng)緯處長(zhǎng)出席了此次會(huì)議，國(guó)際法學(xué)院院長(zhǎng)莫世健教授，分黨委書(shū)記杜新麗教授，副院長(zhǎng)張麗英教授，分黨委副書(shū)記、副院長(zhǎng)顧永強(qiáng)老師，各研究所全體教師，行政工作人員和輔導(dǎo)員參加了此次會(huì)議并就有關(guān)議題進(jìn)行了深入討論。會(huì)議由副院長(zhǎng)馬呈元教授主持。
上午會(huì)議首先由學(xué)院各領(lǐng)導(dǎo)對(duì)學(xué)院一年來(lái)各自的分管工作進(jìn)行了回顧總結(jié)。最后，院長(zhǎng)莫世健教授在發(fā)言中充分肯定了過(guò)去一年中學(xué)院在教學(xué)工作、學(xué)生工作、組織工作及工會(huì)工作方面所取得的成績(jī)，希望并歡迎學(xué)院各位教師對(duì)學(xué)院工作積極獻(xiàn)言獻(xiàn)策，共同促進(jìn)全員工作的良性發(fā)展。
會(huì)議第二階段，副院長(zhǎng)馬呈元教授對(duì)國(guó)際法學(xué)院2010年科研工作進(jìn)行了重點(diǎn)總結(jié)。馬呈元指出，一年來(lái)學(xué)院科研工作取得了豐碩成果，共發(fā)表權(quán)威期刊論文5篇，核心期刊論文27篇，其他論文56篇；發(fā)表專著4部；獲得國(guó)家級(jí)科研項(xiàng)目2項(xiàng)，省部級(jí)項(xiàng)目4項(xiàng)；獲得省部級(jí)優(yōu)秀科研成果獎(jiǎng)1項(xiàng)；出版由我院教師擔(dān)任主編的教材5部。在科研管理制度方面，對(duì)現(xiàn)有科研文件進(jìn)行了全面整理，修訂和通過(guò)了一系列辦法和通知，使學(xué)院的科研管理制度得到進(jìn)一步的補(bǔ)充和改善；出臺(tái)了一系列科研新舉措，包括每年�？�30萬(wàn)元建設(shè)具有科研實(shí)力和成為國(guó)內(nèi)領(lǐng)先團(tuán)隊(duì)潛力的重點(diǎn)研究團(tuán)隊(duì)、研究方向，為研究所組織召開(kāi)國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議提供資金支持，并資助出版“中國(guó)政法大學(xué)國(guó)際法文庫(kù)”等；努力尋求成果出版平臺(tái)，繼續(xù)推動(dòng)《國(guó)際法評(píng)論》的出版發(fā)行，并與法律出版社合作�？钯Y助英文著作出版。在多項(xiàng)并舉的基礎(chǔ)上，2010年學(xué)院科研經(jīng)費(fèi)投入共計(jì)達(dá)55,1200元。
馬呈元同時(shí)也指出，目前科研工作仍然存在教師參與度不高，成果集中于少數(shù)教師；成果數(shù)量質(zhì)量較低，成果絕對(duì)總數(shù)和人均數(shù)量在學(xué)校所有法學(xué)院及法學(xué)研究院中都位居下游；科研成果缺乏發(fā)表平臺(tái)，挫傷教師科研積極性；科研活動(dòng)缺乏重點(diǎn)和組織性等不足的問(wèn)題，成為制約學(xué)院科研活動(dòng)發(fā)展的瓶頸，妨礙了學(xué)院科研工作的提高，今后這些問(wèn)題必須想方設(shè)法加以解決，并充分接受全員教師監(jiān)督。
柳經(jīng)緯隨后就學(xué)�？蒲星闆r和校科研政策進(jìn)行了通報(bào)。對(duì)我�？蒲泄ぷ髦腥〉玫某晒o予了充分肯定，但也指出了了科研成果數(shù)量與質(zhì)量之間，法學(xué)與其他專業(yè)之間，教師在科研隊(duì)伍中的分布三方面存在明顯的不平衡。在�？蒲姓叻矫妫�(jīng)緯著重強(qiáng)調(diào)了我校政策的激勵(lì)性，政策環(huán)境的寬松性，希望各學(xué)院及各位教師能夠充分利用我�？蒲姓邔捤杉�(lì)的特點(diǎn)，積極認(rèn)真從事科研工作，將中國(guó)政法大學(xué)的天然優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為將學(xué)校建設(shè)為全國(guó)法學(xué)科研中心的實(shí)踐。
教師代表祁歡、戴龍、張玲、霍政欣、凌巖、高健軍針對(duì)學(xué)院教師在科研方面最為關(guān)注、問(wèn)題最為突出、矛盾最為尖銳的問(wèn)題向大會(huì)發(fā)表了自己的意見(jiàn)，指出了學(xué)院科研工作存在的缺失與不足，就未來(lái)科研工作改革提出了自己的意見(jiàn)和建議。全體教師與學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)一同就過(guò)去一年的科研工作狀況及教師代表提出的問(wèn)題進(jìn)行了深入坦率的交流，加深了對(duì)有關(guān)問(wèn)題的了解。
黃進(jìn)校長(zhǎng)對(duì)學(xué)院科研工作會(huì)議的成果進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)，黃校長(zhǎng)認(rèn)為國(guó)際法學(xué)院對(duì)過(guò)去一年中科研工作的總結(jié)評(píng)價(jià)是客觀和符合實(shí)際的，國(guó)際法學(xué)科研成果與我校法學(xué)的整體水平不完全相稱是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。但直面問(wèn)題將有助于學(xué)院科研工作的進(jìn)步，希望國(guó)際法學(xué)院能切實(shí)創(chuàng)造良好條件，促進(jìn)科研水平提高。要以向985高水平大學(xué)辦學(xué)方式看齊的態(tài)度，嚴(yán)格做好教學(xué)科研工作，為學(xué)院可持續(xù)發(fā)展，建設(shè)高水平國(guó)際法學(xué)科奠定較為堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。在今后科研工作方面，黃進(jìn)校長(zhǎng)要求學(xué)院在工作中處理好5個(gè)方面的關(guān)系：第一，處理好教學(xué)與科研的關(guān)系，要教學(xué)與科研并重，以教學(xué)推動(dòng)科研，并將科研成果應(yīng)用于教學(xué)內(nèi)容之中；第二，處理好數(shù)量與質(zhì)量的關(guān)系，質(zhì)量是建立在一定數(shù)量基礎(chǔ)上的質(zhì)量，沒(méi)有起碼的數(shù)量就不能取得質(zhì)量方面的提升；第三，在學(xué)科建設(shè)上，處理好點(diǎn)與面的關(guān)系，要集中精力和資源，通過(guò)團(tuán)隊(duì)努力打造自身的重點(diǎn)、亮點(diǎn)，各研究所都要開(kāi)動(dòng)腦筋，結(jié)合自身特色，發(fā)掘自身研究的側(cè)重點(diǎn)；第四，處理好團(tuán)隊(duì)與個(gè)人的關(guān)系，科研項(xiàng)目申報(bào)，項(xiàng)目成果參評(píng)必須充分發(fā)揮集體策劃的優(yōu)勢(shì)，團(tuán)結(jié)、和諧是專業(yè)可持續(xù)發(fā)展的必由之路；第五，處理好基礎(chǔ)研究與應(yīng)用研究的關(guān)系，法學(xué)是應(yīng)用性較強(qiáng)的學(xué)科，國(guó)際法尤其應(yīng)當(dāng)針對(duì)性研究我國(guó)在發(fā)展中遇到的重大、熱點(diǎn)、關(guān)鍵性問(wèn)題，對(duì)國(guó)家和社會(huì)的發(fā)展發(fā)出自己的聲音。
會(huì)議最后，黃進(jìn)校長(zhǎng)說(shuō)，作為時(shí)代潮頭的國(guó)際法學(xué)院，必須也應(yīng)當(dāng)有所作為。各項(xiàng)制度業(yè)已健全，就一定要落實(shí)到實(shí)踐，充分重視科研工作，同時(shí)重視博士生學(xué)術(shù)能力的培育，不斷推陳出新，打造一批有全國(guó)乃至國(guó)際影響力的學(xué)術(shù)活動(dòng)、專業(yè)競(jìng)賽，進(jìn)一步提升辦學(xué)水平。