|
2011年8月3日，我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)民法基金會(huì)王澤鑒教授等一行到我院進(jìn)行學(xué)術(shù)交流。上午9：30，江安校區(qū)法學(xué)院大樓模擬法庭內(nèi)座無(wú)虛席，臺(tái)灣大學(xué)法律學(xué)院王澤鑒教授在此為暑期留校的200余名學(xué)子作了題為“侵權(quán)責(zé)任法一般條款的解釋適用”的學(xué)術(shù)講座。法學(xué)院院長(zhǎng)唐磊教授擔(dān)任本次講座的主持人，法學(xué)院副院長(zhǎng)李平教授、王竹副教授為本次講座作了點(diǎn)評(píng)。法學(xué)院10余名老師也到場(chǎng)參加交流。
講座開始，唐磊院長(zhǎng)對(duì)到訪的臺(tái)灣法學(xué)學(xué)者表示熱烈歡迎，并向參加講座的同學(xué)和老師們介紹了來(lái)訪嘉賓，包括民法研究基金會(huì)董事長(zhǎng)、臺(tái)灣地區(qū)前最高法院院長(zhǎng)、東吳大學(xué)法律系吳啟賓教授，臺(tái)灣地區(qū)前司法院大法官、副院長(zhǎng)、東吳大學(xué)法律學(xué)院謝在全教授，政治大學(xué)法學(xué)院前院長(zhǎng)黃立教授、臺(tái)灣最高法院庭長(zhǎng)吳正一法官、輔仁大學(xué)法律學(xué)系劉春堂教授、臺(tái)灣大學(xué)法律學(xué)院副院長(zhǎng)陳聰富教授、臺(tái)灣大學(xué)法律學(xué)院詹森林教授、政治大學(xué)法律學(xué)院楊淑文教授以及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)資深大律師陳志雄律師、黃瑞明律師等。
接著臺(tái)灣民法研究基金會(huì)董事長(zhǎng)吳啟賓教授致辭，之后由王澤鑒教授開始作主題報(bào)告。王澤鑒教授從請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)和判例的比較研究?jī)蓚�(gè)視角分析了我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》的一般條款，并就《侵權(quán)責(zé)任法》的一般條款（第二條、第三條及第六條）與德、法、日及臺(tái)灣地區(qū)民法進(jìn)行比較，指出大陸法律條文有過(guò)多宣示性的特點(diǎn)。從請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)看《侵權(quán)責(zé)任法》的一般條款，采用了法國(guó)的概括原則，并進(jìn)一步指出大陸民法的發(fā)展應(yīng)當(dāng)建立在比較的基礎(chǔ)上。隨后，王澤鑒教授引用人格權(quán)益保護(hù)的擴(kuò)大、財(cái)產(chǎn)利益（純經(jīng)濟(jì)損失）的保護(hù)等方面的法院案例，對(duì)《侵權(quán)責(zé)任法》一般條款的適用進(jìn)行分析討論。最后，王澤鑒教授總結(jié)指出，比較方法在法學(xué)研究中十分重要，研究《侵權(quán)責(zé)任法》一般條款的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)和進(jìn)行案例比較十分重要，《侵權(quán)責(zé)任法》中不完全列舉的“等”應(yīng)當(dāng)重視，那是法律問(wèn)題的開始，是法律發(fā)展的契機(jī)。此外，王澤鑒教授還指出法學(xué)研究中案例研讀的重要性，并建議同學(xué)們?cè)趯W(xué)習(xí)中多讀判決，通過(guò)判決來(lái)讀出法律的思考，培養(yǎng)法律能力。
點(diǎn)評(píng)階段，李平教授從方法和思維兩方面談了對(duì)王澤鑒教授講座的感想。王竹副教授以“學(xué)貫中西，融通兩岸；清風(fēng)拂面，沐浴心靈�！笔鶄�(gè)字評(píng)議王教授的講座，并介紹了《侵權(quán)責(zé)任法》一般條款立法過(guò)程中的政策考量。
王澤鑒教授恭謙的大家風(fēng)范獲得在場(chǎng)師生的一致敬意�，F(xiàn)場(chǎng)氣氛十分熱烈，歷時(shí)近兩個(gè)小時(shí)的講座在熱烈的掌聲中圓滿結(jié)束。
|
