| “法學研究與法律教育：傳統(tǒng)與挑戰(zhàn)”學術研討會 |
|
暨《北大法律評論》創(chuàng)刊十三周年慶順利舉行
|
會議由《評論》編輯、北大法學院博士生徐斌主持�，F(xiàn)任主編、北大法學院博士生賀劍簡短地回顧了《評論》的歷史，介紹了《評論》當下的發(fā)展現(xiàn)狀。隨后，賀劍主編向大力支持《評論》發(fā)展的北京市漢鼎聯(lián)合律師事務所合伙人張慶方律師贈送了《評論》的往屆刊物，并邀請張律師以“中國社會中法律人的責任”為主題發(fā)表簡短演講。張律師結合我國部分現(xiàn)有的資源分配制度，反思了現(xiàn)實社會中的一些不正常的現(xiàn)象。
在隨后的主題討論階段。作為創(chuàng)刊主編、自稱“退伍老兵”的北京大學法學院強世功教授，首先就《評論》的研究風格、行為模式、社會責任以及編輯們的學術成長等主題發(fā)表了自己的看法。北京大學法學院凌斌副教授，以“反思法學研究的比較范式”為主題，從“一夫二妻”、“一物二賣”兩個具體問題切入，描述了中國法學研究三十年的“半殖民地半封建”狀態(tài)。浙江大學光華法學院的王冠璽副教授，以“從發(fā)達國家的法學期刊反思我國法學期刊的發(fā)展方向”為題，從比較法學的視野出發(fā)，思考了學術作品與學術期刊的關系。北大法學院的車浩副教授，更為具體地針對北大刑法學研究的學術特質和研究特色，扼要梳理了我國刑法學界的研究現(xiàn)狀。來自南京大學法學院的艾佳慧副教授，則從CSSCI對法學期刊的影響入手，討論了CSSCI和“中國法學創(chuàng)新網(wǎng)”對《評論》發(fā)展的影響。她提出的知識產(chǎn)品的供求關系視角引發(fā)參會學者的熱烈討論。關心法學集刊整體現(xiàn)狀的中國人民大學法學院尤陳俊老師，更是從十一個方面總結《評論》以及法學集刊的發(fā)展方向。
在會議的“自由發(fā)言”階段，北京大學出版社王晶編輯從六年來的責編體驗出發(fā)，認為《評論》的定位與風格總是與當屆的主編密切相關，并依據(jù)目前的出版體制認為《評論》未來發(fā)展的關鍵在于文章質量。來自湯森路透集團的楊柳博士，認為當下法律教育應該加強基本的法律技術訓練，恰當?shù)摹对u論》體制恰恰可以提供這樣一個平臺。此后，各位學者分別就“法學研究傳統(tǒng)、法律教育的發(fā)展以及《評論》的體制改革”等主題發(fā)表了自己的看法。
最后，北大法學院的彭冰老師總結會議，提出本次會議的核心問題：“我們?yōu)槭裁匆k《北大法律評論》？《評論》和其他的法學期刊有什么不同？”這回應了馮象先生對《評論》提出的問題——“我們存在的意義在哪里？”彭冰認為，《評論》應該堅持對中國當下問題的關注與思考，主動引導、發(fā)展中國問題，尋找和培養(yǎng)中國學術新星，甚至形成“北大學派”。
本次《評論》十三周年慶典在熱烈的討論氣氛中圓滿結束，與會者紛紛表示《評論》的研討活動應當長期化發(fā)展，堅持吳志攀教授在《評論》創(chuàng)刊初期提出的“學術自主、自尊和自律”的宗旨，秉承北大“兼容并包、思想自由”的傳統(tǒng)精神，“追求不可替代”，真正成為“中國法律的評論”。
（《北大法律評論》編輯委員會 供稿）