2011年5月7日，由復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院、復(fù)旦大學(xué)醫(yī)事法研究中心主辦的全國醫(yī)事法學(xué)前沿問題研討會于復(fù)旦大學(xué)召開。復(fù)旦大學(xué)黨委副書記、副校長陳立民教授致開幕詞。中國人民大學(xué)教授張新寶先生、上海市法學(xué)會專職副會長陳金鑫先生、山東省法學(xué)會副會長陳澤沅先生、復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院院長孫南申先生亦分別予以致辭。來自中國人民大學(xué)、清華大學(xué)、遼寧師范大學(xué)、山東大學(xué)、山東政法學(xué)院、復(fù)旦大學(xué)、華東政法大學(xué)、上海金融學(xué)院、東南大學(xué)、瀘州醫(yī)學(xué)院法學(xué)系、山東省法學(xué)會、上海市法學(xué)會、上海社科院法學(xué)研究所、四川醫(yī)事衛(wèi)生法治研究中心、《醫(yī)學(xué)與法學(xué)》編輯部的專家30余人與會。
會議第一單元的議題為醫(yī)事法的現(xiàn)狀與未來。劉士國教授從總體上勾畫出了醫(yī)事法的框架，指出了醫(yī)事法的含義、特點及研究現(xiàn)狀。劉教授認為，在醫(yī)療體制改革、醫(yī)療科技的發(fā)展、老齡社會問題的大背景下，尚不完善的醫(yī)事法應(yīng)該進行發(fā)展完善，并且也有很好的發(fā)展機遇。張新寶教授的發(fā)言則對侵權(quán)責(zé)任法第七章醫(yī)療損害責(zé)任的法條內(nèi)容進行了較全面的解析。夏蕓教授對診療過錯及醫(yī)療水平進行了較深入的探討，認為應(yīng)該參考日本的科學(xué)成果，在醫(yī)療規(guī)范說兩要件的基礎(chǔ)之上對過錯的情形加以認定。艾爾肯教授則為侵權(quán)責(zé)任法的完善提出了包括舉證責(zé)任的緩和、主客觀檔案保管義務(wù)的規(guī)定在內(nèi)的十條建議。
會議第二單元的議題為醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任。蔣云蔚教授從應(yīng)得原則的角度對患者隱私與雇主自由之間的矛盾作了理論性的探討，認為當(dāng)患者的隱私與工作的績效不發(fā)生沖突的時候，應(yīng)該保護其隱私權(quán)。劉長秋副研究員則從軟法的角度探討了衛(wèi)生行業(yè)標準，認為今后應(yīng)該注重此類軟法的建設(shè)。陳玉玲副教授探討了醫(yī)療損害社會化分擔(dān)的法理基礎(chǔ)，也從實務(wù)角度提出了建設(shè)構(gòu)想。
會議第三單元的議題為醫(yī)療科技與醫(yī)事法。滿洪杰老師探討了跨國人體試驗的受試者保護問題，認為應(yīng)該建立起雙重倫理審查機制、與國外發(fā)起人的對話和協(xié)商機制、利益協(xié)調(diào)機制以及國際合作監(jiān)督機制以更好地保護發(fā)展中國家受試者的利益。邾立軍老師的發(fā)言批駁了將“脫離人體的器官”當(dāng)做物來保護的二元論，認為從尊重人的生命及尊嚴的角度出發(fā)，應(yīng)該將其置于人格權(quán)法的框架下進行研究。杜換濤博士則探討了遺體器官捐獻中的意思表示問題，也提出了相關(guān)的立法建議。
其他與會學(xué)者也從多個角度介紹了自己的研究成果。會議的評議部分精彩紛呈，自由討論環(huán)節(jié)氣氛友好而熱烈。醫(yī)事法的前沿問題經(jīng)由本次會議得到了較廣泛、系統(tǒng)的討論。