日前，由我校法學(xué)院院長(zhǎng)、長(zhǎng)江學(xué)者講座教授單文華教授及其博士生張生共同完成的論文“The Treaty of Lisbon: Halfway toward a Common Investment Policy”(《里斯本條約：共同投資政策仍在半途》)在《歐洲國(guó)際法雜志》（European Journal of International Law, EJIL）2010年第4期“國(guó)際治理的批判研究”專欄上正式發(fā)表。EJIL是世界頂尖級(jí)國(guó)際法學(xué)期刊之一，也是歐洲最具權(quán)威的國(guó)際法期刊。
投資和貿(mào)易是世界經(jīng)濟(jì)的主要?jiǎng)恿�。作為世界上最為成功和最具影響的區(qū)域一體化組織，歐盟早已擁有對(duì)外貿(mào)易領(lǐng)域的排他性管轄權(quán)，但一直未能取得對(duì)外投資領(lǐng)域的排他性管轄權(quán)，這使得歐盟在國(guó)際投資立法與爭(zhēng)端解決過(guò)程中處于被動(dòng)和不利地位。早在2001年，單文華教授就率先撰文指出歐盟需要針對(duì)投資制定統(tǒng)一的政策，使其擁有與貿(mào)易領(lǐng)域一樣的管轄權(quán)（Towards a Common European Community Policy on Investment Issues, 2 The Journal of World Investment, volume 2, number 3, September 2001）。為此，近年來(lái)歐盟為獲得對(duì)外投資管轄權(quán)做了不少努力。2009年12月《里斯本條約》的正式生效，使得歐盟終于獲得了對(duì)于外國(guó)直接投資（FDI）事務(wù)的排他性管轄權(quán)。
在本文中，作者首先分析了在《里斯本條約》生效前，歐盟為獲得排他管轄權(quán)所做的各種努力；接著分析了《里斯本條約》外國(guó)直接投資條款的法律意義。由于條約本身并沒(méi)有定義何為外國(guó)直接投資，所以對(duì)于該條款的解釋，不同的學(xué)者有不同的意見。作者首先對(duì)不同學(xué)者的觀點(diǎn)進(jìn)行了歸納總結(jié)，之后又提出了自己的觀點(diǎn)；之后作者分析了該條款對(duì)歐盟成員國(guó)的雙邊投資條約政策，以及全球投資政策的影響。作者指出，盡管《里斯本條約》在實(shí)現(xiàn)歐盟共同投資政策的道路上邁出了重要一步，但由于間接投資并未納入此項(xiàng)排他性管轄權(quán)范圍之內(nèi)，該條約并沒(méi)有完全實(shí)現(xiàn)一個(gè)統(tǒng)一的共同投資政策�！案锩形闯晒Α保瑲W盟仍需繼續(xù)努力。
《歐洲國(guó)際法雜志》由牛津大學(xué)出版社出版，是法學(xué)領(lǐng)域的頂級(jí)SSCI來(lái)源刊物之一。根據(jù)美國(guó)Washington & Lee大學(xué)法學(xué)院所做的期刊排名，在全球?qū)ξ恼逻M(jìn)行同行評(píng)價(jià)（peer-reviewed）的所有法學(xué)領(lǐng)域的574種期刊中，EJIL排名第9位。而在國(guó)際法領(lǐng)域，其排名則處于第2位，是公認(rèn)的全歐洲最重要和最有影響的綜合性國(guó)際法雜志。該期刊也得到了世界著名學(xué)者的高度稱頌。例如，《美國(guó)國(guó)際法雜志》原主編，耶魯大學(xué)講座教授Michael Reisman認(rèn)為該刊“每期論文的原創(chuàng)性和高質(zhì)量已令其成為必讀刊物”；而聯(lián)合國(guó)國(guó)際法院前任院長(zhǎng)Rosalyn Higgins大法官則認(rèn)為該刊物是“反思國(guó)際法理論問(wèn)題的主陣地。