應(yīng)世界刑法學(xué)研究重鎮(zhèn)——德國馬普外國刑法與國際刑法研究所所長Ulrich Sieber教授的邀請，陳興良教授于2011年1月10日上午在該所比較刑法研究院（Comparative Criminal Law Research School）發(fā)表了題為《中國刑法學(xué)的再生》（Wiedergeburt der chinesischen Strafrechtswissenschaft）的演講。在馬普所學(xué)習(xí)或訪問的我國學(xué)者和世界各國刑法學(xué)者聆聽了這次演講，提問互動階段由德國弗萊堡大學(xué)法學(xué)院博士研究生王鋼擔(dān)任翻譯。
在演講開始之前，Ulrich Sieber教授簡要介紹了陳興良教授的學(xué)術(shù)經(jīng)歷和學(xué)術(shù)成就，隨后陳興良教授開始了精彩的演講。陳興良教授首先對1979年以來我國刑法學(xué)的學(xué)術(shù)史進(jìn)行了回顧。他指出，在20世紀(jì)80年代到90年代的相當(dāng)長的一個時期，由于受到前蘇聯(lián)刑法學(xué)的影響，中國刑法學(xué)只是一種注釋法學(xué)。這里的注釋法學(xué)，就是一種沒有教義的法學(xué)。當(dāng)時之所以注釋刑法學(xué)盛行，其原因在于階級性的強(qiáng)調(diào)、學(xué)術(shù)性的缺乏和教義學(xué)的貧乏。20世紀(jì)90年代后期，隨著德日刑法學(xué)與英美刑法學(xué)傳入中國，尤其是德日的三階層的犯罪論體系在中國的傳播，這種情況才有所改變。相應(yīng)地，中國刑法學(xué)經(jīng)歷了一個從沒有教義的注釋刑法學(xué)到具有教義的刑法學(xué)的演變過程。在此基礎(chǔ)上，陳興良教授分析了中國刑法學(xué)的發(fā)展線索。他認(rèn)為，20世紀(jì)70年代以來，中國刑法學(xué)研究實際上有應(yīng)用研究和基礎(chǔ)研究兩大線索。通過對圍繞這兩大線索展開的有代表性的研究成果以及自己個人的研究歷程的描述，陳興良教授生動地勾畫出中國刑法學(xué)的發(fā)展線索。最后，陳興良教授對中國刑法學(xué)的未來進(jìn)行了展望。他指出，只有完成刑法知識的當(dāng)代轉(zhuǎn)型，中國刑法學(xué)才能突破瓶頸，進(jìn)入到一個繁榮昌盛的發(fā)展階段。而這種刑法知識的轉(zhuǎn)型，就是要從前蘇聯(lián)的刑法學(xué)轉(zhuǎn)向德日刑法教義學(xué)。陳興良教授還指出了刑法知識轉(zhuǎn)型的三個途徑，即人文社會科學(xué)知識的吸收、德日刑法知識的借鑒以及法治實踐經(jīng)驗的汲取。
在陳興良教授的精彩演講之后，來自俄羅斯、瑞士、德國以及土耳其的刑法學(xué)者分別就四要件犯罪構(gòu)成理論的缺陷、中國采用德日三階層體系的歷史原因、刑法和刑法學(xué)移植的困難等問題向他提問。對于這些問題，陳興良教授一一給予了詳細(xì)回答。
在大約一個半小時的演講結(jié)束之際，Sieber教授對陳興良教授的演講進(jìn)行了高度評價。他非常感慨地說：“今天聽了陳教授的演講，才知道您為什么被認(rèn)為是中國最重要的刑法學(xué)者。您的演講非常精彩，提問互動也非�；钴S。如果大家還有需要和陳教授探討的問題，可以寫論文與他論戰(zhàn)�！弊詈螅葜v在熱烈的掌聲中結(jié)束。據(jù)悉，陳興良教授的演講全文將發(fā)表在世界頂尖級刑法學(xué)刊物《整體刑法學(xué)雜志》（ZStW）之上。
(文/江溯 北京大學(xué)法學(xué)院博士后)