2010年7月31日，由廈門大學(xué)法學(xué)院、中國人民大學(xué)憲政與行政法治研究中心共同主辦的第六屆中國憲法學(xué)基本范疇與方法學(xué)術(shù)研討會在廈門大學(xué)召開。來自中國人民大學(xué)、中央財經(jīng)大學(xué)、中南財經(jīng)政法大學(xué)、上海交通大學(xué)、南開大學(xué)、蘇州大學(xué)、南京師范大學(xué)、浙江大學(xué)、華南理工大學(xué)、廈門大學(xué)、河南省社科聯(lián)、北方法學(xué)編輯部、福建省人大法工委等高校、科研機構(gòu)、實務(wù)部門的二十余位學(xué)者參加會議。本次會議收到論文三十余篇，涵蓋國家權(quán)力與政體、國家結(jié)構(gòu)形式與領(lǐng)土、地方制度、司法制度、基本權(quán)利與憲法解釋等方面，會議研討主題側(cè)重于國家機構(gòu)及其權(quán)力配置機制范疇、領(lǐng)土與國家結(jié)構(gòu)形式范疇。
在開幕式上，廈門大學(xué)法學(xué)院院長徐崇利教授、中國人民大學(xué)法學(xué)院院長韓大元教授、廈門大學(xué)社科處處長朱福惠教授先后致辭。韓大元教授在致辭中指出，中國憲法學(xué)基本范疇與方法學(xué)術(shù)研討會已經(jīng)形成鮮明的學(xué)術(shù)風(fēng)格和理論特色，未來5年還會繼續(xù)強化這一領(lǐng)域的研究，形成中國憲法學(xué)在范疇與方法方面的基本知識與體系。開幕式上還舉行了《中國憲法學(xué)基本范疇與方法：2004-2009》一書的發(fā)行儀式，浙江大學(xué)光華法學(xué)院鄭磊副教授介紹了該書的編輯出版情況。
此前，“中國憲法學(xué)基本范疇與方法”系列研討會已連續(xù)召開五屆，第一屆研討會于2004年11月18日在浙江大學(xué)召開，第二屆研討會于2006年5月27日在山東大學(xué)召開，第三屆研討會于2007年6月16日在南京師范大學(xué)召開，第四屆研討會于2008年6月22日在武漢大學(xué)召開，第五屆研討會于2009年5月29日在福建平潭召開。
（中國人民大學(xué)憲政與行政法治研究中心 于文豪）
附：第六屆中國憲法學(xué)基本范疇與方法學(xué)術(shù)研討會論文目錄
第一部分 國家權(quán)力與政體
是國家三權(quán)還是行政三權(quán)？——關(guān)于“決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、監(jiān)督權(quán)既相互制約又相互協(xié)調(diào)”的思考 黃曉輝（2）
是人民代表大會制還是人民代表大會制度？ 上官丕亮（7）
憲法中的軍事權(quán) 馬 嶺（13）
“解釋憲法”與“監(jiān)督憲法的實施”之辨析 鄭 磊（22）
人大代表與糾紛解決 陳斯彬（28）
第二部分 國家結(jié)構(gòu)形式與領(lǐng)土
中國的國家結(jié)構(gòu)形式制度運行的有關(guān)問題 秦前紅（39）
對國家結(jié)構(gòu)形式的再認(rèn)識 易賽鍵、朱松嶺（41）
聯(lián)邦制政體之法理辨析 周剛志（50）
從法律移植到法律間性的生成：一國兩制模式的新發(fā)展——珠海橫琴島設(shè)澳大校區(qū)的憲法學(xué)意義 王 旭（60）
權(quán)力下放背景下的“西洛錫安問題”· 趙 真（66）
我國領(lǐng)土的憲法原旨主義解釋 焦洪昌、孫秀榮（72）
臺灣“司法院”大法官釋字第328號解釋評析——兼論領(lǐng)土的憲法意義 李曉兵（81）
領(lǐng)土問題的憲法學(xué)之維 王建學(xué)（86）
第三部分 地方制度
中德縱向立法權(quán)分配比較 謝立斌（93）
論地方立法權(quán) 王 鍇（102）
地方人大預(yù)算監(jiān)督權(quán)力成長的制度分析——中國憲政制度發(fā)展的一個實例 任喜榮（124）
地方人大常委會“重大事項決定權(quán)”的程序保障 馮健鵬（132）
地方政府規(guī)章在行政機關(guān)適用的實證研究——以貴州省衛(wèi)生廳為例 俞俊峰（139）
第四部分 司法制度
我國憲法第135條“法檢公”三機關(guān)關(guān)系研究 韓大元、于文豪（147）
上級檢察機關(guān)是否有權(quán)否決下級檢察長的任命 杜強強（164）
檢察權(quán)基本理論研究綜述 韓成軍（171）
地方化和中央化：法院體制改革的泥潭 屠振宇（179）
地方各級人民法院憲法地位的規(guī)范分析 王建學(xué)（185）
第五部分 基本權(quán)利與憲法解釋
憲法上的人格尊嚴(yán)與民法上的人格權(quán) 王廣輝（196）
計算被征收不動產(chǎn)價值的時間標(biāo)準(zhǔn)——美國法上的情形及其對解決潘蓉案的啟示 劉連泰（204）
憲法法律化：中國法治之未竟事業(yè) 范進(jìn)學(xué)（213）
憲法解釋方法的運用——以德國艾爾弗斯案為例 張 翔（221）
合憲性推定原則：一個被誤解的概念 柳建龍（230）
試論憲法監(jiān)督權(quán)與憲法解釋權(quán)的邏輯關(guān)系——基于憲法文本的分析 秦強（239）
憲法慣例與人民主權(quán) 翟小波（244）
社會保障福利制度中的“超額支付”返還——以美國法上的情形為借鑒 何倩（248）
美國宗教組織稅收減免的合憲性證成及其對中國的啟示 陳 鵬（255）
我國憲法未列舉權(quán)利的判斷方法 徐戰(zhàn)成（262）
論憲法事實——以憲法審查中的事實判斷為焦點 翟國強（268）