[新書推介]馮玉軍主編:尋找法治的力量-中國(guó)經(jīng)典法律格言賞析
書名:尋找法治的力量:中國(guó)經(jīng)典法律格言賞析
作者:馮玉軍等
出版社:北京師范大學(xué)出版社、北京師范大學(xué)出版集團(tuán)
出版時(shí)間:2010年6月
ISBN:978-7-303-11004-9
[新書推介]馮玉軍主編:尋找法治的力量-外國(guó)經(jīng)典法律格言賞析
書名:尋找法治的力量:外國(guó)經(jīng)典法律格言賞析
作者:馮玉軍等
出版社:北京師范大學(xué)出版社、北京師范大學(xué)出版集團(tuán)
出版時(shí)間:2010年6月
ISBN:978-7-303-10965-4
法律思想的智慧光芒(序)
馮玉軍
中國(guó)有沒有適足流傳后世的經(jīng)典法律格言?
這個(gè)問題乍聽起來十分可笑。但在過往占據(jù)主流的“批判型”法學(xué)史中,其答案卻是否定的。自從1840年西方列強(qiáng)借助堅(jiān)船利炮打開清王朝的大門,中國(guó)社會(huì)遭逢千年未有之大變局,深陷落后挨打與血雨腥風(fēng)境地。由是“打倒孔家店”、與封建專制秩序決裂就成為“五四”以降的法律思想基調(diào);“遠(yuǎn)學(xué)德國(guó)、近學(xué)日本”的法律全盤西化更成為終結(jié)舊時(shí)代、開啟新法統(tǒng)的唯一選擇。在此特定語境下,無論清末、民國(guó),還是1949年建立的中華人民共和國(guó),在近乎百年時(shí)間里,多數(shù)法律知識(shí)分子都不承認(rèn)中國(guó)古代有所謂“法治”,不承認(rèn)中國(guó)有哪些值得流傳后世的優(yōu)秀法律文化。更有甚者,“文化大革命”中,除了一應(yīng)中西方法律思想被棄如敝帚,就連共和國(guó)自己剛剛建立的法律制度和公檢法機(jī)構(gòu)也都被統(tǒng)統(tǒng)砸爛,終于釀成中華文明發(fā)展史上的一場(chǎng)浩劫。這個(gè)時(shí)候談法律思想和法律格言,儼然黃粱美夢(mèng)、不可思議。時(shí)序進(jìn)入21世紀(jì),伴著30 多年的政治穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)繁榮,中華民族迎來了偉大復(fù)興的重要契機(jī),由此也才迎來了客觀、全面地整理傳統(tǒng)法律文化、再續(xù)中華法治弦歌的黃金時(shí)期。
客觀說來,人類自從擺脫動(dòng)物生活,開始用雙手去進(jìn)行創(chuàng)造性的勞動(dòng)、累積物質(zhì)文明的同時(shí),也用自己特有的靈性、智性去理解和思考,不斷拓展主觀世界,逐漸形成了哲學(xué)思想、倫理道德、宗教信仰、風(fēng)俗習(xí)慣等一系列維系道德人心、維持一定社會(huì)秩序的精神規(guī)范,更創(chuàng)造了博大精深、義理精微的法律制度以及浸透其中的法律文化、法律思想。作為人類法治文明的重要組成部分,中華法系以其特有的早熟形態(tài)和“東方”魅力展現(xiàn)出華章異彩,中國(guó)法律思想及其智慧的最高凝結(jié)——經(jīng)典法律格言,更是人類社會(huì)的共同財(cái)富而萬世流芳。
關(guān)于中國(guó)傳統(tǒng)法律文化及經(jīng)典法律格言的歷史意義與現(xiàn)實(shí)價(jià)值,著名學(xué)者梁治平客觀、全面地評(píng)價(jià)道:“它曾是一種文明,一種健康的和有生命力的文明。它所抱持的理想和追求,曾經(jīng)是有說服力和號(hào)召力的。如若不是這樣,它憑什么能夠占據(jù)如此廣袤的時(shí)間和空間?又憑什么創(chuàng)造出如此宏大的人文氣象,不但在過去造福于人類,而且注定要貢獻(xiàn)于人類的未來!倘唬藗?cè)谶@里找不到他們熟悉并且推重的‘權(quán)利’、‘自由’、‘民主’、‘人權(quán)’一類字眼、概念,但是我相信,任何一個(gè)不帶偏見的研究者都會(huì)承認(rèn),生長(zhǎng)在這片古老土地之上的文明是偉大的和充滿智慧的。它對(duì)于宇宙和人生有著自己獨(dú)特的看法,它那亙古不變的理想和追求就建立在這樣一些看法上面:它強(qiáng)調(diào)人與他人的關(guān)系,它教導(dǎo)人們謙和忍讓,它主張?zhí)煜聻楣,它重視人與自然、宇宙的和諧,它憧憬一個(gè)沒有法律的社會(huì),它追求自然秩序中的和諧![1]
整理和解析中國(guó)經(jīng)典法律格言的過程,就是重新閱讀和深入古今法律典籍的過程,也是總結(jié)和感受中華優(yōu)秀法律文化的過程。仔細(xì)分析“法者,天下之程式也,萬事之儀表也。”可以知道早在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,中國(guó)古人就認(rèn)識(shí)到“法”是各種社會(huì)關(guān)系的固有調(diào)整系統(tǒng),是衡量世人言行是非、功過、曲直的客觀標(biāo)準(zhǔn)和必須遵守的行為規(guī)范,這對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中的廣大群眾樹立法治理念,依法辦事無疑會(huì)起到非常重要的作用。反復(fù)吟誦“民不畏死,奈何以死懼之?”讓我們感到中國(guó)幾千年歷史上官逼民反,王朝更替的萬千氣象。人總是希望活著,誰也不會(huì)喜歡死亡,盡管有時(shí)候統(tǒng)治者殘暴肆虐,恐嚇百姓,但無休無止的刑殺,不僅威脅不了人民,反而會(huì)傷害到統(tǒng)治者自己。這句古老箴言啟示后人:對(duì)人民要廢除暴政而施行仁政,廢除刑殺而以德服人,使人民居有屋,食有糧,作有業(yè),老有養(yǎng),這樣人民才能心悅誠(chéng)服,社會(huì)才能穩(wěn)定太平,國(guó)家才能興旺發(fā)達(dá)。認(rèn)真推敲“聽訟,吾猶人也,必也使無訟乎。”讓我們發(fā)現(xiàn)法律解紛的問題與無奈,打官司都是需要成本的,即使每個(gè)法官都清正廉明,能夠分清糾紛曲直、明判案件是非,但畢竟當(dāng)事人為此支付了代價(jià)、社會(huì)出現(xiàn)了紛爭(zhēng)與動(dòng)蕩。如果每個(gè)人都謹(jǐn)言慎行、講信修睦,自覺、自知和自律,營(yíng)造一個(gè)沒有紛爭(zhēng)和犯罪,不需要法律或者雖有法律但完全可以擱置不用的理想社會(huì)狀態(tài)那該多好。
本書的各位作者徜徉其中,既有探幽入微、含英咀華的學(xué)術(shù)探索,又有與古人溝通、與偉人對(duì)話的心靈體驗(yàn)。法家的先驅(qū)管子曰:“法者,所以興功懼暴也;律者,所以定分止?fàn)幰;令者,所以令人知事也。”這句格言環(huán)環(huán)相扣,層層遞進(jìn),認(rèn)定維護(hù)統(tǒng)治階級(jí)的統(tǒng)治利益、鎮(zhèn)壓被統(tǒng)治階級(jí)的反抗是制定國(guó)家法的基本政治功能,確定人們的權(quán)利義務(wù)、保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)是消除矛盾、解決紛爭(zhēng)的法律基礎(chǔ),頒行諭令讓人們周知是役使臣民和維護(hù)統(tǒng)治秩序的工具,全面概括了兩千多年前中國(guó)思想家對(duì)法律作用與功能的深刻認(rèn)識(shí)。道家老子提出:“人法地,地法天,天法道,道法自然!彼麖奶接懞退妓饔钪娴谋驹、支配萬物的永恒法則入手,主張用自然之道來衡量、判斷、制約萬事萬物,政府活動(dòng)只能順應(yīng)而不該隨意干預(yù)、改變社會(huì)的自然秩序,從而深刻闡明人類社會(huì)的治理之道。儒家創(chuàng)始人孔子認(rèn)為:“道之以政,齊之以刑,民免而無恥;道之以德,齊之以禮,有恥且格!彼膊扇∵f進(jìn)和比較的方法,說明以政令來教導(dǎo),以刑罰來管束,黎民百姓雖會(huì)因恐懼刑罰而服從法律,但其內(nèi)心卻不知羞恥;而以德行來教化,以禮制來約束,則他們不但會(huì)有羞恥之心,而且還會(huì)人心順服,走上人人正善、社會(huì)和諧的道路。墨子主張按照底層百姓的好惡,“善人賞而暴人罰,則國(guó)必治!睆亩从吵銎洹吧匈t”、“尚同”的勞動(dòng)人民立場(chǎng)。法家韓非子強(qiáng)調(diào):“法不阿貴,繩不撓曲。法之所加,智者弗能辭,勇者弗敢爭(zhēng)。刑過不避大臣,賞善不遺匹夫!逼湟馐钦f法律不能偏袒有權(quán)有勢(shì)的人,墨線不會(huì)向彎曲的地方傾斜;懲罰罪過不避讓大臣,賞賜善行不遺忘百姓。從而引申出法律面前人人平等,執(zhí)法公平公正,沒有地位高低尊卑之別的應(yīng)有之義。
與哲學(xué)和倫理學(xué)中的格言不同,本書所收錄的經(jīng)典法律格言除體現(xiàn)著法學(xué)家的“玄思”外,也更多地凝聚著法律人的“實(shí)踐智慧”。解讀“溥天之下,莫非王土;率土之濱,莫非王臣。”不僅要讓讀者深入理解天子統(tǒng)轄一切的東方社會(huì)“家國(guó)天下”思想,即:蒼天之下
縱觀五千年中華法治文明史,各種各類法律格言很多,有名人名言,有見諸史書,有民間法諺,有學(xué)術(shù)概括,彼此間差別甚大、殊難統(tǒng)一,如果將這些格言簡(jiǎn)單羅列,而不予區(qū)別和說明,極易造成法律思想和文化理解上的混亂,也難以滿足一般讀者的智識(shí)需求。故此本書作者盡量按照源出有自、持之有故的標(biāo)準(zhǔn),從浩如煙海的法律格言里精心選編了其中的150條,條分縷析,要言不繁。全書格言以時(shí)間順序排列,舉凡“春秋時(shí)期法律格言”22條、“戰(zhàn)國(guó)時(shí)期法律格言”44條、“秦漢時(shí)期法律格言”12條、“魏晉南北朝時(shí)期法律格言”7條、“隋唐時(shí)期法律格言”15條、“宋元時(shí)期法律格言”8條、“明清時(shí)期法律格言”21條、“清末民初法律格言”10條和“新中國(guó)法律格言”11條(主要是毛澤東、董必武、鄧小平的重要法律論斷,因其對(duì)當(dāng)下中國(guó)民主法制建設(shè)的重要性,故予收錄)?甲C語句確當(dāng),追溯格言出處、查明前后文意、揭示理論背景、探求作者原意,闡發(fā)其實(shí)踐價(jià)值,力求為普通高校大學(xué)生、研究生、法律實(shí)務(wù)人員和社會(huì)公眾了解法律傳統(tǒng)、增進(jìn)法學(xué)理論知識(shí)、活學(xué)活用法律格言提供一個(gè)重要參考。
馮玉軍
2010年4月于北京世紀(jì)城寓所
中國(guó)法律經(jīng)典格言賞析
目錄
法者,所以興功懼暴也;律者,所以定分止?fàn)幰;令者,所以令人知事也?/SPAN>... 9
威不兩錯(cuò),政不二門,以法治國(guó),則舉錯(cuò)而已。... 10
有生法,有守法,有法于法。夫生法者君也,守法者臣也,法于法者民也。君臣上下貴賤皆從法,此謂為大治。 11
禮義廉恥,國(guó)之四維;四維不張,國(guó)乃滅亡。... 14
道之以政,齊之以刑,民免而無恥;道之以德,齊之以禮,有恥且格。... 23
名不正則言不順,言不順則事不成,事不成則禮樂不興,禮樂不興則刑罰不中,刑罰不中則民無所措手足。 25
立法而行私,與法爭(zhēng),其亂甚于無法。... 30
官無常貴,而民無終賤,有能則舉之,無能則下之,舉公義辟私怨。... 34
為國(guó)之道,食有勞而祿有功,使有能而賞必行、罰必當(dāng)。... 37
法者,非從天下,非從地出,發(fā)乎人間,合乎人心而已。... 41
有權(quán)衡者不可欺以輕重,有尺寸者不可差以長(zhǎng)短,有法度者不可巧以詐偽。... 46
民之為道也,有恒產(chǎn)者有恒心,無恒產(chǎn)者無恒心。... 51
不教而誅,則刑繁而邪不勝;教而不誅,則奸民不懲。... 53
賞不行,則賢者不可得而進(jìn)之;罰不行,則不肖者不可得而退也。... 54
重其輕者,輕者不至,重者不來,此謂以刑去刑,刑去事成。... 55
刑無等級(jí),自卿相將軍以至大夫庶人,有不從王令,犯國(guó)禁,犯上制者,罪死不赦。... 58
奉法者強(qiáng)則國(guó)強(qiáng),奉法者弱則國(guó)弱。... 66
賞莫如厚而信,使民利之;罰莫如重而必,使民畏之。... 69
抱法處勢(shì)則治,背法去勢(shì)則亂。... 72
刑新國(guó)用輕典,刑平國(guó)用中典,刑亂國(guó)用重典。... 82
以五聲聽獄訟,求民情:一曰辭聽,二曰色聽,三曰氣聽,四曰耳聽,五曰目聽。... 83
以八辟麗邦法,附刑罰:一曰議親之辟,二曰議故之辟,三曰議賢之辟,四曰議能之辟,五曰議功之辟,六曰議貴之辟,七曰議勤之辟,八曰議賓之辟。... 84
法令行則國(guó)治,法令弛則國(guó)亂。... 96
政令必行,憲禁必從,而國(guó)不治者,未嘗有也。... 97
喜不應(yīng)喜無喜之事,怒不應(yīng)怒無怒之物。... 101
自始及終,往而不窮,變動(dòng)無常,周流四極,上下無方,不離于法律之中也。... 104
刑之為物,國(guó)之神器,君所自執(zhí),不可假人。... 107
國(guó)家法令,惟須簡(jiǎn)約,不可一罪作數(shù)種條。格式既多,官人不能盡記,更生奸詐。... 109
死者不可再生,用法須務(wù)存寬簡(jiǎn)。... 110
法者非朕一人之法,乃天下之法,何得以無忌之親戚,便欲撓法邪?... 111
法,國(guó)之權(quán)衡也,時(shí)之準(zhǔn)繩也。權(quán)衡所以定輕重,準(zhǔn)繩所以正曲直。... 114
諸化外人,同類自相犯者,各依本俗法;異類相犯者,以法律論。... 116
石以砥焉,化純?yōu)槔环ㄒ皂蒲,化愚為智?/SPAN>... 121
賞務(wù)速而后有勸,罰務(wù)速而后有懲。... 126
立善法于天下,則天下治,立善法于一國(guó),則一國(guó)治,如其不能立法,而欲人人悅之,則曰亦不足矣。 132
視民冤而不為言,知奸發(fā)而莫以告,上慢殘下,可以為民父母哉!... 140
嚴(yán)刑峻法用之恰當(dāng),為愛中之勞;差之毫厘,為勞而無愛之毒。... 141
故我之出而仕也,為天下,非為君也;為萬民,非為一姓也。蓋天下之興亡,不在一姓之興亡,而在萬民之憂樂。 144
法愈疏而亂愈不作,所謂無法之法也。……法愈密而天下之亂即生于法之中,所謂非法之法也。 147
一家之法,而非天下之法也。三代之法,藏天下于天下者也。山澤之利不必其盡取,刑賞之權(quán)不疑其旁落,貴不在朝廷,賤不在草莽也。... 149
法制禁令,王者之所不廢,而非所以為治也。其本在正人心,厚風(fēng)俗而已。... 150
善為政者,刑先于貴,后于賤;重于貴,輕于賤;密于貴,疏于賤;決于貴,假于賤。... 154
敦孝弟以重人倫,篤宗族以昭雍睦,和鄉(xiāng)黨以息爭(zhēng)訟。... 156
圣人之道,使天下無不達(dá)之情,求遂其欲而天下治。... 163
訟也者,事勢(shì)之所必趨,人情之所斷不能免者也。... 164
人人好公,則天下太平;人人營(yíng)私,則天下大亂。... 165
法無不改,勢(shì)無不識(shí);事例無不變遷,風(fēng)氣無不移易。... 167
法茍不善,古先吾以斥之,法茍善,雖蠻豸百吾師之。... 168
國(guó)家以法制為先,法制以遵行為要,能遵行而后有法制,有法制而后有國(guó)家。... 169
推源國(guó)家之所以不得不建,政令之所以不得不設(shè),而歸本于人類生存競(jìng)爭(zhēng)之一大原則。... 173
所謂憲法者,就是將政權(quán)分幾部分,各司其事而獨(dú)立。……憲法就是一個(gè)大機(jī)器,就是調(diào)和自由與統(tǒng)治底機(jī)器。 177
只有讓人民來監(jiān)督政府,政府才不敢松懈。... 179
世界上只有具體的自由,具體的民主,沒有抽象的自由,抽象的民主。... 180
調(diào)動(dòng)積極性是最大的民主。... 184
制度好可以使壞人無法任意橫行,制度不好可以使好人無法充分做好事,甚至?xí)呦蚍疵妗?/SPAN>... 185
必須使民主制度化、法律化,使這種制度和法律不因領(lǐng)導(dǎo)人的改變而改變,不因領(lǐng)導(dǎo)人的看法和注意力的改變而改變。 186
加強(qiáng)法制重要的是進(jìn)行教育,根本問題是教育人。... 187
民主和法制,這兩方面都應(yīng)該加強(qiáng)。... 188
綴滿鉆石的金色項(xiàng)鏈(序)
馮玉軍
在西方法律思想史中,法律格言扮演了至關(guān)重要的角色,起著推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步和法治發(fā)展的巨大作用。它們微言大義,表述著既定的法律原則或命題,凝聚著歷史長(zhǎng)河中沉積下來的法律智慧,致廣大而進(jìn)精微,散發(fā)著哲人先賢思想的耀眼光芒,照亮了西方法律文明的不朽進(jìn)程。
有許多法律格言在古希臘、古羅馬、中世紀(jì)、文藝復(fù)興、近代啟蒙運(yùn)動(dòng)、資產(chǎn)階級(jí)革命以及當(dāng)代等各個(gè)歷史時(shí)期都有如警世木鐸,起過振聾發(fā)聵的巨大作用;也有許多法律格言分別代表著自然法學(xué)、分析實(shí)證主義法學(xué)、社會(huì)學(xué)法學(xué)、馬克思主義法學(xué)、批判法學(xué)、政治法學(xué)等不同學(xué)術(shù)派別的真知灼見和現(xiàn)實(shí)訴求,折射出人類法律生活的無比復(fù)雜性與豐富性;更有許多法律格言廣布于憲法、行政法、刑法、民商法、經(jīng)濟(jì)法、訴訟法、國(guó)際法等各個(gè)部門法域,語詞考究、意蘊(yùn)深遠(yuǎn),經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)期的歷史檢驗(yàn)之后成為經(jīng)典,為萬世傳誦。
如何看待這些經(jīng)典的法律格言呢?這讓我聯(lián)想起英國(guó)當(dāng)代著名法哲學(xué)家H.L.A.哈特對(duì)美國(guó)最偉大法學(xué)家溫德爾·霍姆斯的名著《普通法》(The Common Law)發(fā)表評(píng)論時(shí)說過的話,“這部著作就好像項(xiàng)鏈,它由一根細(xì)線令人吃驚地將許多璀璨的鉆石串在一起。鉆石就是對(duì)普通法卓絕之處的奇妙洞察及其動(dòng)態(tài)發(fā)展的細(xì)致闡說;它們?cè)诜伤枷氡砻娴姆(wěn)定與清晰之下閃爍著穿透黑暗的智慧光芒。”[1]本書作者精心挑選和賞析的法律格言,正是這樣一些鉆石般的警言妙句,其表述精辟而含蓄、語詞簡(jiǎn)潔而深刻,按照學(xué)派人物和歷史演進(jìn)的順序,整齊地排列在一起,結(jié)成一個(gè)綴滿鉆石的金色項(xiàng)鏈,晶瑩璀璨、光彩奪目。
從柏拉圖:“人們必須有法律并且遵守法律,否則他們的生活就像是最野蠻的獸類一樣!钡酵旭R斯·阿奎那所說:“無論何人,如為他人制定法律,應(yīng)將同一法律應(yīng)用于自己身上!痹俚矫滋m主教安布羅斯斥責(zé)狄奧多西皇帝所言:“任何人,即使是羅馬皇帝,都不能凌駕于法律之上!睆闹形覀兛梢郧逦乜吹轿鞣絺鹘y(tǒng)中固有的超越世俗政權(quán)的高級(jí)法(Super Law)思想,其基本含義是指:人類社會(huì)內(nèi)在地要求合乎理性的生活,世俗法律必須體現(xiàn)人類的共同善德和福祉,沒有人可以一己之私凌駕于體現(xiàn)此種價(jià)值的法律之上。
從洛克“哪里沒有法律,哪里就沒有自由。”到孟德斯鳩“自由是做法律許可的一切事情的權(quán)利;如果一個(gè)公民能夠做法律所禁止的事情,他就不再自由了,因?yàn)槠渌艘餐瑯訒?huì)有這個(gè)權(quán)利。”再到黑格爾“法的體系是實(shí)現(xiàn)了的自由的王國(guó)。”這三個(gè)啟蒙思想家對(duì)法律的本質(zhì)與核心價(jià)值的剖析均指向了同一個(gè)詞匯——自由。他們認(rèn)為,自由是在一個(gè)人所受約束的法律許可范圍內(nèi),處置和安排其人身、行動(dòng)、財(cái)富及其全部財(cái)產(chǎn)的主體意志,追求自由是人類的本性,法律的目的不是廢除或限制自由,而是保護(hù)和擴(kuò)大自由。他們指出,缺少自由的法律,往往會(huì)淪為暴政;缺少法律的自由,則又會(huì)導(dǎo)致社會(huì)混亂和無序狀態(tài);法律在哪里結(jié)束,專制就從哪里開始。毫無疑問,理論結(jié)合實(shí)際,認(rèn)清自由在法律制度和人類政治生活中的重要作用,是解讀啟蒙思想家所倡導(dǎo)社會(huì)契約論、民主思想、共和觀念、代議政府以及公民社會(huì)理論的一把鑰匙。
再以西方圣賢對(duì)“法治”的定義為例。古希臘的亞里士多德在其《政治學(xué)》中說:“法治應(yīng)該包含兩重含義:已制定的法律獲得普遍服從,而大家所服從的法律又應(yīng)該本身是制定得良好的法律。”盡管這段話沒有、也不可能說明究竟何謂“普遍的服從”、何謂“制定得良好”,但它已經(jīng)從邏輯上粗略地勾畫出了法治的形式要件,給人們提供了判斷法治與否的起碼指標(biāo),只是其實(shí)質(zhì)內(nèi)涵還需要人們通過社會(huì)實(shí)踐和制度構(gòu)造來賦予。美國(guó)現(xiàn)代法哲學(xué)家朗·L·富勒認(rèn)為法治是法律內(nèi)在德性的一部分,他指出:“法治的精髓在于,在對(duì)公民采取行動(dòng)的時(shí)候,政府將忠實(shí)地適用規(guī)則,這些規(guī)則是作為公民應(yīng)當(dāng)遵守、并且對(duì)他的權(quán)利和義務(wù)有決定作用的規(guī)則而事先公布的! 該格言的重要意義在于,它有助于從整體上理解法律的內(nèi)在德性,對(duì)人們理解究竟何為“法治”提供了很好的參照視角。正是在此種認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上,富勒提出了法律制度具備法治品德的八大要素:一般性、公布或公開、可預(yù)期、明確、無內(nèi)在矛盾、可遵循性、穩(wěn)定性、同一性。我國(guó)學(xué)者夏勇結(jié)合西方法律傳統(tǒng)和總的思想傾向,將法治的要素進(jìn)一步表述為普遍的法律、法律為公眾知曉、法律可預(yù)期、法律明確、法律無內(nèi)在矛盾、法律可循規(guī)則、法律穩(wěn)定、法律高于政府、司法威權(quán)設(shè)立、司法公正等十個(gè)基本規(guī)誡。[2]
如所周知,在漫長(zhǎng)的外國(guó)(西方)法學(xué)發(fā)展史上,積淀流傳下來的經(jīng)典法律格言有如恒河沙數(shù),據(jù)學(xué)者統(tǒng)計(jì)僅使用拉丁語記述的羅馬法諺和英美法諺就有5000個(gè)之多,很難在一本書中全部網(wǎng)羅。而如果將格言或拉丁法諺簡(jiǎn)單羅列,不予解析說明,又難以滿足一般讀者的智識(shí)需求和求知欲。故此本書作者按照“信、達(dá)、雅”的通譯標(biāo)準(zhǔn),從眾多的經(jīng)典法律格言里精心選編了其中的277條,條分縷析,要言不繁。舉凡“法理學(xué)格言”163條、“憲法與行政法格言”22條、“刑法格言”15條、“民商法格言”28條、“經(jīng)濟(jì)法格言”14條、訴訟法格言25條“國(guó)際法”10條。考證語句確當(dāng),追溯格言出處、查明前后文意、揭示理論背景、探求作者原意,闡發(fā)其實(shí)踐價(jià)值,力求為普通高校大學(xué)生、研究生、法律實(shí)務(wù)人員和社會(huì)公眾了解法律傳統(tǒng)、增進(jìn)法學(xué)理論知識(shí)、活學(xué)活用法律格言提供一個(gè)重要參考。
本書出版之際,首先要感謝參加編寫的各位作者,他們是李?yuàn)^飛、余履雪、王貴松、程波、劉欣、孟濤、趙可、強(qiáng)梅梅、龔波、江興景、李昌庚、龔剛強(qiáng)、周元、趙冉初、方興嵩,是他們精妙的文筆和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)風(fēng)保證了整部書稿的質(zhì)量。其次要感謝楊炎輝、周曉娟、王若磊、沈太霞、王茂生幾位在多次校訂中付出的智慧與辛勞。最后還要向責(zé)任編輯北京師范大學(xué)出版集團(tuán)的
馮玉軍
2010年4月于北京世紀(jì)城寓所
