（一）學(xué)科總體評價
依據(jù)我部近日發(fā)布的“刑法學(xué)·2009年度各科研單位發(fā)表論文數(shù)統(tǒng)計”（www.m.jinbiaogan.com/html/fxpd/2607.html），刑法學(xué)在15種主要期刊上發(fā)表論文數(shù)177篇，占總數(shù)1406篇中的12.59%，在所列的13門學(xué)科中位居第三。其中，發(fā)表在三大權(quán)威刊物上的論文24篇，占總數(shù)173篇的13.87%。
受研究人員數(shù)量、法律發(fā)展?fàn)顩r、研究領(lǐng)域的成熟度、實踐中案件數(shù)量等因素的影響，2009年刑法學(xué)論文發(fā)表數(shù)落后于民法學(xué)和法理學(xué)，但仍然基本延續(xù)了傳統(tǒng)強勢學(xué)科的地位。從論文發(fā)表的情況來看，該學(xué)科總體上呈現(xiàn)如下特征。
第一，密切關(guān)注理論和實踐中的熱點問題。犯罪構(gòu)成是近些年刑法學(xué)研究關(guān)注的焦點，2009年就有14篇文章直接與之相關(guān)。量刑規(guī)范化作為當(dāng)前司法改革的一個重點，也有10篇論文。值得注意的是，實踐中的一些影響力較大的案件受到普遍關(guān)注，雖然我們統(tǒng)計的15種期刊偏重于理論，但專門討論許霆案、醉酒駕駛案、嫖宿幼女案的論文就分別達到7、6、3篇，此外尚有論文專門討論“躲貓貓”事件等。
第二，刑法各領(lǐng)域研究日趨均衡。總的來說，刑法學(xué)包括總論和分論兩個部分，其中前者又可以大致分為刑法概論、犯罪論、刑事責(zé)任論和刑罰論。從2009年度論文發(fā)表數(shù)的情況來看，雖然犯罪論的論文仍獨占鰲頭，共計57篇，但刑法概論、刑罰論和分論的論文已有較大增長，分別為34篇、25篇和58篇。不過，刑事責(zé)任論方面的論文只有4篇，其中還有3篇來源于《清華法學(xué)》的一次集中討論，表明當(dāng)前刑法學(xué)對此研究的不足。
第三，刑事一體化趨勢明顯。從2009年度論文發(fā)表情況來看，刑事一體化趨勢較為明顯，“刑事和解”、“區(qū)際刑法”等橫跨刑法學(xué)、刑事訴訟法學(xué)等學(xué)科的問題受到廣泛關(guān)注。此外，許多學(xué)者都“跨界”作業(yè)。例如，趙秉志教授就深入討論了我國內(nèi)地與港澳地區(qū)之間被判刑人移管機制等程序問題。這種趨勢表明我國刑法學(xué)研究越來越注重以“問題”為中心，研究風(fēng)格日漸成熟。
（二）研究隊伍總體評價
2009年度15種核心刊物上發(fā)表的177篇論文，涉及作者共148人。其中，發(fā)表論文2篇以上的高產(chǎn)作者共計29人。
姓 名 | 論文總數(shù)（篇） | 三大權(quán)威期刊論文數(shù)（篇） | 年齡段（歲） |
張明楷 | 7 | 3 | 50 ～ 55 |
陳興良 | 6 | 2 | 50 ～ 55 |
劉明祥 | 4 | 0 | 50 ～ 55 |
儲槐植 | 3 | 0 | 60歲以上 |
趙秉志 | 3 | 0 | 50 ～ 55 |
黎 宏 | 3 | 1 | 40 ～ 45 |
童德華 | 3 | 0 | 35 ～ 40 |
馮亞東 | 3 | 1 | 55 ～ 60 |
舒洪水 | 3 | 0 | 35 ～ 40 |
付立慶 | 3 | 0 | 35歲以下 |
汪明亮 | 3 | 1 | 40 ～ 45 |
高銘暄 | 2 | 1 | 60歲以上 |
張智輝 | 2 | 1 | 55 ～ 60 |
周光權(quán) | 2 | 0 | 40 ～ 45 |
劉艷紅 | 2 | 1 | 35 ～ 40 |
勞東燕 | 2 | 0 | 35 ～ 40 |
車 浩 | 2 | 1 | 35歲以下 |
王 新 | 2 | 0 | 40 ～ 45 |
黃 風(fēng) | 2 | 0 | 50 ～ 55 |
王良順 | 2 | 0 | 45 ～ 50 |
王政勛 | 2 | 0 | 40 ～ 45 |
龍 洋 | 2 | 0 | 40 ～ 45 |
劉憲權(quán) | 2 | 1 | 50 ～ 55 |
楊興培 | 2 | 0 | 50 ～ 55 |
王利榮 | 2 | 1 | 50 ～ 55 |
歐陽本祺 | 2 | 0 | 35 ～ 40 |
王昭振 | 2 | 0 | 35歲以下 |
董玉庭 | 2 | 1 | 40 ～ 45 |
就作者而言，刑法學(xué)大家占據(jù)了顯著位置。高銘暄、儲槐植等前輩老驥伏櫪、筆耕不輟，積極參與相關(guān)理論熱點問題的討論。在論文總數(shù)排名前四名的法學(xué)院中，發(fā)表論文最多的是張明楷、陳興良、趙秉志、劉明祥等四位中年法學(xué)家，共計20篇，占了總數(shù)178篇的11.24%。其中，張明楷和陳興良兩位教授在三大權(quán)威期刊共發(fā)表論文5篇，占總數(shù)24篇的20.83%。
刑法學(xué)大家的身體力行為刑法研究人員樹立了良好的典范。梁根林、黎宏、周光權(quán)、汪明亮、王政勛等中青年法學(xué)家（45歲左右）勢頭正猛；劉艷紅、舒洪水等青年學(xué)者（40歲左右）碩果累累。值得注意的是，蘇彩霞、勞東燕、付立慶、車浩、杜宇、張克文等1975年前后出生的最新一代異軍突起，他們在三大權(quán)威期刊上發(fā)表文章共6篇，占到了總數(shù)24篇的25%。
與此同時，最高人民檢察院、湖北省政法委、上海市人民檢察院第一分院和上海市黃浦區(qū)人民檢察院在15種期刊上共發(fā)表文章8篇，權(quán)威期刊1篇。考慮到這15種期刊的理論水準(zhǔn)，可以說實務(wù)部門已經(jīng)成為刑法學(xué)研究的一支重要力量。
總的來看，目前刑法學(xué)研究隊伍年齡結(jié)構(gòu)較為合理。刑法學(xué)大家大放異彩，但并沒有擠壓中青年刑法學(xué)家的成長。不同年齡段中都出現(xiàn)了一些高產(chǎn)作者。此外，理論界和實務(wù)界都積極投身于刑法學(xué)研究，充分表明該學(xué)科的應(yīng)用性特征和良好的發(fā)展?jié)摿Α?/span>
（三）法學(xué)院排名分析
178篇論文的作者共來自55家法學(xué)科研機構(gòu)，排名前十的單位依次為：
名次 | 單 位 | 總 數(shù) | 三大刊物 | 作者 |
1 | 清華大學(xué)法學(xué)院 | 17 | 5 | 張明楷（7）、黎宏（3）、周光權(quán)（2）、勞東燕（2）、車浩（2）、緱澤坤 |
2 | 北京大學(xué)法學(xué)院 | 15 | 2 | 陳興良（6）、儲槐植（2）、王新（2）、梁根林、彭冰、蔡桂生、常磊、焦旭鵬 |
3 | 北京師范大學(xué)法學(xué)院（及刑科院） | 14 | 0 | 趙秉志（3）、黃鳳（2）、王志祥、陳雷、儲槐植、高銘暄、王俊平、袁彬、趙合理、王秀梅、邢馨宇 |
4 | 中國人民大學(xué)法學(xué)院 | 12 | 2 | 劉明祥（4）、付立慶（3）、高銘暄、謝望原、田宏杰、時延安、葉旺春 |
4 | 中南財經(jīng)政法大學(xué) | 12 | 2 | 童德華（3）、王良順（2）、齊文遠、蘇彩霞、簡基松、張克文、周詳、董邦俊、徐立 |
6 | 西北政法大學(xué) | 10 | 1 | 舒洪水（3）、王政勛（2）、龍洋（2）、賈宇、周少華、王耀忠 |
6 | 華東政法大學(xué) | 10 | 1 | 劉憲權(quán)（2）、楊興培（2）、毛玲玲、何萍、孫萬懷、王玉玨、薛進展、鄭偉 |
8 | 武漢大學(xué)法學(xué)院 | 7 | 0 | 林亞剛、張羽、陳旋、彭文華、王明輝、肖志峰、葉小琴 |
9 | 中國政法大學(xué) | 6 | 0 | 薛瑞麟、楊高峰 |
10 | 西南政法大學(xué) | 5 | 1 | 王利榮（2）、梅傳強、石經(jīng)海、趙興洪 |
上述10家單位發(fā)表了108篇論文，占了全部論文61.02%。從上表可見：
1．整體表現(xiàn)較為優(yōu)秀
躋身前10強至少需要發(fā)表5篇文章，名列第一的清華大學(xué)法學(xué)院發(fā)表了17篇文章，足以說明刑法學(xué)科研成果的豐碩。事實上，前10強的法學(xué)院在刑法學(xué)科方面都有著較好的積累。這同時說明，某一法學(xué)院想在刑法學(xué)研究方面有所突破具有相當(dāng)?shù)碾y度。
2．個人表現(xiàn)較為突出
張明楷教授發(fā)表論文7篇，陳興良教授發(fā)表6篇，兩人在2009年度各法學(xué)科研單位高產(chǎn)作者的首席和次席（m.jinbiaogan.com/html/fxpd/2236.shtml）。東南大學(xué)法學(xué)院、復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院各發(fā)表4篇，位居第11名。前者劉艷紅、歐陽本祺兩人各發(fā)表2篇，后者汪明亮一人就獨占3篇。此外，55家科研單位中不乏1人包辦刑法學(xué)論文的情形。例如，西南財經(jīng)大學(xué)發(fā)表的3篇論文全由馮亞東貢獻，大連海事大學(xué)、黑龍江大學(xué)各發(fā)表的2篇論文則分別由王昭振、董玉庭包辦。
3．清華大學(xué)法學(xué)院、北京大學(xué)法學(xué)院、北京師范大學(xué)法學(xué)院、中國人民大學(xué)法學(xué)院、中南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院“五足鼎力”
五所法學(xué)院校位居前5強。其中，清華大學(xué)法學(xué)院共計發(fā)表論文17篇，三大權(quán)威期刊5篇，其教師只有張明楷、周光權(quán)、黎宏、勞東燕4人，人數(shù)不多，但均有收獲，而且該院的博士生和博士后也貢獻較多，突顯出該院研究人員的實力和學(xué)生的培養(yǎng)質(zhì)量。北京大學(xué)法學(xué)院刑法學(xué)專職研究人員也只有6人，共發(fā)表論文15篇，權(quán)威期刊2篇，可見該院在刑法學(xué)研究中仍然保持領(lǐng)先的態(tài)勢。北京師范大學(xué)法學(xué)院（及刑科院）自2005組建以來，實力迅猛增長，共發(fā)表論文14篇，由于沒有自辦的法學(xué)期刊，論文他發(fā)比率為100%。中國人民大學(xué)法學(xué)院由于近些年的人事變動，喪失了刑法學(xué)研究的頭把交椅，但在2009年度在15種核心期刊上發(fā)表了12篇論文，權(quán)威期刊2篇，仍然保持者較為雄厚的實力。近些年來該院陸續(xù)引入戴玉忠、肖中華、田宏杰等教授以及李立眾、付立慶等青年才俊，預(yù)計將來會有更大的發(fā)展。值得注意的是，中南財經(jīng)政法大學(xué)作為京外院校，也以12篇論文與中國人民大學(xué)法學(xué)院并列第四名。尤其是，童德華、蘇彩霞、簡基松、張克文、董邦俊、周詳?shù)热司鶠椤?/span>70后”，該校刑法學(xué)研究可謂后勁十足。
4．中南財經(jīng)政法大學(xué)、西北政法大學(xué)、華東政法大學(xué)、中國政法大學(xué)、西南政法大學(xué)等五所政法院實力雄厚
除了中南財經(jīng)政法大學(xué)以外，中國政法大學(xué)、西南政法大學(xué)、華東政法大學(xué)和西北政法大學(xué)等也全都躋身前10強。這五所政法院校共發(fā)表論文43篇，占總數(shù)178篇的24.16%，三大權(quán)威期刊5篇，占總數(shù)24篇的20.83%。
與其他學(xué)科研究普遍受沖擊（m.jinbiaogan.com/html/xjdt/2696.shtml）不同的是，這五所院校在刑法學(xué)研究上仍然保持了雄厚的實力。這種局面的形成可能有以下幾個方面的因素：一是政法院校有著較好的基礎(chǔ)和刑法學(xué)研究傳統(tǒng)，人才梯隊建設(shè)較好；二是刑法學(xué)研究，尤其是總論部分的研究，與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)聯(lián)度不如民法學(xué)等學(xué)科那么密切，地域上的差異對刑法學(xué)研究的影響度相對較�。蝗切谭▽W(xué)研究在我國各法學(xué)學(xué)科中屬于最為成熟的，其他院校在短期時間內(nèi)難以有實質(zhì)性地超越。四是這些院校中從事刑法學(xué)研究的人員較多，例如中國政法大學(xué)單是刑事司法學(xué)院刑法學(xué)教研室就有22人、西北政法大學(xué)刑事法學(xué)院刑法教研室有24人，西南政法大學(xué)和中南財經(jīng)政法大學(xué)專職刑法學(xué)研究人員更是達到31人和48人。人數(shù)越多，越可能有更多的產(chǎn)出。不過，從人均論文數(shù)量來看，中南財經(jīng)政法大學(xué)只有0.29篇，西北政法大學(xué)為0.42篇，中國政法大學(xué)為0.27篇，西南政法大學(xué)為0.16篇。應(yīng)當(dāng)說距離清華大學(xué)法學(xué)院、中國人民大學(xué)法學(xué)院等來說，五所政法院校在刑法學(xué)研究上仍大有潛力可挖，仍需繼續(xù)努力。
5．一些傳統(tǒng)強校下降較快
近年來，武漢大學(xué)法學(xué)院師資力量流失嚴重。盡管刑法學(xué)研究仍然有馬克昌教授坐鎮(zhèn)，但是近些年陸續(xù)有劉明祥、李希慧、劉艷紅等加盟中國人民大學(xué)、北京師范大學(xué)法學(xué)院和東南大學(xué)法學(xué)院。這些教授在新的科研單位中大放異彩的同時，武漢大學(xué)法學(xué)院也喪失早年刑法學(xué)研究重鎮(zhèn)的地位，僅僅以7篇論文、0篇權(quán)威期刊的成績位列第8位。而且，從論文發(fā)表的期刊來看，這7篇文章無一例外均發(fā)表于武漢大學(xué)自辦刊物《法學(xué)評論》中，自發(fā)率為100%。
與武漢大學(xué)相似的是，吉林大學(xué)法學(xué)院也是刑法學(xué)研究的傳統(tǒng)強校。在何鵬、高格等老教授的帶領(lǐng)下，聚集了李潔、吳振興、張旭、徐岱等諸多名家，1986年就取得了刑法學(xué)博士學(xué)位授予權(quán)，可是在2009年度15種法學(xué)核心期刊中卻只發(fā)表了3篇論文。
（中國法學(xué)會法律信息部整理分析，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明出處）