（一）學(xué)科總體評價(jià)
依據(jù)我部近日發(fā)布的“刑事訴訟法學(xué)·2009年度各科研單位發(fā)表論文數(shù)統(tǒng)計(jì)”（m.jinbiaogan.com/html/fxpd/2610.html），2009年刑事訴訟法學(xué)在15種核心期刊上發(fā)表論文99篇，占發(fā)文總數(shù)1406篇的7.04％。在所列的13門學(xué)科中，位居第6。其中，發(fā)表在中國社會(huì)科學(xué)、法學(xué)研究、中國法學(xué)等三大權(quán)威刊物上的論文共計(jì)14篇，占總數(shù)173篇的8.09 ％。從發(fā)文總數(shù)來看，刑事訴訟法學(xué)居于13門學(xué)科的中游水平，與發(fā)文量最多的民法學(xué)（237篇）還有相當(dāng)大的差距。從在三大權(quán)威期刊上的發(fā)文數(shù)量來看，略高于12篇的平均數(shù)。這一情況表明，刑事訴訟法學(xué)在我國尚未躋身強(qiáng)勢學(xué)科之列。
然而，可喜的是，2009年刑事訴訟法學(xué)論文在研究內(nèi)容與方法上呈現(xiàn)出以下三個(gè)突出特征，預(yù)示著我國刑事訴訟法學(xué)科有可能實(shí)現(xiàn)前所未有的飛躍性發(fā)展。
一是對刑事訴訟法學(xué)研究范式進(jìn)行總體反思。在2009年所發(fā)表的論文中，有4篇是關(guān)于改革開放30年來刑事訴訟法學(xué)研究范式的全面反思的。這4篇論文分別是：陳光中：《改革開放30年的刑事訴訟法學(xué)》、陳瑞華：《刑事訴訟法學(xué)研究的回顧與反思》、左衛(wèi)民：《范式轉(zhuǎn)型與中國刑事訴訟制度改革——基于實(shí)證研究的分析》、張智輝：《中國特色檢察制度的理論探索——檢察基礎(chǔ)理論研究三十年述評》。
二是重視基礎(chǔ)理論的創(chuàng)新研究。在2009年所發(fā)表的論文中，有23篇專門探討刑事訴訟法學(xué)的基礎(chǔ)理論問題，占發(fā)文總數(shù)的23.47％。其中有些研究成果在理論上取得了突破性進(jìn)展。如陳瑞華：《論量刑程序的獨(dú)立性——一種以量刑控制為中心的程序理論》、左衛(wèi)民：《中國刑事訴訟模式的本土構(gòu)建》等。
三是關(guān)注本土問題的實(shí)證研究。在2009年所發(fā)論文中，有16篇論文專門對實(shí)踐中的改革探索、案例進(jìn)行調(diào)查研究，占發(fā)文總量的16.33％。這表明實(shí)證研究方法等社會(huì)科學(xué)研究方法開始受到刑事訴訟法學(xué)者的關(guān)注。
由于基礎(chǔ)理論的創(chuàng)新與研究方法的更新是學(xué)科發(fā)展的重要推動(dòng)力量，因而，有理由期待我國刑事訴訟法學(xué)將會(huì)改變原來那種唯西方理論與制度馬首是瞻的教條主義傾向與以提供立法建議為終極研究目的的“對策法學(xué)”研究范式，創(chuàng)建中國特色的刑事訴訟法學(xué)體系。
（二）研究隊(duì)伍構(gòu)成分析
從2009年刑事訴訟法學(xué)論文的作者情況來看，老一輩法學(xué)家有陳光中先生，而且成績不俗，共發(fā)表3篇論文；中年一代有陳瑞華（4篇）、左衛(wèi)民（4篇）、陳衛(wèi)東（2篇）、汪建成（2篇）、李建明（2篇）、顧永忠（2篇）、龍宗智（1篇）、宋英輝（1篇）、何家弘（1篇）等；青年一代有易延友（3篇）、萬毅（3篇）、朱立恒（3篇）、陳永生（2篇）、郭云忠（2篇）、章禮明（2篇）、馬靜華（2篇）、張建偉（1篇）、汪海燕（1篇）等。這一現(xiàn)狀表明，目前刑事訴訟法學(xué)研究隊(duì)伍中，既有德高望重的老先生，又有長期活躍在刑事訴訟法學(xué)界的中年法學(xué)家，還有近年來嶄露頭角的青年學(xué)者，呈現(xiàn)出刑事訴訟法學(xué)界老、中、青三代共同致力于學(xué)術(shù)研究、齊心推動(dòng)刑事訴訟法學(xué)科發(fā)展的繁榮圖景。
但是，需要指出的是，上述研究隊(duì)伍并非刑事訴訟法學(xué)界的最強(qiáng)陣容，還有若干年富力強(qiáng)的“精英”由于各種原因忽略了對學(xué)術(shù)研究的貢獻(xiàn)，因而2009年在15種核心期刊上未著筆墨，盼望來年能夠拜讀到他們的佳作。
（三）法學(xué)院與實(shí)務(wù)部門排名分析
2009年，98篇刑事訴訟法學(xué)論文的作者分別來自40家單位。發(fā)表論文總數(shù)在3篇以上的單位排名情況如下表所示：
|
名次 |
單 位 |
總數(shù) |
三大期刊 |
作 者 |
|
1 |
中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院、刑事司法學(xué)院、證據(jù)科學(xué)研究院 |
10 |
2 |
陳光中（3）、顧永忠（2）、劉根菊（1）、張保生（1）、王進(jìn)喜（1）、汪海燕（1）、李訓(xùn)虎（1） |
|
1 |
北京大學(xué)法學(xué)院 |
10 |
2 |
陳瑞華（4）、汪建成（2）陳永生（2）、李揚(yáng)（1）吳紀(jì)奎（1） |
|
3 |
四川大學(xué)法學(xué)院 |
8 |
4 |
左衛(wèi)民（4）、馬靜華（2）、龍宗智（1）、張斌（1） |
|
4 |
中國人民大學(xué)法學(xué)院 |
7 |
2 |
陳衛(wèi)東（2）、何家弘（1）、雷小政（1）、李?yuàn)^飛（1）、劉品新（1）劉曉丹（1） |
|
5 |
武漢大學(xué)法學(xué)院 |
5 |
1 |
陳嵐（3）、林莉紅（1）、任華哲、郭寅穎（1） |
|
6 |
最高人民檢察院 |
4 |
2 |
朱孝清（1）、張智輝（1）、陳國慶（1）、葛琳（1） |
|
7 |
清華大學(xué)法學(xué)院 |
4 |
1 |
易延友（3）、張建偉（1） |
|
7 |
中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所 |
3 |
0 |
郭云忠（2）、冀祥德（1） |
|
7 |
湖南師范大學(xué)法學(xué)院 |
3 |
0 |
朱立恒（3） |
|
7 |
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院 |
3 |
0 |
郭華（3） |
|
7 |
上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院 |
3 |
0 |
萬毅（3） |
上述11家單位發(fā)表論文59篇，占發(fā)文總數(shù)98篇的60.20％。從上表可見，
1．中國政法大學(xué)、北京大學(xué)成果最為豐碩。中國政法大學(xué)刑事訴訟法學(xué)科的研究實(shí)力向來在全國處于領(lǐng)先地位，陳光中先生率領(lǐng)6位中青年學(xué)者共發(fā)表論文10篇并不意外。不過，該校從事刑事訴訟法研究的人員僅刑事司法學(xué)院刑事訴訟法研究室就有13人，訴訟法研究院有8人，再加上證據(jù)科學(xué)研究院的張保生教授、王進(jìn)喜教授以及吳丹紅等青年才俊，應(yīng)該說是人才濟(jì)濟(jì)，人均論文數(shù)量有待提升。值得注意的是，北京大學(xué)法學(xué)院專職刑事訴訟法研究的人員僅3人，但也以10篇論文的總數(shù)與中國政法大學(xué)同列榜首。除了陳瑞華教授貢獻(xiàn)頗大，一人發(fā)表了4篇，該院從事刑事訴訟法研究的人員均有收獲，而且還有兩位在讀博士生發(fā)表了論文，足見其刑事訴訟法的研究實(shí)力和學(xué)生培養(yǎng)質(zhì)量。
2．地方院校發(fā)展迅速。在2009年高等院校發(fā)表的83篇論文中，地方院校有46篇，占55.42％。躋身前11強(qiáng)的單位中，地方院校為4家。在地方院校中，四川大學(xué)最為引人注目，以發(fā)文8篇的成績排名第3，并且其三大期刊論文有4篇，居所有單位三大期刊發(fā)文數(shù)之冠。刑事訴訟法學(xué)科實(shí)力向來不強(qiáng)的武漢大學(xué)，2009年成績蜚然，以5篇論文名列第5。湖南師范大學(xué)、上海交通大學(xué)雖整體實(shí)力還有待提升，但已分別依靠朱立恒與萬毅兩位青年學(xué)者的突出成果得以在前11強(qiáng)榜上占據(jù)一席之地。另外，復(fù)旦大學(xué)、廣州大學(xué)、寧波大學(xué)、山東大學(xué)、浙江工業(yè)大學(xué)等都各發(fā)文2篇，值得關(guān)注。
3. 實(shí)務(wù)部門異軍突起。2009年實(shí)務(wù)部門發(fā)文15篇，占論文總數(shù)的15.31％。其中檢察機(jī)關(guān)發(fā)文11篇，占73.33％。最高人民檢察院發(fā)文4篇，居第6位，而且其三大期刊發(fā)文數(shù)為2篇，僅次于四川大學(xué)，與中國政法大學(xué)、中國人民大學(xué)、武漢大學(xué)并列第2。這表明我國實(shí)務(wù)部門，特別是檢察機(jī)關(guān)，開始重視從本職工作出發(fā)，參與學(xué)術(shù)探討，并且研究成果質(zhì)量頗高。
4. 某些院校實(shí)力尚未充分顯露。某些有一定研究實(shí)力的院校2009年成績平平，甚至榜上無名，令人遺憾。一是某些原本刑事訴訟法學(xué)科實(shí)力較強(qiáng)并設(shè)有訴訟法博士點(diǎn)的單位表現(xiàn)一般，如西南政法大學(xué)發(fā)文2篇，未躋身前11強(qiáng)。二是某些設(shè)有訴訟法學(xué)博士點(diǎn)的院校，如中國人民公安大學(xué)，去年與15家核心期刊無緣。
(中國法學(xué)會(huì)法律信息部整理分析，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明出處)