(一)學(xué)科總體評(píng)價(jià)
依據(jù)我部近日發(fā)布的“憲法學(xué)·2009年度各科研單位發(fā)表論文數(shù)統(tǒng)計(jì)”(/html/fxpd/2693.html),憲法學(xué)在15種主要期刊上發(fā)表論文數(shù)111篇,占總數(shù)1406篇中的7.89%,在所列的13門學(xué)科中,所發(fā)論文總數(shù)居于第5位,僅低于法理學(xué)、民法學(xué)、刑法學(xué)、經(jīng)濟(jì)法學(xué)。其中,發(fā)表在三大權(quán)威刊物上的論文8篇,占總數(shù)173篇的4.6%。
憲法學(xué)與法理學(xué)、民法學(xué)、刑法學(xué)、經(jīng)濟(jì)法學(xué)這些或者是基礎(chǔ)理論學(xué)科或者是與實(shí)際社會(huì)生活聯(lián)系密切的學(xué)科比較,由于違憲審查實(shí)踐的缺位等因素而導(dǎo)致的憲法與社會(huì)實(shí)踐脫節(jié)的現(xiàn)實(shí),憲法作為國(guó)家根本大法和母法的特性及其規(guī)范價(jià)值沒有得到充分實(shí)現(xiàn),憲法學(xué)研究或多或少受到一定的束縛。因此,憲法學(xué)論文數(shù)量低于法理學(xué)、民法學(xué)、刑法學(xué)、經(jīng)濟(jì)法學(xué)等學(xué)科,居于第5位,這樣的研究狀況也可以理解。
近年來,憲法學(xué)者加強(qiáng)憲法學(xué)基本權(quán)利理論的研究,聚焦于憲法解釋學(xué)、規(guī)范憲法學(xué)及憲法文本的研究,并著力拉近憲法學(xué)與社會(huì)的距離,努力發(fā)揮出憲法作為國(guó)家根本大法的作用,其研究風(fēng)格明顯改變,學(xué)科地位逐步彰顯。從《法學(xué)》所發(fā)表的兩組關(guān)于最高人民法院廢止齊案“批復(fù)”的論文和關(guān)于受教育權(quán)的平等保障方面的系列論文可以看出憲法學(xué)界有識(shí)之士為此所作的努力。
繼刑法、民法、經(jīng)濟(jì)法等先后成為顯學(xué)后,憲法時(shí)代即將來臨。憲法學(xué)老一輩(50歲以上)、中青代(45歲左右)、青年一代(40歲左右)、最新一代(35歲左右)學(xué)術(shù)梯隊(duì)已經(jīng)形成,以韓大元、周葉中、童之偉、林來梵等為中堅(jiān)力量的憲法學(xué)者精誠(chéng)團(tuán)結(jié),必能負(fù)起時(shí)代的重任,抓住機(jī)遇,推進(jìn)憲政建設(shè)進(jìn)程和憲法學(xué)科的迅速發(fā)展。
(二)研究隊(duì)伍總體評(píng)價(jià)
111篇論文的作者共來自48家法學(xué)科研機(jī)構(gòu)。其中,發(fā)表2篇以上的單位24家,發(fā)表4篇以上的單位9家?梢哉f,憲法學(xué)研究隊(duì)伍呈現(xiàn)出相對(duì)均衡、全面開花、重點(diǎn)突出的局面。
從作者構(gòu)成看,憲法學(xué)大家依然寶刀不老,青年一代緊隨其后,最新一代漸漸浮出水面,學(xué)術(shù)梯隊(duì)較為合理。德高望重的
(三)法學(xué)院排名分析
發(fā)表總數(shù)在4篇以上的單位依次排名為:
|
名次 |
單 位 |
總數(shù) |
三大期刊 |
作 者 |
|
1 |
人大法學(xué)院 |
9 |
1 |
許崇德(1)、韓大元(3)、胡錦光(1)、曲相霏(2)、鄭磊(1)、王書成(1) |
|
2 |
北大法學(xué)院 |
7 |
0 |
張千帆(3)、強(qiáng)世功(1)、翟小波(1)、李忠夏(1)、楊世建(1) |
|
3 |
武大法學(xué)院 |
6 |
0 |
周葉中(2)、秦前紅(2)、程關(guān)松(1)、莊漢(1) |
|
4 |
廈門大學(xué)法學(xué)院 |
5 |
0 |
朱;荩1)、劉連泰(2)、宋方青(1)、鐘付和(1) |
|
4 |
清華大學(xué)法學(xué)院 |
5 |
1 |
王振民(1)、程潔(2)、何海波(1)、聶鑫(1) |
|
4 |
四川大學(xué)法學(xué)院 |
5 |
1 |
周偉(1)、謝維雁(3)、喻中(1) |
|
4 |
中國(guó)社科院法學(xué)所 |
5 |
2 |
莫紀(jì)宏、陳欣新、劉小妹、翟國(guó)強(qiáng)、趙建文 |
|
4 |
西南政法大學(xué) |
5 |
0 |
王恒、溫澤彬、張 力、唐忠民、徐以祥 |
|
9 |
華東政法大學(xué) |
4 |
2 |
童之偉(2)、 |
上述9家單位發(fā)表了51篇論文,占了全部論文的近一半。從上表可見:
1.整體表現(xiàn)尚可。
名列第一的有9篇,發(fā)表4篇以上有9家,發(fā)表2篇以上的單位就有24家,說明各校憲法學(xué)科均有較好發(fā)展。與刑法、民法、經(jīng)濟(jì)法等顯學(xué)相比,憲法學(xué)取得如此成績(jī)實(shí)屬不易。
2.人大、北大、武大等傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)學(xué)科實(shí)力雄厚,穩(wěn)居前三甲。
人大、北大、武大這三所高校屬于老牌強(qiáng)校,三校分別以9篇、7篇和6篇穩(wěn)居前三甲。人大有許崇德、韓大元、胡錦光、李元起、劉育喆(1973)、張翔(1976)、王貴松(1977);北大有張千帆、王磊、甘超英、沈巋(1970)、陳端宏、翟小波(1977);武大有周葉中、秦前紅、江國(guó)華、伍華軍(1977)、祝捷(1981),可以說,三校教師積累深厚、結(jié)構(gòu)合理、成果豐碩,優(yōu)勢(shì)地位較為明顯。
三校的許崇德、何華輝、肖蔚云等老一代憲法學(xué)者奠定了憲法學(xué)的發(fā)展基礎(chǔ),他們所培養(yǎng)的后輩也基本占據(jù)憲法學(xué)的半壁江山,其為中國(guó)的憲法學(xué)教育所作的貢獻(xiàn)有目共睹。尤其是人大和武大,所培養(yǎng)的憲法學(xué)者遍布全國(guó)主要法學(xué)院校。就拿2010年的作者構(gòu)成看,有這兩校血統(tǒng)的學(xué)者出自人大的有:許崇德、韓大元、胡錦光、王振民、苗連營(yíng)、劉松山、
一般來說,衡量一個(gè)學(xué)科水平的主要指標(biāo)是其教師的科研成果,同時(shí),在校博士生、博士后的科研表現(xiàn)也是一個(gè)主要參考指標(biāo)。就以上三?,其在校博士生、博士后等也表現(xiàn)突出,如人大的博士后曲相霏、鄭磊,博士生王書成,北大的博士生李忠夏、楊世建(根據(jù)署名,可能是張千帆教授在北航法學(xué)院帶的博士生) ,
3.廈大、社科院、西南政法大學(xué)、華東政法大學(xué)穩(wěn)步發(fā)展。
廈門大學(xué)和中國(guó)社會(huì)科學(xué)院也屬于憲法學(xué)的傳統(tǒng)強(qiáng)校,依然穩(wěn)步發(fā)展,各以總數(shù)5篇并列第4位。廈門大學(xué)有朱;、劉連泰、徐振東、周剛志等學(xué)者,社科院既有中青代的莫紀(jì)宏,又有最新代的翟國(guó)強(qiáng),年齡結(jié)構(gòu)合理。
華東政法大學(xué)有
相對(duì)來說,廈大、社科院、西南政法大學(xué)的梯隊(duì)更合理一些。華東政法大學(xué)在最新一代的培養(yǎng)上,還需多下功夫。
4.清華、川大異軍突起,北航、上海交大的強(qiáng)勢(shì)崛起指日可待。
清華法學(xué)院以總數(shù)5篇居于第四位,其中權(quán)威期刊就有2篇。作為院長(zhǎng)的王振民身先士卒,還挖到大腕
川大這幾年不露聲色、勵(lì)精圖治,悄然形成周偉、謝維雁、喻中等結(jié)構(gòu)合理、實(shí)力雄厚的隊(duì)伍。比如謝維雁(1968)一人就發(fā)表3篇,其中權(quán)威期刊1篇。
在最新一代中,北航有黃卉、王鍇,上海交大有林彥,這是院校領(lǐng)導(dǎo)高度重視的結(jié)果,其憲法學(xué)科的強(qiáng)勢(shì)崛起也指日可待。
5.中國(guó)政法大學(xué)、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)等優(yōu)勢(shì)不再。
中國(guó)政法大學(xué)、鄭州大學(xué)、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)等的憲法學(xué)均憑自身實(shí)力獲得二級(jí)學(xué)科博士點(diǎn),在國(guó)內(nèi)同行中實(shí)力長(zhǎng)期不容小視。可惜的是,從2009年所發(fā)論文看,三家均退居前10名開外,尤其是中國(guó)政法大學(xué)僅發(fā)表2篇論文。但愿兩校2010年有所改觀。
6.浙大、山大憲法學(xué)科漸漸沉寂。
隨著
(中國(guó)法學(xué)會(huì)法律信息部整理分析,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明出處)
