日益嚴(yán)重的水域污染已經(jīng)引起中國(guó)司法實(shí)務(wù)界的高度重視，近年來(lái)，中國(guó)各地法院審理了多起環(huán)境公益訴訟案件，其中大部分與水域污染有關(guān)，為了深入探討水域污染公益訴訟的法律問(wèn)題， 2010年5月13日，由中山大學(xué)法學(xué)院與中國(guó)海商法協(xié)會(huì)海運(yùn)法規(guī)專業(yè)委員會(huì)聯(lián)合主辦，美國(guó)佛蒙特法學(xué)院、美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署協(xié)辦的《水域污染公益訴訟國(guó)際研討會(huì)》在廣州隆重舉行。
出席本次研討會(huì)的嘉賓有最高人民法院研究室副主任孫佑海，中山大學(xué)常務(wù)副書(shū)記梁慶寅,廣東省高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)徐春建，廣州海事法院院長(zhǎng)劉年夫，中國(guó)海商法協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)安瑞，美國(guó)佛蒙特法學(xué)院中國(guó)環(huán)境法項(xiàng)目主任楊澤銘，美國(guó)司法部首席代副總檢察長(zhǎng)羅伯特・達(dá)略爾，武漢大學(xué)法學(xué)院王樹(shù)義教授和復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院張梓太教授等。來(lái)自于美國(guó)司法部、環(huán)保署、佛蒙特法學(xué)院、中山大學(xué)法學(xué)院、廣州海事法院、中國(guó)海商法協(xié)會(huì)海運(yùn)法規(guī)專業(yè)委員會(huì)各會(huì)員單位，廣東省各高校，廣東省律師界，貴州省清鎮(zhèn)市和云南省昆明市環(huán)保法庭等單位的近百名代表參加了會(huì)議。
中山大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)徐忠明主持開(kāi)幕式。最高人民法院研究室副主任孫佑海在會(huì)上首先代表最高人民法院就研討會(huì)的順利召開(kāi)表示熱烈的祝賀。并表示中國(guó)法院日益重視環(huán)境污染案件的審理以及相關(guān)法律問(wèn)題的研究。近年來(lái)通過(guò)對(duì)一批環(huán)境污染案件的審理、復(fù)函和批復(fù)，并于2006年７月２８日頒布施行《關(guān)于審理環(huán)境污染刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》，統(tǒng)一了法院審理環(huán)境刑事案件的法律適用尺度，加大了對(duì)有關(guān)環(huán)境污染犯罪行為的懲治打擊力度。中國(guó)貴州省貴陽(yáng)市及新鎮(zhèn)市、云南省昆明市、江蘇省無(wú)錫市等地也相繼設(shè)立了環(huán)境保護(hù)法庭，中國(guó)十家海事法院審理各轄區(qū)內(nèi)的海洋或內(nèi)河污染損害賠償糾紛案件，并積極探索水域污染公益訴訟案件，積累了一定的經(jīng)驗(yàn)。他認(rèn)為中國(guó)目前實(shí)施公益訴訟仍然存在較大的法律障礙，但是最高法院也提出了要堅(jiān)持能動(dòng)司法，不斷修改、完善法律，以滿足人民群眾對(duì)解決環(huán)境問(wèn)題的法律的新要求。
上午的研討會(huì)共有三個(gè)主題發(fā)言，首先是美國(guó)司法部首席代副總檢察長(zhǎng)羅伯特・達(dá)略爾做了題為《美國(guó)司法系統(tǒng)及司法部在環(huán)境執(zhí)法中的角色和地位》的報(bào)告，介紹了美國(guó)環(huán)境法的發(fā)展、司法部環(huán)境執(zhí)法的職責(zé)等。接下來(lái)是廣東省高級(jí)人民法院民四庭的饒青法官做了題為《審理油污案件法律問(wèn)題的分析及解決》的報(bào)告，對(duì)廣州海事法院受理的19艘船舶引起的污染損害賠償糾紛案件的特點(diǎn)和存在問(wèn)題進(jìn)行了分析。最后是中山大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)李摯萍與廣州海事法院副院長(zhǎng)詹思敏共同作了題為《廣東水域污染公益訴訟案件分析》的報(bào)告。對(duì)廣州海事法院從1991年至2009年受理的水域公益訴訟案件進(jìn)行了系統(tǒng)分析，提出了許多針對(duì)性的建議。
下午二組的專題發(fā)言分別圍繞著公益訴訟的法律依據(jù)、原告資格、程序規(guī)則以及油污清理中法律問(wèn)題進(jìn)行。大會(huì)發(fā)言結(jié)束后，參會(huì)者踴躍提問(wèn)，進(jìn)行了熱烈的互動(dòng)。本次研討會(huì)就水域污染分益訴訟各個(gè)方面的問(wèn)題進(jìn)行了深入的探討，對(duì)推動(dòng)我國(guó)水域污染治理工作，完善水域污染公益訴訟制度有積極的意義。
出席本次研討會(huì)的嘉賓有最高人民法院研究室副主任孫佑海，中山大學(xué)常務(wù)副書(shū)記梁慶寅,廣東省高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)徐春建，廣州海事法院院長(zhǎng)劉年夫，中國(guó)海商法協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)安瑞，美國(guó)佛蒙特法學(xué)院中國(guó)環(huán)境法項(xiàng)目主任楊澤銘，美國(guó)司法部首席代副總檢察長(zhǎng)羅伯特・達(dá)略爾，武漢大學(xué)法學(xué)院王樹(shù)義教授和復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院張梓太教授等。來(lái)自于美國(guó)司法部、環(huán)保署、佛蒙特法學(xué)院、中山大學(xué)法學(xué)院、廣州海事法院、中國(guó)海商法協(xié)會(huì)海運(yùn)法規(guī)專業(yè)委員會(huì)各會(huì)員單位，廣東省各高校，廣東省律師界，貴州省清鎮(zhèn)市和云南省昆明市環(huán)保法庭等單位的近百名代表參加了會(huì)議。
中山大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)徐忠明主持開(kāi)幕式。最高人民法院研究室副主任孫佑海在會(huì)上首先代表最高人民法院就研討會(huì)的順利召開(kāi)表示熱烈的祝賀。并表示中國(guó)法院日益重視環(huán)境污染案件的審理以及相關(guān)法律問(wèn)題的研究。近年來(lái)通過(guò)對(duì)一批環(huán)境污染案件的審理、復(fù)函和批復(fù)，并于2006年７月２８日頒布施行《關(guān)于審理環(huán)境污染刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》，統(tǒng)一了法院審理環(huán)境刑事案件的法律適用尺度，加大了對(duì)有關(guān)環(huán)境污染犯罪行為的懲治打擊力度。中國(guó)貴州省貴陽(yáng)市及新鎮(zhèn)市、云南省昆明市、江蘇省無(wú)錫市等地也相繼設(shè)立了環(huán)境保護(hù)法庭，中國(guó)十家海事法院審理各轄區(qū)內(nèi)的海洋或內(nèi)河污染損害賠償糾紛案件，并積極探索水域污染公益訴訟案件，積累了一定的經(jīng)驗(yàn)。他認(rèn)為中國(guó)目前實(shí)施公益訴訟仍然存在較大的法律障礙，但是最高法院也提出了要堅(jiān)持能動(dòng)司法，不斷修改、完善法律，以滿足人民群眾對(duì)解決環(huán)境問(wèn)題的法律的新要求。
上午的研討會(huì)共有三個(gè)主題發(fā)言，首先是美國(guó)司法部首席代副總檢察長(zhǎng)羅伯特・達(dá)略爾做了題為《美國(guó)司法系統(tǒng)及司法部在環(huán)境執(zhí)法中的角色和地位》的報(bào)告，介紹了美國(guó)環(huán)境法的發(fā)展、司法部環(huán)境執(zhí)法的職責(zé)等。接下來(lái)是廣東省高級(jí)人民法院民四庭的饒青法官做了題為《審理油污案件法律問(wèn)題的分析及解決》的報(bào)告，對(duì)廣州海事法院受理的19艘船舶引起的污染損害賠償糾紛案件的特點(diǎn)和存在問(wèn)題進(jìn)行了分析。最后是中山大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)李摯萍與廣州海事法院副院長(zhǎng)詹思敏共同作了題為《廣東水域污染公益訴訟案件分析》的報(bào)告。對(duì)廣州海事法院從1991年至2009年受理的水域公益訴訟案件進(jìn)行了系統(tǒng)分析，提出了許多針對(duì)性的建議。
下午二組的專題發(fā)言分別圍繞著公益訴訟的法律依據(jù)、原告資格、程序規(guī)則以及油污清理中法律問(wèn)題進(jìn)行。大會(huì)發(fā)言結(jié)束后，參會(huì)者踴躍提問(wèn)，進(jìn)行了熱烈的互動(dòng)。本次研討會(huì)就水域污染分益訴訟各個(gè)方面的問(wèn)題進(jìn)行了深入的探討，對(duì)推動(dòng)我國(guó)水域污染治理工作，完善水域污染公益訴訟制度有積極的意義。