中國法學(xué)會(huì)法律信息部以15種核心期刊刊發(fā)的全部學(xué)術(shù)文章為基礎(chǔ)，對(duì)2009年法學(xué)各學(xué)科論文發(fā)表情況進(jìn)行了盤點(diǎn)。這15種核心期刊包括：《中國社會(huì)科學(xué)》、《中國法學(xué)》、《法學(xué)研究》、《法商研究》、《政法論壇》、《中外法學(xué)》、《法律科學(xué)》、《現(xiàn)代法學(xué)》、《法學(xué)》、《法學(xué)評(píng)論》、《法制與社會(huì)發(fā)展》、《環(huán)球法律評(píng)論》、《比較法研究》、《法學(xué)家》、《清華法學(xué)》。統(tǒng)計(jì)情況如下：
2009年度各學(xué)科論文發(fā)表數(shù)統(tǒng)計(jì)
2009年法學(xué)各學(xué)科論文發(fā)表比例
從中可見，各學(xué)科論文發(fā)表數(shù)量分布不均衡，并反映出當(dāng)前我國法學(xué)研究各學(xué)科分布的基本格局。
1、理論法學(xué)研究比例較重。從2009年15種主要法學(xué)期刊論文發(fā)表情況來，法理學(xué)、法史學(xué)和憲法學(xué)共計(jì)432篇，超出文章總數(shù)的三分之一，反映出理論法學(xué)在當(dāng)前我國法學(xué)研究中占據(jù)了較為顯著的地位。這種現(xiàn)象的形成與近些年來理論法學(xué)研究普遍重視走向“形而下”相關(guān)，例如法理學(xué)中的許多論文涉及的都是部門法理學(xué)，憲法的司法適用則是憲法學(xué)論文比較集中的主題。但是，理論法學(xué)研究比例較重在一定程度上說明當(dāng)前我國法學(xué)研究整體上仍然過于側(cè)重理論，與實(shí)踐的聯(lián)系還有待于進(jìn)一步提升。
2、民法學(xué)論文數(shù)量高居首位，刑法學(xué)論文數(shù)量喪失傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)地位。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，民法學(xué)已經(jīng)躍居各科論文數(shù)量的首位，傳統(tǒng)強(qiáng)勢(shì)學(xué)科刑法學(xué)已經(jīng)跌至第三位。這種現(xiàn)象的形成與以下幾個(gè)方面的因素相關(guān)：（1）研究人員的數(shù)量。一般來說，各院校從事民法學(xué)研究的人員較多，刑法學(xué)研究人員數(shù)量相對(duì)較少。以中國人民大學(xué)法學(xué)院、北京大學(xué)法學(xué)院和清華大學(xué)法學(xué)院在職教師為例，主要從事民商法學(xué)和刑法學(xué)教師的比例大致分別為19:16、17:6和15:4；（2）法律發(fā)展?fàn)顩r。總的看來，我國刑事領(lǐng)域的法律制度較為完善，97刑法以及隨后頒行的數(shù)個(gè)修正案對(duì)于犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的規(guī)定較為全面，留待學(xué)者研究的空間較小。民事領(lǐng)域則相反。以《物權(quán)法》、《侵權(quán)責(zé)任法》等為標(biāo)志，近些年來我國民事立法進(jìn)入了一個(gè)高潮期，留待學(xué)者研究的空間較大；（3）研究領(lǐng)域的成熟度。刑法學(xué)研究在我國歷來受到重視，相關(guān)領(lǐng)域問題的討論已經(jīng)比較充分。從2009年度的論文來看，主要集中在犯罪構(gòu)成的四要件說和三階層說的論辯，以及具體犯罪的討論。民事法律則不然。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及國際國內(nèi)經(jīng)濟(jì)生活的擴(kuò)展為民法學(xué)研究提供源源不斷的問題和信息。（4）案件數(shù)量。相對(duì)于刑事法律而言，民事法律與人們的日常生活緊密度更高。法院在實(shí)踐中受理的民事案件也遠(yuǎn)多于刑事案件。例如，全國各級(jí)人民法院2009年共審結(jié)一審民事案件579.7萬件，執(zhí)結(jié)新收案件244.6萬件，而審結(jié)一審刑事案件只有76.7萬件。案件越多，也可能暴露出現(xiàn)有法律的缺陷與不足，從而為法學(xué)研究提供更多的選題和素材。
3、程序法學(xué)論文數(shù)量激增，民事訴訟法學(xué)增長迅猛。具體表現(xiàn)為程序法學(xué)（民事訴訟和刑事訴訟）共發(fā)表論文158篇，占文章總數(shù)的11.24%。尤其自2005年民事訴訟法學(xué)研究會(huì)與刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)分立之后，民事訴訟法學(xué)取得了長足的發(fā)展，2009年民事訴訟法學(xué)論文數(shù)量占到了文章總數(shù)的4.2%。這在一定程度上說明我國法學(xué)研究傳統(tǒng)上的“重實(shí)體、輕程序”、“重刑事、輕民事”的現(xiàn)象已經(jīng)在一定程度上得到了改觀。這種現(xiàn)象的形成顯然與近些年法治建設(shè)的進(jìn)行、“程序正義”的強(qiáng)調(diào)以及法律在人們?nèi)粘Ｉ钪兄匾缘奶嵘芮邢嚓P(guān)。
4、經(jīng)濟(jì)法學(xué)論文數(shù)量較大。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看，經(jīng)濟(jì)法學(xué)論文位居第四，共153篇，占文章總數(shù)的10.88%。這反映了經(jīng)濟(jì)生活對(duì)于法學(xué)研究的深刻影響。不過需要說明的是，本次統(tǒng)計(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)法學(xué)采取了較為廣義的操作定義，具體包括勞動(dòng)法、社會(huì)保障法、環(huán)境法、土地法、保險(xiǎn)法、金融法等內(nèi)容。這種操作定義肯定存在不當(dāng)之處，有待日后統(tǒng)計(jì)時(shí)修訂。
為了進(jìn)一步了解我國個(gè)法學(xué)科研單位在不同學(xué)科的研究狀況，中國法學(xué)會(huì)法律信息部根據(jù)不同學(xué)科對(duì)2009年重要法學(xué)期刊發(fā)表的文章進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，并于近期連續(xù)發(fā)布。相關(guān)詳情請(qǐng)登錄“法學(xué)盤點(diǎn)”欄目（/html/Law_801.shtml）。
相關(guān)鏈接：
2009年度法學(xué)各學(xué)科論文發(fā)表情況統(tǒng)計(jì)與分析 （/html/xjdt/2600.html）
民法學(xué)·2009年各科研單位發(fā)表論文數(shù)統(tǒng)計(jì)（/html/fxpd/2589.html）
民事訴訟法學(xué)·2009年各科研單位發(fā)表論文數(shù)統(tǒng)計(jì)（/html/fxpd/2601.html）
刑法學(xué)·2009年各科研單位發(fā)表論文數(shù)統(tǒng)計(jì)（/html/fxpd/2607.html）
法制史學(xué)·2009年各科研單位發(fā)表論文數(shù)統(tǒng)計(jì) (/html/fxpd/2614.html)
商法學(xué)·2009年各科研單位發(fā)表論文數(shù)統(tǒng)計(jì)（/html/fxpd/2619.html）
國際公法學(xué)·2009年各科研單位發(fā)表論文數(shù)統(tǒng)計(jì)（/html/fxpd/2631.html）
國際私法學(xué)·2009年各科研單位發(fā)表論文數(shù)統(tǒng)計(jì)（/html/fxpd/2632.html）
國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)·2009年各科研單位發(fā)表論文數(shù)統(tǒng)計(jì)（/html/fxpd/2633.html）
（中國法學(xué)會(huì)法律信息部統(tǒng)計(jì)分析，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明出處）