2.JPG)
評(píng)論人：最高人民法院黨組副書記、副院長(zhǎng)張軍教授
張明楷教授把行為功利主義、規(guī)則功利主義的問題與刑法相結(jié)合，無疑，僅僅爭(zhēng)論中的不同見解就可以啟發(fā)我們對(duì)刑法學(xué)的基本理論問題進(jìn)行更深層次的思考。這有助于我們?cè)诟畹膶用嫔嫌懻摼烤谷绾卧u(píng)價(jià)一個(gè)行為的違法性質(zhì)，有助于我們?cè)谧锱c非罪的灰色地帶來評(píng)價(jià)行為的性質(zhì)。張明楷教授贊成行為功利主義違法觀，將不法的本質(zhì)歸納為對(duì)法益的侵害或?qū)Ψㄒ媲趾Φ奈ｋU(xiǎn)，這對(duì)于理解立法、指導(dǎo)司法同樣具有特別的意義。它可以將刑法的制定、適用與刑法保護(hù)法益的目的直接聯(lián)系起來;它可以避免司法實(shí)踐中存在的一些簡(jiǎn)單的道德主義或者主觀主義的做法;它具有更高的確定性，更加容易操作。
當(dāng)然，社會(huì)科學(xué)往往沒有一個(gè)唯一正確的答案。張明楷教授在討論規(guī)則功利主義時(shí)說，規(guī)則設(shè)定特殊的例外，那么就陷入到了行為功利主義。我們可以將這看做規(guī)則功利主義向行為功利主義的一個(gè)轉(zhuǎn)化。人類社會(huì)生活和歷史發(fā)展的規(guī)律證明，存在、發(fā)展并不斷被爭(zhēng)議的觀點(diǎn)理論必然有其特殊的價(jià)值，有其可行可用、可為社會(huì)發(fā)展提供價(jià)值的一面。張明楷教授講到的規(guī)則功利主義運(yùn)用到刑法學(xué)中的缺陷，引發(fā)我們作以下的思考:即使用一條規(guī)則作為整齊劃一的標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)善惡，與行為功利主義相比，哪一個(gè)更符合社會(huì)生活的實(shí)際?我們既要公正也離不開效率。適用一個(gè)規(guī)則，還是只有一個(gè)大的原則，對(duì)具體的行為逐一具體地去判斷，兩者哪一個(gè)可以給社會(huì)帶來更大的利益?