“廣州中院陳海儀法官用母親般的關(guān)懷幫助失足少年走向新生。通過(guò)組織觀摩少年法庭,讓少年體驗(yàn)司法,學(xué)習(xí)法律常識(shí)!5月25日在第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)第三次會(huì)議上,最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)作最高法工作報(bào)告時(shí),提到了全國(guó)人大代表、廣州市中級(jí)人民法院少年家事審判庭庭長(zhǎng)陳海儀。
從事少年審判工作已經(jīng)23年,陳海儀審理的案件超過(guò)5000件,幫助超過(guò)300名失足未成年人返回學(xué)校,有不少人還考上了大學(xué)。那些被挽救的孩子都親切稱她“法官媽媽”。
坐在會(huì)場(chǎng),發(fā)現(xiàn)自己被寫(xiě)入最高法工作報(bào)告,陳海儀難掩激動(dòng):“這對(duì)我是一個(gè)很大的鞭策和鼓勵(lì),體現(xiàn)了最高人民法院對(duì)未成年人健康成長(zhǎng)的高度關(guān)注,也表?yè)P(yáng)了幫助失足少年的法官群體!
為罪錯(cuò)少年找出問(wèn)題癥結(jié)
挽救一個(gè)孩子就是挽救一個(gè)家庭!白鳛樯倌臧讣膶徟蟹ü,不能一判了之,最重要的是為罪錯(cuò)少年找出問(wèn)題癥結(jié),幫助他們回歸社會(huì)!5月23日,陳海儀這樣對(duì)本社記者說(shuō)。
8年前,14歲的女孩圓圓,由于父母常年在外打工,她不得不借住在叔叔家。每天做家務(wù),還時(shí)常受到叔叔嬸嬸的責(zé)罵,直至有一天,圓圓一時(shí)沖動(dòng)殺害了堂弟。根據(jù)刑法規(guī)定,已滿14周歲不滿16周歲的未成年人,犯故意殺人罪的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
陳海儀是這起案件的承辦法官。考慮到圓圓犯罪時(shí)未成年,且能認(rèn)罪悔罪,其父母又積極進(jìn)行賠償,法院最終對(duì)其從輕判處有期徒刑10年。
為了化解圓圓心中的怨結(jié),陳海儀每年都會(huì)送她一個(gè)筆記本,并附上一段寄語(yǔ),還定期到未成年犯管教所與她見(jiàn)面談心,并經(jīng)常與圓圓的父母通電話,勸他們節(jié)假日去探望女兒。
8年時(shí)光飛逝而過(guò),她攢下了厚厚一沓與圓圓的通信。
經(jīng)過(guò)多年的幫教和感化,女孩漸漸走出了陰霾,還給陳海儀寫(xiě)了一首詩(shī),表達(dá)自己會(huì)勇敢堅(jiān)強(qiáng),面對(duì)未來(lái)。
2019年底,圓圓刑滿釋放。誰(shuí)知遇到疫情,工作不好找。接到圓圓的救助電話后,陳海儀詢問(wèn)了很多親朋好友,終于有一家餐飲店愿意接收她?恐约旱呐,圓圓成功在培訓(xùn)期間轉(zhuǎn)正,回歸社會(huì)。
從事少年審判工作以來(lái),陳海儀一直關(guān)注青少年司法領(lǐng)域,積極探索法院、學(xué)校、家庭、社會(huì)相互銜接的未成年人權(quán)益聯(lián)動(dòng)保護(hù)機(jī)制。
2018年當(dāng)選全國(guó)人大代表后,她先后提出構(gòu)建全國(guó)青少年統(tǒng)一數(shù)據(jù)平臺(tái)、建立學(xué)生心理健康檢查和檔案管理制度等建議。2019年底,陳海儀還為《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》《中華人民共和國(guó)預(yù)防未成年人犯罪法》的修訂建言獻(xiàn)策。
2020年全國(guó)兩會(huì)上,她提交了關(guān)于設(shè)立少年司法矯教制度、加強(qiáng)對(duì)青少年社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)扶持力度、疫情防控期應(yīng)加強(qiáng)對(duì)困境兒童的救助等建議。
設(shè)立少年司法矯教制度
在陳海儀看來(lái),她的工作不僅是挽救孩子,更重要的是如何預(yù)防青少年違法犯罪。
近年來(lái),未成年人犯罪低齡化以及手段殘忍的個(gè)案,引發(fā)了社會(huì)對(duì)于是否降低未成年人刑事責(zé)任年齡的討論。
“但無(wú)論將刑事責(zé)任年齡降低多少,同樣存在對(duì)涉罪低齡未成年人的有效矯治問(wèn)題。”陳海儀說(shuō),這是正在修訂的《中華人民共和國(guó)預(yù)防未成年人犯罪法》應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題。
據(jù)她介紹,目前,對(duì)于不滿16周歲不予刑事處罰(八類(lèi)嚴(yán)重犯罪不滿14周歲不予刑事處罰)的未成年人主要矯治方式,除了我國(guó)刑法明確規(guī)定的責(zé)令家長(zhǎng)或監(jiān)護(hù)人管教和政府收容教養(yǎng)外,并沒(méi)有法定的其他矯治方式,在司法實(shí)踐中還存在將問(wèn)題孩子送進(jìn)類(lèi)似工讀學(xué)校性質(zhì)的專門(mén)學(xué)校繼續(xù)教育的途徑。
“但是,這些專門(mén)教育缺乏有效性和強(qiáng)制矯治力,而政府收容教養(yǎng)的執(zhí)行場(chǎng)所和方式?jīng)]有相關(guān)法律明確規(guī)定,且預(yù)防未成年人犯罪法(修訂草案)刪掉了收容教養(yǎng)制度!标惡x指出,應(yīng)補(bǔ)齊對(duì)涉罪低齡未成年人處遇方式短板,建立具備預(yù)防、干預(yù)和矯治功能的中國(guó)特色少年司法制度。
特別是,目前司法實(shí)踐中,公安機(jī)關(guān)一般會(huì)把涉罪的孩子交回家庭進(jìn)行管教,但該“責(zé)令管教”并沒(méi)有相關(guān)部門(mén)進(jìn)行后續(xù)監(jiān)管,也沒(méi)有評(píng)估該家庭是否具備管教能力。
對(duì)此,陳海儀建議,為涉罪低齡未成年人設(shè)立少年司法矯教制度。該制度作為對(duì)“責(zé)令父母或者其他監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加管教”的監(jiān)督及補(bǔ)充措施,明確國(guó)家干預(yù)涉罪低齡未成年人的家庭管教,避免過(guò)去所謂一放了之、無(wú)人監(jiān)管、管教成效堪憂的狀況。
具體操作上,由負(fù)責(zé)社區(qū)矯正的司法行政部門(mén)實(shí)施責(zé)令工作,與現(xiàn)有的社區(qū)矯正部門(mén)職能合并,賦予司法矯教與社區(qū)矯正同等的法律效力,參照社區(qū)矯正法予以實(shí)施,對(duì)該部分未成年人進(jìn)行社區(qū)居家強(qiáng)制管教、佩帶定位檢測(cè)手環(huán),同時(shí)對(duì)父母予以責(zé)令強(qiáng)制親職教育。
培育預(yù)防青少年犯罪的社會(huì)組織
在陳海儀看來(lái),預(yù)防未成年人犯罪與加強(qiáng)未成年人保護(hù)是一脈相承的兩個(gè)方面,具有一定的專業(yè)性,必須保證制度體系暢通。
現(xiàn)實(shí)生活中,未成年人犯罪往往與其心理生理特點(diǎn)密切相關(guān),比如家暴、父母離婚、校園欺凌、性侵、學(xué)業(yè)壓力、社交問(wèn)題等都可能引發(fā)未成年人產(chǎn)生各種心因性問(wèn)題,從而表現(xiàn)出不同的情緒行為。
為此,陳海儀建議,強(qiáng)化未成年人特殊群體的心理健康服務(wù)體系,有針對(duì)性研判青少年心理健康狀況,進(jìn)行全方位心理健康體檢篩查制度,持續(xù)關(guān)注青少年群體心理狀況,并與未成年人思想政治教育、家庭教育等互相配合,及早發(fā)現(xiàn)違法犯罪心理不健康苗頭,對(duì)重點(diǎn)排查對(duì)象及其家庭提供免費(fèi)評(píng)估疏導(dǎo)幫扶服務(wù),減少未成年人犯罪的心理因素。
源頭上治理未成年人犯罪問(wèn)題,是社會(huì)綜合治理的重要課題。
“當(dāng)前少年司法和社會(huì)保護(hù)專業(yè)性治理體系沒(méi)有全面構(gòu)建,不利于我國(guó)未成年人保護(hù)與預(yù)防犯罪一體化工作的開(kāi)展!标惡x建議,大力培育和發(fā)展相關(guān)社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)。如,司法行政部門(mén)培育和發(fā)展預(yù)防未成年人犯罪的社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu),民政部門(mén)培育和發(fā)展未成年人保護(hù)的社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu),團(tuán)委、婦聯(lián)培育和發(fā)展研究未成年人保護(hù)和預(yù)防犯罪的社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu),讓各類(lèi)青少年(未成年人)社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)助力防控未成年人犯罪問(wèn)題,切實(shí)保護(hù)未成年人身心健康成長(zhǎng)。
■兩會(huì)聚焦
陳海儀:民法典有效解決司法實(shí)踐中的難點(diǎn)堵點(diǎn)
在民法典的編纂過(guò)程中,陳海儀兩次列席全國(guó)人大常委會(huì)會(huì)議參與旁聽(tīng)并就物權(quán)編、合同編、婚姻家庭編、繼承編、侵權(quán)責(zé)任編提出意見(jiàn)和建議。
陳海儀表示,民法典是一部廣泛匯聚民意、具備專業(yè)性及協(xié)調(diào)性的好法典。全國(guó)人大常委會(huì)多渠道征集社會(huì)各界的意見(jiàn),包括專業(yè)審判部門(mén)收集、專家學(xué)者研討會(huì)收集、中國(guó)人大網(wǎng)絡(luò)收集等多種方式。她提出的婚姻家庭未成年人撫養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、收養(yǎng)權(quán)益保護(hù)等10多條意見(jiàn)都不同程度地在民法典中得到了體現(xiàn)。
陳海儀指出,民法典是一部具有中國(guó)特色、時(shí)代性突出、亮點(diǎn)紛呈,能有效解決司法實(shí)踐過(guò)程中的難點(diǎn)、堵點(diǎn)的好法典。
民法典的實(shí)施關(guān)系千家萬(wàn)戶。所以,陳海儀建議,民法典與其他相關(guān)法律尤其是刑事法律規(guī)范方面的銜接應(yīng)予以重視!芭涮姿痉ń忉?xiě)?yīng)盡快出臺(tái),將一些原則性的規(guī)定轉(zhuǎn)化為可操作性的實(shí)施細(xì)則!彼f(shuō)。
此外,要適時(shí)對(duì)民法典的實(shí)施情況進(jìn)行執(zhí)法檢查。由于民法典的實(shí)施更多是對(duì)公民權(quán)利的規(guī)范,所以具體執(zhí)法檢查的方式、涵蓋的內(nèi)容與范圍,應(yīng)有所區(qū)別與創(chuàng)新,建議多集中在司法執(zhí)法一線,以更多元化的方式開(kāi)展,與社會(huì)綜合治理多元化解糾紛機(jī)制進(jìn)一步融合。
“加強(qiáng)對(duì)民法典的普法宣傳。”陳海儀建議,與憲法教育、社會(huì)主義核心價(jià)值觀教育、思政課程教育等相結(jié)合,重點(diǎn)面向青少年和家庭,入學(xué)校、入課堂、入社區(qū),培育更好的公民意識(shí)與公民守法觀念。
