1. 社會矛盾倒逼改革發(fā)展的機(jī)制分析
摘要：社會矛盾的存在對于社會發(fā)展具有不同程度的負(fù)面效應(yīng)；同時，在一定條件下，社會矛盾的倒逼也會成為社會發(fā)展的積極推動力量。在全面深化改革的時代背景下，正確發(fā)揮社會矛盾倒逼改革發(fā)展的積極作用至關(guān)重要。社會矛盾倒逼改革發(fā)展所呈現(xiàn)出的積極作用主要表現(xiàn)在：社會矛盾的制度性調(diào)節(jié)，能夠推動社會公正程度的不斷提高；社會矛盾的加重或升級，會為新的利益格局形成提供重要契機(jī)；社會矛盾的有效化解，能夠促進(jìn)制度的發(fā)展和完善；社會矛盾沖突在一定條件下能夠釋放社會的不滿和積怨。然而，并非所有的社會矛盾都能推動改革發(fā)展，需要具備必要的現(xiàn)實條件：社會矛盾相關(guān)方特別是有影響力的相關(guān)方不能陷入非理性認(rèn)知的狀態(tài)；多數(shù)社會群體對未來前景達(dá)成較為廣泛的共識；政府必須選擇恰當(dāng)?shù)臅r機(jī)及時出臺反映民意及時代發(fā)展趨勢的創(chuàng)新制度和政策。由此，在實踐中應(yīng)當(dāng)將社會矛盾視為社會發(fā)展進(jìn)程中的“常態(tài)”現(xiàn)象，把維護(hù)和促進(jìn)社會公正作為解決社會矛盾的關(guān)鍵，積極推動法治建設(shè)，有效化解社會矛盾的制度風(fēng)險。?
關(guān)鍵詞：社會矛盾 社會轉(zhuǎn)型 倒逼改革發(fā)展 制度創(chuàng)新 法治建設(shè)?
作者吳忠民，中共中央黨校科學(xué)社會主義教研部教授（北京 100091）。
2. 分配正義與社會應(yīng)得
摘要：應(yīng)得是正義的核心概念，社會應(yīng)得是分配正義的核心概念。分配正義既涉及每個人的自我所有權(quán)，又涉及每個人可分享的社會公共資源，涉及他從國家和社會中獲取的社會權(quán)利和經(jīng)濟(jì)利益。每個人都擁有完全的自我所有權(quán)，這種所有權(quán)是他享有很多權(quán)利的基礎(chǔ)，但不是他享有社會應(yīng)得的基礎(chǔ)。社會應(yīng)得表示任何人都能夠從社會中獲得的公有價值或共享資源。社會應(yīng)得的基礎(chǔ)是人在共同體中享有的成員資格，這種資格取決于他在政治、社會和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的地位。社會公平意味著每個人在社會經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里得其應(yīng)得。社會應(yīng)得理論是一種社會資源分配理論，關(guān)注在社會基礎(chǔ)資源分布、配置和分配中存在的社會公平問題。它既主張全面保護(hù)每個人的自我所有權(quán)，慎重對待自我所有權(quán)的交易、變更和補(bǔ)償，又主張每個人均等地享有基本的社會資源，申明回到社會公平的起點，為緩和社會矛盾提供可行路線。
關(guān)鍵詞：分配正義 成員資格 自我所有權(quán) 社會應(yīng)得?
作者張國清，哲學(xué)博士，浙江大學(xué)公共管理學(xué)院政治學(xué)系教授（杭州 310058）。
3. 當(dāng)代中國的代際流動模式及其變遷
摘要：利用三次中國綜合社會調(diào)查數(shù)據(jù)，分析60余年中國社會階層代際流動的基本狀況及其變遷。研究發(fā)現(xiàn)，我國總體社會流動率逐步提升，社會開放性呈波浪式變化，而代際繼承在各個時期都是代際流動的主導(dǎo)模式。隨著社會經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)型，社會排斥的主要機(jī)制從“體制排斥”轉(zhuǎn)向“市場排斥”，導(dǎo)致社會機(jī)會結(jié)構(gòu)的變遷，代際流動形態(tài)也發(fā)生重要變化，主要表現(xiàn)為，特定階層的代際繼承優(yōu)勢逐漸下降，跨階層的循環(huán)流動越來越困難。社會排斥機(jī)制的轉(zhuǎn)變能夠提高社會開放性，從而激發(fā)社會活力，增強(qiáng)社會合法性；但如果社會優(yōu)勢階層利用市場排斥機(jī)制實現(xiàn)階層再生產(chǎn)，則未來中國社會仍然存在階層固化的可能性。?
關(guān)鍵詞：代際流動 市場轉(zhuǎn)型 市場排斥?
作者李路路，中國人民大學(xué)社會學(xué)理論與方法研究中心教授（北京 100872）；朱斌，中國人民大學(xué)社會學(xué)系博士研究生（北京 100872）。
4. 偏向中西部的土地供應(yīng)如何推升了東部的工資
摘要：針對中國經(jīng)濟(jì)正在出現(xiàn)勞動成本快速上升的現(xiàn)象，使用來自中國286個地級市2001—2010年的面板數(shù)據(jù),用土地供應(yīng)作為房價的工具變量，并結(jié)合東部—中西部邊界樣本的對比，在有效控制內(nèi)生性可能導(dǎo)致的模型估計偏誤之后，研究房價對于工資的帶動作用，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：2003年以來，政府開始實行傾向于中西部的土地供應(yīng)政策，相應(yīng)壓縮東部的土地供應(yīng)，造成東部地區(qū)房價快速上升，并進(jìn)而推升了東部地區(qū)的工資上漲，而這一效應(yīng)在中西部和2003年之前的東部則不顯著。這表明，忽視地理對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵作用，用行政手段來干預(yù)土地資源在區(qū)域間的配置，可能對經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率和競爭力產(chǎn)生負(fù)面影響。
關(guān)鍵詞：房價 工資 土地供應(yīng)
作者陸銘，上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授（上�！�200052）；張航，復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院碩士研究生（上�！�200433）；梁文泉，復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士研究生（上�！�200433）。
5. 論中國法治評估的轉(zhuǎn)型
摘要：近十年來，全國許多地方出現(xiàn)了各種探索法治評估的實踐�？偨Y(jié)法治評估實踐經(jīng)驗，分析法治評估實踐存在問題，判斷全國法治評估走向，提出建設(shè)性思路，具有重要意義。《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》和《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》出臺后，法治評估在實踐和理論兩個方面面臨轉(zhuǎn)型。法治評估轉(zhuǎn)型的重點在于法治評估的正確定位、法治評估機(jī)制的創(chuàng)新、法治量化難題的破解和法治評估經(jīng)驗總結(jié)和理論升華的實現(xiàn)�？茖W(xué)的法治評估機(jī)制是評估工作得以有效開展的前提，破解法治量化難題是科學(xué)評估的要害，法治評估經(jīng)驗總結(jié)和理論升華是評估實踐提出的必然要求。法治評估機(jī)制創(chuàng)新重點在實施第三方評估模式，法治量化可從專項評估入手。?
關(guān)鍵詞：法治評估 法治評估轉(zhuǎn)型 指標(biāo)體系 考核標(biāo)準(zhǔn) 國家治理?
作者錢弘道，浙江大學(xué)光華法學(xué)院教授（杭州 310008）；王朝霞，浙江工業(yè)大學(xué)法學(xué)院講師（杭州 310023）。
6. 民事法律的正當(dāng)溯及既往問題
摘要：溯及既往的民事法律侵害個人自由，使人不能依據(jù)法律而行動，損害了法律的權(quán)威且近乎于人治，為現(xiàn)代法治國家所禁止；判斷民事法律是否溯及既往，不能單純以既得權(quán)受損害作為標(biāo)準(zhǔn)，也不能將法律對權(quán)利的限制納入其中，其判斷標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是行為和自然事實；民事法律在例外下可以溯及既往，對當(dāng)事人有利的、矯治型的、以公共秩序和善良風(fēng)俗為內(nèi)容的民事法律也可以溯及既往；新創(chuàng)民事法律、未生效民事法律、援引規(guī)范與司法解釋是否發(fā)生溯及既往問題需要區(qū)分情況認(rèn)定。
關(guān)鍵詞：民事法律 溯及既往 個人自由 權(quán)利限制 公共秩序?
作者房紹坤，煙臺大學(xué)法學(xué)院教授（煙臺 264005）；張洪波，煙臺大學(xué)法學(xué)院副教授（煙臺 264005）。
7. 發(fā)展中國家反腐敗制度建設(shè)的——基于印度制定“官員腐敗調(diào)查法”的分析
摘要：當(dāng)前的反腐理論以“國家中心主義”、“市場中心主義”和治理與善治理論為主要研究路徑，它們在理論上建立于西方自由民主的制度基礎(chǔ)上，在分析上又局限于公私兩大領(lǐng)域的劃分邏輯之中，從而難以對發(fā)展中國家的獨特經(jīng)驗有更為貼切的理解。2010年以來印度制定“官員腐敗調(diào)查法”的過程表明，發(fā)展中國家的反腐敗存在另一種可能路徑——“三元復(fù)合反腐”模式。在這種反腐模式中，政府、社會精英與社會大眾構(gòu)成反腐的三大主體，他們在遵守底線規(guī)范的前提下，形成了復(fù)雜的多面關(guān)系，以動態(tài)平衡的良性互動機(jī)制推動反腐敗的制度建設(shè)。對“三元復(fù)合反腐”模式的經(jīng)驗概括和理論總結(jié)，不僅有助于探索新的反腐路徑，而且對于理解發(fā)展中國家獨特的國家—社會關(guān)系，發(fā)掘其制度建設(shè)的政治動力機(jī)制具有啟發(fā)意義。?
關(guān)鍵詞：反腐敗 國家—社會關(guān)系 社會精英 社會大眾?
作者肖濱，哲學(xué)博士，中山大學(xué)政治與公共事務(wù)學(xué)院教授（廣州 510275）；黃迎虹，政治學(xué)博士，中山大學(xué)亞太研究院副教授（廣州 510275）。
8. 軍售與美國亞太地區(qū)戰(zhàn)略布局
摘要：近年來，美國宣布重返亞太，與之相伴隨的是中國周邊外交不斷出現(xiàn)波折。針對不同的國家，美國在亞太地區(qū)的具體戰(zhàn)略布局如何？通過比較冷戰(zhàn)結(jié)束后的一段時期內(nèi)與近期美國對亞太各國的軍售情況發(fā)現(xiàn)：冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國在亞太地區(qū)的軍售對象主要是經(jīng)濟(jì)大國或者軍費支出較高的國家；而近期，美國實施亞太再平衡戰(zhàn)略前后，其軍售更注重對象國的意識形態(tài)，并具有一定的進(jìn)攻性。其中，日本是美國重返亞太戰(zhàn)略部署的重點國家�？傮w上看，美國在亞太地區(qū)所謀甚大，除了遏制中國的考慮，更有建立亞太新結(jié)盟體系的意圖。在此背景下，中國不能僅靠經(jīng)濟(jì)外交手段進(jìn)行抗衡，應(yīng)更加重視外交戰(zhàn)略和外交理念的作用。?
關(guān)鍵詞：軍售 亞太再平衡 中美關(guān)系 結(jié)盟體系 ?
作者漆海霞，清華大學(xué)當(dāng)代國際關(guān)系研究院副教授（北京 100084）；周建仁，北京語言大學(xué)人文學(xué)院副教授（北京 100083）。
9. 東亞俗文學(xué)的共通性
摘要：古代東亞地區(qū)的文學(xué)，就其同漢字的關(guān)系可以分為三種：體制文學(xué)或文言文學(xué)，民間文學(xué)或口頭文學(xué)，俗文學(xué)或語體文學(xué)。后者既包括對漢語白話文學(xué)的記錄，也包括用漢字及其變體記錄的域外口語文學(xué)。漢語白話文學(xué)曾經(jīng)采用快速移植的方式進(jìn)入域外，其代表品種就是在日本、越南、朝鮮半島流傳的敦煌文學(xué)。不過，域外俗文學(xué)主體是采用慢速受容方式建立起來的派生漢字文學(xué)，亦即用漢字變體記錄的口語文學(xué)，比如日本的假名文學(xué)、越南的喃文文學(xué)、朝鮮半島的鄉(xiāng)札文學(xué)和諺文文學(xué)。這些文學(xué)既有豐富的表現(xiàn)形式，又有深刻的共通性。它們的初始品種都是同儀式相關(guān)的歌謠；它們最初以皇室為中心流傳；它們的作者是喜愛口頭文學(xué)的文化人；它們的傳播者具有“文言—白話”、“白話漢字—派生漢字”的雙語能力；它們的文字同時用于記錄鄉(xiāng)村習(xí)俗以及非主流的知識；它們有反體制傾向，注重描寫女性生活和下層人的命運；它們在藝術(shù)趣味上追求尖利與詼諧；它們重視交流、提高并有自己的典范作品；它們跨越國界建立了專屬的傳播渠道，進(jìn)而構(gòu)造了一個彼此互通的知識世界。這些事實證明了古代東亞俗文學(xué)共同體的存在。?
關(guān)鍵詞：雅文學(xué) 俗文學(xué) 民間文學(xué) 東亞?
作者王小盾，溫州大學(xué)人文學(xué)院教授（溫州 325035）。
10. 中國歷史時期經(jīng)濟(jì)總量估值研究——以GDP的測算為中心
倪玉平，清華大學(xué)人文學(xué)院歷史系教授
徐 毅，廣西師范大學(xué)歷史文化與旅游學(xué)院教授
范魯文·巴斯，荷蘭烏特勒支大學(xué)經(jīng)濟(jì)與社會史系、國際社會史研究所研究員