● 論文
1751年德國(guó)《巴伐利亞刑法典》——德國(guó)當(dāng)代刑法的起源 陳惠馨
正文：本文將探討1751年巴伐利亞地區(qū)(Bayern)所頒布《巴伐利亞刑法典》(Codex IurisBavarici Criminalis)(以下簡(jiǎn)稱1751年刑法典)之背景與重要內(nèi)容，希望藉此說(shuō)明德國(guó)當(dāng)代刑法如何開始在18世紀(jì)被建立……
新生活運(yùn)動(dòng)與中國(guó)近代的治安處罰法——以妨害風(fēng)俗類治安處罰的立法演變?yōu)橐暯?/span> 沈嵐
正文：中國(guó)近代沒(méi)有以“治安處罰法”命名的專門法規(guī)，與之功能對(duì)應(yīng)的是通行于全國(guó)的違警罰法。該法隨同清末新式警察一同面世，其后歷經(jīng)數(shù)次修訂。自1906年草創(chuàng)《違警罪章程》始，其后有1908年《大清違警律》，1915年、1928年及1943 年《違警罰法》等一脈相承，陸續(xù)問(wèn)世……
論姓名權(quán)的性質(zhì)與法律保護(hù) 李永軍
正文：迄今為止的學(xué)術(shù)著作和教科書在談到姓名權(quán)時(shí)，似乎毫無(wú)疑問(wèn)地將姓名權(quán)列為人格權(quán)的范疇。即使在德國(guó)，雖然自薩維尼時(shí)代就反對(duì)將人格權(quán)作為民法上的權(quán)利(原權(quán)利)來(lái)對(duì)待，從而在其民法典中就沒(méi)有關(guān)于人格權(quán)的一般概念。但其民法典卻在第12條明確規(guī)定了姓名權(quán)，并且其學(xué)者一般都堅(jiān)稱其民法典第12條規(guī)定的姓名權(quán)屬于第823條侵權(quán)行為保護(hù)的“其他權(quán)利”的范疇……
哈薩克族財(cái)產(chǎn)繼承制度考察 吐火加
正文：哈薩克族是生活在中亞一帶的一個(gè)跨境民族，也是我國(guó)古代西北游牧民族的后裔，具有豐富的歷史文化遺產(chǎn)和習(xí)慣法制度，在歷史上曾經(jīng)作出了很多突出的貢獻(xiàn)。目前主要集中在新疆北部地區(qū)的伊犁、塔城、阿勒泰等地區(qū)……
論我國(guó)私募股權(quán)投資基金監(jiān)管制度之構(gòu)建 王榮芳
正文：19世紀(jì)20年代起源于美國(guó)的私募股權(quán)投資基金，又稱私募股權(quán)基金(Private EquityFund，簡(jiǎn)稱 PE)，作為一種資本市場(chǎng)的金融創(chuàng)新工具，在全球范圍迅速發(fā)展，已經(jīng)成為僅次于銀行貸款和公開發(fā)行股票的第三大企業(yè)融資渠道……
普通法刑法因果關(guān)系判斷方法考察 黎旸
正文：因果關(guān)系歷來(lái)是我國(guó)刑法學(xué)研究中的一個(gè)重要問(wèn)題，也是一個(gè)難題。由于受前蘇聯(lián)刑法理論和研究模式的影響，我國(guó)傳統(tǒng)學(xué)說(shuō)在刑法因果關(guān)系的研究上，立足點(diǎn)似乎不是為了解決刑事司法當(dāng)中出現(xiàn)的問(wèn)題，而是為了證明馬克思主義哲學(xué)原理放之四海而皆準(zhǔn)的普遍性。因此，在刑法因果關(guān)系研究上，其出發(fā)點(diǎn)是從辯證唯物主義的哲學(xué)角度來(lái)進(jìn)行演繹和推論，而不是從法律應(yīng)用的經(jīng)驗(yàn)的角度來(lái)對(duì)其歸納和總結(jié)……
侵犯國(guó)家秘密犯罪與侵犯商業(yè)秘密犯罪的區(qū)分——以國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全為視角 徐銘勛
正文：2010年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增量超越美國(guó)居世界第一，這一趨勢(shì)或?qū)⒁恢毖永m(xù)下去。2011 年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增量將比美國(guó)多出約2000億美元，換而言之，中國(guó)將取代美國(guó)成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最大貢獻(xiàn)者……
意大利最新集團(tuán)訴訟立法探究——兼議對(duì)我國(guó)的立法啟示 羅智敏
正文：近些年在意大利頻繁出現(xiàn)社會(huì)影響極大的大規(guī)模侵權(quán)事件，實(shí)行傳統(tǒng)訴訟模式的意大利司法機(jī)關(guān)在解決這些權(quán)益紛爭(zhēng)時(shí)陷入了捉襟見肘的困境，盡管根據(jù)意大利法律規(guī)定，也存在保護(hù)集體利益和分散利益的訴訟，但這種訴訟屬于團(tuán)體訴訟……
英國(guó)獨(dú)立羈押巡視制度的確立及實(shí)踐新發(fā)展 彭海青
正文：在羈押場(chǎng)所中，環(huán)境相對(duì)封閉，被羈押者的人權(quán)極易遭受侵犯。特別在我國(guó)目前看守所與刑事偵查部門共同設(shè)置于同一級(jí)公安機(jī)關(guān)內(nèi)部，并接受相同負(fù)責(zé)人領(lǐng)導(dǎo)，關(guān)系如此緊密的情況下，被羈押者所面臨的危險(xiǎn)性更大……
跨國(guó)破產(chǎn)與國(guó)際商事仲裁的沖突與彌合 杜新麗
正文：從1962年加拿大學(xué)者麥克盧漢提出最早的全球化觀念——地球村開始，美國(guó)學(xué)者布熱津斯基于1969年出版的《兩代人之間的美國(guó)》一書中正式提出“全球化”的概念，隨后在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域首倡全球化的美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家 T·萊維于1985年采用“經(jīng)濟(jì)全球化”的措辭來(lái)形容國(guó)際經(jīng)濟(jì)的巨大變化。經(jīng)濟(jì)全球化意味著跨越民族、國(guó)家與政治疆界的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)擴(kuò)展，以及世界經(jīng)濟(jì)中各國(guó)的經(jīng)濟(jì)開放度增加、相互依賴關(guān)系的加深，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)上的世界一體化……
主權(quán)財(cái)富基金：界定、爭(zhēng)議及對(duì)策探討 易在成
正文：主權(quán)財(cái)富基金(SWF)成為關(guān)注的焦點(diǎn)與近期國(guó)際金融形勢(shì)存在十分密切的關(guān)系。在肇始于美國(guó)次貸危機(jī)的金融風(fēng)暴迅速席卷全球，并重創(chuàng)發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家資本市場(chǎng)的同時(shí)，以國(guó)家控制為核心特征的SWF全面深入各主要資本市場(chǎng)……
● 法政時(shí)評(píng)
傳承歷史、映照未來(lái)——評(píng)《戴西、莫里斯和考林斯論沖突法》第14修訂版 霍政欣
正文：概言之，各個(gè)學(xué)科皆有代表性的權(quán)威著作，以體現(xiàn)該學(xué)科的最高學(xué)術(shù)水準(zhǔn)并引領(lǐng)其發(fā)展方向。在國(guó)際私法領(lǐng)域，《戴西和莫里斯論沖突法》就被公認(rèn)為這樣一件作品。1896年，該書以《關(guān)于沖突法的英國(guó)法摘要》為名出版了第1版，作者戴西(A．V．Dicey)由此享譽(yù)西方法學(xué)界……
● 人物與思想
論維特根斯坦后期哲學(xué)對(duì)哈特法哲學(xué)的影響 陳銳
正文：維特根斯坦是20世紀(jì)最重要的哲學(xué)家之一，其哲學(xué)理論對(duì)于20世紀(jì)的法哲學(xué)研究無(wú)疑有著重大的影響。這一影響主要是通過(guò)分析法學(xué)家們吸納其哲學(xué)思想，用以改造傳統(tǒng)的法哲學(xué)而展現(xiàn)出來(lái)的。人們習(xí)慣于將維特根斯坦哲學(xué)區(qū)分為前后相異的兩個(gè)時(shí)期，即維特根斯坦前期哲學(xué)與后期哲學(xué)。在前期，維特根斯坦致力于建構(gòu)一種理想語(yǔ)言……
● 人文對(duì)話
漸行漸遠(yuǎn)的民法典 柳經(jīng)緯
正文：1949年之后，由于廢除了民國(guó)時(shí)期的“六法全書”，制定一部中華人民共和國(guó)的民法典，成了民法學(xué)者一直以來(lái)的夙愿，也是立法機(jī)關(guān)始終追求的法制目標(biāo)。從50年代中期開始，歷經(jīng)60年代中期、70年代末80年代初，直至20世紀(jì)末21世紀(jì)初，立法機(jī)關(guān)先后四次組織起草民法，均未能實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，留給民法學(xué)者諸多的遺憾……
● 法學(xué)譯介
法教義學(xué)對(duì)刑法發(fā)展的意義 沃爾福岡·弗里希、趙書鴻
正文：那些將法教義學(xué)和法的發(fā)展相提并論的人，他們明顯對(duì)教義學(xué)從正面作了初步的理解。而且他們也認(rèn)識(shí)到，他們相信法教義學(xué)影響了法的發(fā)展——這當(dāng)然也是從積極的方面認(rèn)真思考的結(jié)果了。但事實(shí)上，它們之間并非如人們想象的那樣……
關(guān)于中國(guó)《刑事訴訟法修正案（草案）》的報(bào)告 約阿西姆·赫爾曼、顏九紅
正文：法國(guó)著名政治哲學(xué)家孟德斯鳩(1689-1755)說(shuō)，刑事訴訟法典應(yīng)成為普通人民的憲章。通過(guò)這一闡述，孟德斯鳩強(qiáng)調(diào)的是，在保障普通人民的個(gè)人權(quán)利方面，刑事訴訟法的作用特別重要。憲法所規(guī)定的保障公民個(gè)人權(quán)利和自由的一般性條款和原則，都不像刑事訴訟法的條款那樣對(duì)普通人民的生活發(fā)生如此直接的影響……