西方對(duì)國(guó)王的兩次大審判——英國(guó)查理一世案與法國(guó)路易十六案的比較 史彤彪
正文：英國(guó)和法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命是近代史上的重大事件,對(duì)兩國(guó)乃至西方具有深遠(yuǎn)的歷史意義和影響。作為革命過(guò)程的一部分,兩個(gè)國(guó)家的最高統(tǒng)治者國(guó)王都遭到審判,后人經(jīng)常把克倫威爾處死查理一世與羅伯斯比爾處死路易十六相提并論。對(duì)這兩次大審判進(jìn)行比較思考,有助于人們認(rèn)識(shí)英法兩國(guó)革命時(shí)期的法制實(shí)踐以及革命與法制的關(guān)系……
休謨的正義理論 夏紀(jì)森
正文：休謨的正義論與近代道德哲學(xué)的淵源按照羅爾斯的理解,近代道德哲學(xué)(從1600年到1800年)的性質(zhì)決定于三個(gè)重要的歷史發(fā)展。首先,"在16世紀(jì)存在著宗教改革運(yùn)動(dòng)。宗教改革運(yùn)動(dòng)在塑造現(xiàn)代世界方面居于基礎(chǔ)地位。它打破了中世紀(jì)宗教的統(tǒng)一,導(dǎo)致了宗教多元論,導(dǎo)致了后來(lái)幾個(gè)世紀(jì)的所有后果。這反過(guò)來(lái)又滋長(zhǎng)了其他領(lǐng)域的多元論"。其次,"存在著具有中央行政的現(xiàn)代國(guó)家的發(fā)展"。最后,"存在著開(kāi)始與17世紀(jì)的現(xiàn)代科學(xué)的發(fā)展……
《法哲學(xué)沉思錄》介評(píng) 朱明哲
正文：舒國(guó)瀅教授過(guò)去從法學(xué)方法論的角度論述司法定向的法理學(xué),雖然讓人信服法律規(guī)范在法律理論視角下的優(yōu)先性,卻無(wú)法證明法律規(guī)范規(guī)制行為的領(lǐng)域可以取代其他規(guī)范規(guī)制行為的領(lǐng)域作為衡量行為理由強(qiáng)弱的惟一阻卻性領(lǐng)域。舒國(guó)瀅教授在其新作《法哲學(xué)沉思錄》中彌補(bǔ)了這一缺憾……
比較法視野中的中國(guó)臺(tái)灣法律倫理學(xué) 寧潔、胡旭晟
正文：中國(guó)大陸的法倫理學(xué)從概念的提出、基礎(chǔ)理論的探索,直至學(xué)科框架的型構(gòu),幾乎都是由大陸學(xué)者在自己的文化土壤中醞釀生成,這改變了以往新興學(xué)科從國(guó)外引介、照搬、炒剩飯、少有自我建樹(shù)的被動(dòng)局面,讓我們充滿欣喜和期待。然而,在獨(dú)立研究的同時(shí),學(xué)界似乎長(zhǎng)期忽略了對(duì)其他國(guó)家和地區(qū)相關(guān)領(lǐng)域的引介和研究,使大陸的法倫理學(xué)缺乏可供參照的范本。中國(guó)臺(tái)灣法律倫理學(xué)在美國(guó)法律倫理的影響下產(chǎn)生,在本土政治事件的推動(dòng)下取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展,其強(qiáng)烈的實(shí)踐特征、從法律人角色展開(kāi)的視角,都與大陸所構(gòu)建的從學(xué)理角度、以法律與道德關(guān)系的理論思考為統(tǒng)帥的法倫理學(xué)截然不同。對(duì)臺(tái)灣法律倫理學(xué)的介紹和研究,將為我們提供另一種樣態(tài)的法倫理學(xué)范本,促進(jìn)對(duì)大陸法倫理學(xué)的重新思考……
法律殖民與文明秩序的轉(zhuǎn)換——以十九世紀(jì)中期澳門法律文化的變遷為例 周 偉
正文：對(duì)于19世紀(jì)澳門政治法律問(wèn)題的既有研究仍然以宏大主題為主,尤其集中于一般性的主權(quán)——治權(quán)轉(zhuǎn)換問(wèn)題的討論,而對(duì)這一轉(zhuǎn)換帶來(lái)的殖民管治的法制構(gòu)造少有探討。這些研究也多受"傳統(tǒng)——現(xiàn)代"、"法治——人治"二元分析框架的影響,討論空間并沒(méi)有充分敞開(kāi)。筆者試圖從秩序類型的轉(zhuǎn)換切入,分析這一時(shí)期殖民管治的策略及其法制構(gòu)造,并借此管窺非西方區(qū)域法律文明秩序興起的歷史脈絡(luò)及其理論意涵……
法國(guó)行政法官對(duì)規(guī)范性行政行為的合法性審查 讓-馬克·索維、張莉
正文：按照對(duì)行政、司法機(jī)關(guān)分離的理解,法國(guó)的行政行為合法性審查由行政法官完成。這是司法法院、行政法院雙軌制的結(jié)果。法院雙軌制是法國(guó)法律制度的基石,這與中國(guó)的法院體制截然不同。在中國(guó),存在單一的法院體系,在每一個(gè)法院內(nèi)部設(shè)立不同的審判庭,分別承擔(dān)著不同性質(zhì)的司法審判職能……
境外稅務(wù)透明主體的處理:中國(guó)企業(yè)“走出去”的一個(gè)問(wèn)題及其解決 崔 威
正文：在海外投資持續(xù)增長(zhǎng)的形勢(shì)下,熟練駕馭外國(guó)稅制是海外運(yùn)營(yíng)管理的一個(gè)重要方面,這已逐漸在中國(guó)企業(yè)之間形成共識(shí)。長(zhǎng)期以來(lái),稅務(wù)主管部門也認(rèn)識(shí)到,為居民海外投資所產(chǎn)生的中國(guó)納稅義務(wù)提供清晰和確定的指引是政府的一項(xiàng)基本職責(zé)。一年來(lái)財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局先后發(fā)布的《關(guān)于企業(yè)境外所得稅收抵免有關(guān)問(wèn)題的通知》(財(cái)稅[2009]125號(hào))、《關(guān)于進(jìn)一步做好"走出去"企業(yè)稅收服務(wù)與管理工作的意見(jiàn)》……
保險(xiǎn)人締約信息義務(wù)的邊界——以重要性標(biāo)準(zhǔn)之建立為中心 于海純
正文：保險(xiǎn)合同是高度附合性與技術(shù)性合同。附合性理念下的保險(xiǎn)合同,依循"接受抑或走人"(take it or leave it)的規(guī)則,一般投保人無(wú)對(duì)合同內(nèi)容增、刪、變、減之余地;技術(shù)性理念下的保險(xiǎn)合同,體現(xiàn)為保險(xiǎn)條款術(shù)語(yǔ)的晦澀難懂與冗長(zhǎng)繁雜,非經(jīng)專家明釋普通人幾難以明了何所云……
日本犯罪者矯正處遇的考察分析與啟示 張志泉
正文：日本是法治國(guó)家,公民人權(quán)能夠得到切實(shí)的保障,在犯罪者處遇領(lǐng)域也不例外。日本的犯罪者處遇分為司法處遇、矯正處遇和保護(hù)處遇,以教育保護(hù)與社會(huì)復(fù)歸為理念,注重犯罪者的人權(quán)保障和社會(huì)的廣泛參與,逐漸向輕緩、社會(huì)化方向發(fā)展……
辯訴交易:對(duì)抗制的“特洛伊木馬”? 魏曉娜
正文：近年來(lái),人們驚訝地發(fā)現(xiàn):辯訴交易,這一具有強(qiáng)烈"美國(guó)"符號(hào)的制度,不知從何時(shí)起,已經(jīng)"暗度陳倉(cāng)",悄然在歐洲大陸和一些拉美國(guó)家開(kāi)枝散葉。〔1〕這一"意外事件"引起了比較法學(xué)家們濃厚的興趣,原因很簡(jiǎn)單:辯訴交易在歐洲大陸算是一塊"飛來(lái)石",其獨(dú)特的孕育環(huán)境在歐洲大陸傳統(tǒng)中并不存在。不明白英美對(duì)抗制所造就的獨(dú)特環(huán)境,也就無(wú)法理解歐洲大陸引入辯訴交易所面臨……
磨坊主阿諾德案考論 袁治杰
正文：著名的磨坊案在德國(guó)法律發(fā)展史上具有無(wú)可爭(zhēng)議的重要地位,然而在我國(guó),由于傳說(shuō)中的磨坊案謬傳極多,故極有必要作出澄清并全面予以研究。對(duì)本案的研究有助于我們更細(xì)致地理解德國(guó)法律發(fā)展過(guò)程,尤其是理解該案對(duì)于德國(guó)《普魯士普通邦法》的誕生,及其對(duì)于確立司法獨(dú)立所具有的重大意義,并有助于我們理解權(quán)力判決和司法獨(dú)立所具有的復(fù)雜關(guān)系,同時(shí)有益于我們更深入理解司法獨(dú)立的命題以及信訪等問(wèn)題……
非洲國(guó)家刑事司法協(xié)助立法若干問(wèn)題探析——兼議對(duì)我國(guó)刑事司法協(xié)助立法的啟示 黃風(fēng)、王君祥
正文：近十幾年尤其是最近7年來(lái),中國(guó)和非洲國(guó)家的刑事司法合作關(guān)系有了明顯的發(fā)展,分別與埃及(1994)、突尼斯(1999)、南非(2003)、納米比亞(2006)、阿爾及利亞(2006)等國(guó)簽署了雙邊刑事司法協(xié)助條約;與突尼斯(2001)、南非(2001)、萊索托(2003)、納米比亞(2005)、安哥拉(2006)和阿爾及利亞(2006)等國(guó)簽署了雙邊引渡條約,并且與喀麥隆等國(guó)開(kāi)展了判刑人移管個(gè)案合作�！�1〕值得注意的是,一些非洲國(guó)家的國(guó)際刑事司法協(xié)助立法,無(wú)論在內(nèi)容上還是在立法技術(shù)上,已經(jīng)達(dá)到較高水準(zhǔn)。研究這些國(guó)家刑事司法協(xié)助立法的狀況和經(jīng)驗(yàn),既可以使我國(guó)刑事司法協(xié)助法的起草工作獲得有益的啟示和借鑒,又能夠?yàn)槲覈?guó)與非洲國(guó)家更好地開(kāi)展刑事司法協(xié)助提供具體的依據(jù)和參考……
國(guó)際環(huán)境法實(shí)施機(jī)制探析 林燦鈴
正文：法律規(guī)則的實(shí)施是指使之產(chǎn)生效果。這就意味著受這些規(guī)則調(diào)整的人遵守規(guī)則,確保規(guī)則的落實(shí)。國(guó)際環(huán)境法的實(shí)施指的是國(guó)際環(huán)境法主體行使國(guó)際環(huán)境法規(guī)范所賦予的權(quán)利并承擔(dān)義務(wù),其目的是實(shí)現(xiàn)國(guó)際環(huán)境法的法律規(guī)范。但是,在國(guó)際環(huán)境法龐大的法律體系中,許多規(guī)定通常是一般性原則而缺少具體的實(shí)施規(guī)則,這難免使國(guó)際環(huán)境法抽象化而難于實(shí)施。此外,世界各國(guó)由于政治、經(jīng)濟(jì)、文化、歷史、地理和社會(huì)等方面的原因……
合作抑或批評(píng)——淺析國(guó)家人權(quán)機(jī)構(gòu)如何處理與本國(guó)政府、聯(lián)合國(guó)條約機(jī)構(gòu)之間的關(guān)系 張 偉
正文：“國(guó)家人權(quán)機(jī)構(gòu)”一詞是指"由某一政府按照憲法、法律或行政命令建立的機(jī)構(gòu),其職責(zé)是從促進(jìn)和保護(hù)人權(quán)的角度而予以特別規(guī)定"的機(jī)構(gòu)。〔1〕聯(lián)合國(guó)為推動(dòng)此類機(jī)構(gòu)的出現(xiàn)作出了決定性的貢獻(xiàn)。1993年聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)《關(guān)于國(guó)家機(jī)構(gòu)的地位的原則》("巴黎原則"),為各成員國(guó)設(shè)立國(guó)家人權(quán)機(jī)構(gòu)提供了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。自此開(kāi)始,在聯(lián)合國(guó)的大力倡導(dǎo)下,世界五大洲涌現(xiàn)出了一批依據(jù)"巴黎原則"設(shè)立的國(guó)家人權(quán)機(jī)構(gòu)�！�2〕其中,美洲國(guó)家建立的較早,集中于90年代初期,非洲和歐洲國(guó)家集中出現(xiàn)在90年代中期,亞太地區(qū)則發(fā)展于90年代后期�！�3〕……