特論
《能源法》制度設(shè)計(jì)的困惑與出路--------------------------------------------------------肖國(guó)興
筆談
我國(guó)繼承法修改中若干疑難問(wèn)題的探討
法定繼承人范圍和順序的確定---------------------------------------------------------------張玉敏
我國(guó)《繼承法》應(yīng)增設(shè)特留份制度-----------------------------------------------------------許莉
遺產(chǎn)范圍的界定及其立法模式選擇--------------------------------------------------------麻昌華
遺產(chǎn)管理制度的設(shè)立基礎(chǔ)和體系架構(gòu)-----------------------------------------------------付翠英
我國(guó)遺產(chǎn)債務(wù)清償順序的立法構(gòu)建---------------------------------------------------------- 陳葦
爭(zhēng)鳴
“強(qiáng)制引產(chǎn)胎兒”事件的法理爭(zhēng)鳴
計(jì)劃生育的“歷史陣痛”與刑事政策的漸進(jìn)調(diào)整----------------------------------歐陽(yáng)竹筠
胎兒“生命權(quán)”的確認(rèn)與刑法保護(hù)------------------------------------------------------------ 周詳
如何看待國(guó)家官員的超法規(guī)免責(zé)事由-----------------------------------------------------鄧子濱
論文
加強(qiáng)對(duì)黃巖島有效控制的國(guó)際法依據(jù)--------------------------------------------------------張磊
法官的法理認(rèn)同及裁判說(shuō)理------------------------------------------------------------------于曉青
王者不得制人之私
——以唐代官法與民契的關(guān)系為背景--------------------------------------------李德嘉
“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”的憲法審視-------------------------------------------------------范電勤
論食品安全管理法治化-----------------------------------------------------------------------------劉焯
犯罪化的正當(dāng)性原則
——兼評(píng)喬爾·范伯格的限制自由原則------------------------------------------------方泉
著作權(quán)延伸性集體許可制度的移植與創(chuàng)制----------------------------------------------梁志文
法律實(shí)務(wù)
熱點(diǎn)案件法律適用的趨向
——從7個(gè)典型的醉駕案切入---------------------------------------------------------莫良元
司法精神鑒定的證明風(fēng)險(xiǎn)防范---------------------------------------------------------------詹建紅
檢察理論與實(shí)踐
刑事被害人財(cái)產(chǎn)權(quán)益保護(hù)的實(shí)證分析-------------------------------------------張峰； 孫科濃
《能源法》制度設(shè)計(jì)的困惑與出路
肖國(guó)興
【摘要】 《能源法》擔(dān)負(fù)著能源發(fā)展轉(zhuǎn)型與推動(dòng)建立互補(bǔ)型經(jīng)濟(jì)治理結(jié)構(gòu)的重任，使得《能源法》起草是一個(gè)立法過(guò)程，更是一個(gè)政治過(guò)程�！赌茉捶ā分贫仍O(shè)計(jì)中涉及能源戰(zhàn)略與規(guī)劃，確立大部制政府部門(mén)及其職能，建構(gòu)公平并有效率的多元投資主體能力，確立能源競(jìng)爭(zhēng)與反壟斷規(guī)則等重大制度變革，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出法學(xué)家與現(xiàn)行立法體制之所能，必須由政治家抉擇。政治智慧是《能源法》走出立法困境的必由之路。
【關(guān)鍵詞】 《能源法》； 立法過(guò)程； 政治過(guò)程；
我國(guó)繼承法修改中若干疑難問(wèn)題的探討
【編者按】近30年來(lái)，隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)、財(cái)產(chǎn)關(guān)系、家庭關(guān)系的深刻變化，1985年頒布并施行的僅有37個(gè)條文的《繼承法》已經(jīng)難以滿足并適應(yīng)社會(huì)生活的需求，《繼承法》自身的立法簡(jiǎn)陋和缺陷，更限制了繼承制度調(diào)整功能的進(jìn)一步發(fā)揮。由此，《繼承法》的修訂列入了全國(guó)人大常委會(huì)2012年的立法工作計(jì)劃。為了有助于推動(dòng)構(gòu)筑一部現(xiàn)代化的具有包容性和開(kāi)放性的繼承法，本刊編輯部特邀請(qǐng)了繼承法研究領(lǐng)域的部分專家、學(xué)者，就法定繼承人的范圍和順序、特留份制度的增設(shè)、遺產(chǎn)范圍、遺產(chǎn)管理以及遺產(chǎn)債務(wù)清償順序等繼承法修改中的疑難問(wèn)題發(fā)表見(jiàn)解，期冀能為目前的立法修訂提供參考。
“強(qiáng)制引產(chǎn)胎兒”事件的法理爭(zhēng)鳴
【編者按】2012年6月初，因無(wú)錢繳納4萬(wàn)元超生罰款，陜西安康市鎮(zhèn)坪縣的婦女馮某被強(qiáng)制引產(chǎn)。馮某與7個(gè)多月死胎的合影被上傳到網(wǎng)絡(luò)，引發(fā)軒然大波，并在社會(huì)上造成極為不良的影響。隨后，安康市政府認(rèn)定這是一起強(qiáng)行實(shí)施大月份引產(chǎn)的違規(guī)責(zé)任事件，依據(jù)《行政監(jiān)察法》、《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》等有關(guān)規(guī)定，對(duì)相關(guān)干部進(jìn)行了處理決定:7人獲處分，2名官員被撤職。
對(duì)于事件的性質(zhì)，很多網(wǎng)友認(rèn)為強(qiáng)制引產(chǎn)是對(duì)胎兒的“故意殺人罪”以及對(duì)胎兒母親的故意傷害罪和非法拘禁罪。僅僅追究行政責(zé)任，不追究刑事責(zé)任只是走過(guò)場(chǎng)。北京、湖南、深圳三地律師聯(lián)名致信最高人民檢察院和公安部，建議盡快出臺(tái)相關(guān)規(guī)定，以故意傷害罪和故意殺人罪等罪名規(guī)制“強(qiáng)制引產(chǎn)”行為，追求相關(guān)人員的刑事責(zé)任。有法官匿名發(fā)表文章表示:強(qiáng)制墮胎可以構(gòu)成故意傷害罪，但不構(gòu)成故意殺人罪。
對(duì)于相關(guān)官員的處理，也存在不同看法。本專題中就有觀，點(diǎn)認(rèn)為:如果政府為了善的目的就可以違法，目的便具備了無(wú)限的干預(yù)力，任何個(gè)人的棲牲以及各種形式的個(gè)人棲牲，就會(huì)輕而易舉并且在所難免。必須給這種干預(yù)力以極大的限制，否則它會(huì)傷及自身。
當(dāng)然，本專題中也有觀點(diǎn)表達(dá)了另一種顧慮。。。。。。
加強(qiáng)對(duì)黃巖島有效控制的國(guó)際法依據(jù)
張 磊
【摘要】 黃巖島自古以來(lái)就是中國(guó)的固有領(lǐng)土。從上個(gè)世紀(jì)90年代開(kāi)始，菲律賓對(duì)我國(guó)黃巖島提出主權(quán)要求，并一直試圖侵占該島。在證明主權(quán)的原始取得方面，菲律賓拼湊的所謂法律依據(jù)存在明顯缺陷，這使其陷入非常被動(dòng)的局面。不過(guò)，從國(guó)際法判例和世界上其他國(guó)家解決島嶼爭(zhēng)端的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，菲律賓很可能通過(guò)竊取對(duì)黃巖島的控制權(quán)來(lái)扭轉(zhuǎn)自己的不利處境。因此，我國(guó)應(yīng)當(dāng)在今后一段時(shí)期內(nèi)加強(qiáng)對(duì)該島的有效控制。同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)黃巖島的有效控制也是可行的，因?yàn)槊绹?guó)與菲律賓軍事同盟關(guān)系的阻礙作用是有限的。我國(guó)應(yīng)當(dāng)以國(guó)際法為依據(jù)，從主觀要件和客觀要件兩個(gè)方面加強(qiáng)控制，尤其是以三沙市為平臺(tái)加強(qiáng)我國(guó)在黃巖島的行政存在、法律存在、經(jīng)濟(jì)存在、軍事存在以及輿論存在。
【關(guān)鍵詞】 黃巖島； 有效控制； 菲律賓； 美國(guó)； 三沙市
熱點(diǎn)案件法律適用的趨向——從7個(gè)典型的醉駕案切入
莫良元
【摘要】 通過(guò)對(duì)近年來(lái)所發(fā)生的7個(gè)醉駕熱點(diǎn)案件法律適用情況的觀察，可知其法律適用的趨向分別呈現(xiàn)差異性、趨同性和回應(yīng)性的特點(diǎn)。在這些案件的背后，也反映出當(dāng)前社會(huì)里的熱點(diǎn)案件在法律適用上所呈現(xiàn)出的較為鮮明的選擇性偏好。對(duì)于轉(zhuǎn)型中國(guó)司法法治的生成來(lái)說(shuō)，這意味著法律適用無(wú)論是在智識(shí)上還是邏輯上都必須注重三個(gè)方面:即立法變動(dòng)與社會(huì)期待的關(guān)聯(lián)性契合、學(xué)術(shù)批評(píng)與社會(huì)閱讀的開(kāi)放性對(duì)接以及司法職業(yè)責(zé)任倫理的謙抑性面向。
【關(guān)鍵詞】 醉駕； 熱點(diǎn)案件； 法律適用； 司法法治； 智識(shí)依賴；