l 專稿
從藥家鑫案看刑罰的殃及效果和罪責(zé)自負(fù)
——紀(jì)念《法學(xué)》復(fù)刊30周年·名家講壇（一） 朱蘇力
l 法務(wù)時(shí)評(píng)
一則普通的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件是如何煉成名案的 董保華
進(jìn)京接訪的政法調(diào)控 侯 猛
l 專題研究
必須防范金融刑事立法的過(guò)度擴(kuò)張 顧肖榮、陳 玲
近年金融領(lǐng)域刑事司法狀態(tài)的因果 毛玲玲
惡意透支型信用卡詐騙罪認(rèn)定中的新問(wèn)題 肖晚祥
l 論文
論促進(jìn)低碳社會(huì)建設(shè)的政府職能及其行政行為 方世榮、孫才華
當(dāng)前憲法史研究三大范式的反思 錢寧峰
論虛擬經(jīng)濟(jì)的私法制度環(huán)境——以金融危機(jī)為視角 季奎明
我國(guó)著作權(quán)歸屬模式的立法完善 曹新明
論公司法對(duì)董事會(huì)決議表決的規(guī)范——我國(guó)《公司法》第112條規(guī)定的失誤與修正 沈貴明
l 專論
論我國(guó)離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的命運(yùn)：完善抑或廢除 陳 葦、于林洋
國(guó)際板上市標(biāo)準(zhǔn)的定位——以境外交易所上市標(biāo)準(zhǔn)為例 曲冬梅
稅收制度在抗災(zāi)重建中的功能之強(qiáng)化 李建人
證券交易中的個(gè)人投資者保護(hù)—一以公共利益理念的回歸為核心 張春麗
l 爭(zhēng)鳴
檢察機(jī)關(guān)不宜作為環(huán)境公益訴訟的原告 章禮明
中國(guó)憲法語(yǔ)境中不宜使用“不成文憲法”——評(píng)周永坤教授的相關(guān)論述 姚岳絨
后危機(jī)時(shí)代的中國(guó)產(chǎn)業(yè)政策法律化思考——以日韓經(jīng)驗(yàn)為借鑒 王立君
l 法律實(shí)務(wù)
刑法“兜底條款”的適用與“搶帽子交易”的定性 何榮功
從藥家鑫案看刑罰的殃及效果和罪責(zé)自負(fù)
——紀(jì)念《法學(xué)》復(fù)刊30周年·名家講壇（一）
朱蘇力
內(nèi)容摘要：刑罰總是會(huì)以某種方式波及或連累罪案的另一類受害人——罪犯的家人。為適度限制嚴(yán)重的殃及效果，中國(guó)社會(huì)長(zhǎng)期實(shí)踐并獲得廣泛接受的一個(gè)懲罰原則是，即使死刑罪有應(yīng)得，但當(dāng)罪犯是獨(dú)生子女時(shí)，在某些案件中，可略微減輕罪犯的懲罰。當(dāng)代中國(guó)可以借此進(jìn)一步豐富罪責(zé)自負(fù)原則，從理念層面更多轉(zhuǎn)向經(jīng)驗(yàn)層面，這也是針對(duì)中國(guó)目前獨(dú)生子女政策實(shí)踐和刑事和解實(shí)踐的必要刑事政策調(diào)整。?
關(guān)鍵詞：藥家鑫案 死刑 罪責(zé)自負(fù) 殃及效果
一則普通的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件是如何煉成名案的
董保華
內(nèi)容摘要：一個(gè)涉及知名企業(yè)的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，從依法審判的視角看，盡管只是一個(gè)勞動(dòng)者的律師選錯(cuò)訴訟對(duì)象，法院卻依然維護(hù)了勞動(dòng)者利益的普通案例，但是由于媒體將其與國(guó)外案件進(jìn)行了并不恰當(dāng)?shù)念惐�，中�?guó)員工的民族尊嚴(yán)被宣傳為受到侵犯；再上升到國(guó)際視野，本案更成為國(guó)際勞工組織指責(zé)的“隱蔽用工”的典型。勞動(dòng)者可憐、用人單位可恨、司法環(huán)境可氣、勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)可惱。隨著這些因素的加入，本案也開始從正常走向反常，從正當(dāng)走向不當(dāng)。在當(dāng)前日益尖銳的社會(huì)矛盾中，哪些是社會(huì)發(fā)展的必然結(jié)果，哪些是由于處置不當(dāng)造成的，這是需要我們認(rèn)真總結(jié)的。?
關(guān)鍵詞：勞動(dòng)爭(zhēng)議 隱蔽用工 案件
必須防范金融刑事立法的過(guò)度擴(kuò)張
顧肖榮、陳 玲
內(nèi)容摘要：金融刑事立法是我國(guó)構(gòu)建和諧有序的金融市場(chǎng)的有力保障。但金融刑事立法并非越嚴(yán)厲越好。過(guò)分?jǐn)U張的金融刑事立法模糊了民事、行政和刑事案件的界限，對(duì)被告人的負(fù)面影響十分重大，而且不利于糾紛的解決和對(duì)被害人的保護(hù)，更不利于金融業(yè)的創(chuàng)新活躍和繁榮。因此，國(guó)家立法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持金融刑事立法的謙抑性、專業(yè)性和適當(dāng)性，并從設(shè)立專家論證機(jī)制、建立立法信息充分披露機(jī)制、構(gòu)建有效的出罪機(jī)制、設(shè)立概括性較強(qiáng)的罪名、完善司法解釋出臺(tái)前的協(xié)調(diào)機(jī)制等具體措施入手來(lái)改變這一現(xiàn)象。?
關(guān)鍵詞：金融刑事立法 過(guò)度擴(kuò)張 防范
論促進(jìn)低碳社會(huì)建設(shè)的政府職能及其行政行為
方世榮、孫才華
內(nèi)容摘要：為了積極應(yīng)對(duì)工業(yè)文明帶來(lái)的全球性石油、天然氣與煤炭等能源資源枯竭以及由這類化石能源高碳排放造成的氣候環(huán)境危機(jī)，促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展和低碳社會(huì)建設(shè)，已成為當(dāng)代各國(guó)政府的新型職能。隨著這種新型職能的履行，行政行為也正在發(fā)生變化。傳統(tǒng)行政行為歷經(jīng)自由法治國(guó)家和社會(huì)法治國(guó)家的發(fā)展，現(xiàn)已進(jìn)入風(fēng)險(xiǎn)法治國(guó)家時(shí)代，為實(shí)現(xiàn)政府的新型職能，行政行為必須確立新的“生態(tài)安全”價(jià)值追求，樹立新的低碳行政理念，以積極實(shí)施低碳引導(dǎo)和低碳規(guī)制為新的內(nèi)容，且自身要受到低碳標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范和約束。
關(guān)鍵詞：低碳社會(huì) 政府職能 行政行為
論我國(guó)離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的命運(yùn)：完善抑或廢除
陳 葦、于林洋
內(nèi)容摘要：近年來(lái)，有少數(shù)學(xué)者主張廢除我國(guó)的離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度。雖然該制度還存在某些不足，但其獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償功能是其他制度所不能替代的，故不能將其廢除。實(shí)際上，我國(guó)的離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度有其存在的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、法理基礎(chǔ)以及現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。在夫妻財(cái)產(chǎn)制中反映對(duì)家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值的承認(rèn)與經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償已成為現(xiàn)代各國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制變革的趨勢(shì)�；诂F(xiàn)實(shí)國(guó)情，我們應(yīng)借鑒他國(guó)的立法經(jīng)驗(yàn)，修改、完善我國(guó)的離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度，以契合我國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的需要，從而彰顯法律在婚姻家庭領(lǐng)域中的公平與正義。?
關(guān)鍵詞：離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償 家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值 夫妻財(cái)產(chǎn)制