《法學(xué)》第5期目錄
法務(wù)時(shí)評(píng)
上海市政府車輛牌照拍賣依據(jù)的法理評(píng)析-----------------------------------胡呂銀/3
爭鳴
控?zé)熈⒎ǖ幕A(chǔ)與吸煙者的權(quán)利邊界--------------------------------------周佑勇/8
“媒介審判”下的司法困境-----------------------------------------------張冠楠/14
論文
房屋征收補(bǔ)償范圍與標(biāo)準(zhǔn)的思考------------------------------------------朱廣新/21
網(wǎng)絡(luò)維權(quán)中消費(fèi)者基本權(quán)利之完善--------------------------------李國光 張嚴(yán)方/31
奢侈品轉(zhuǎn)售價(jià)格維持的反壟斷豁免----------------------------------------李 劍/37
中華法系道德文化精神及對(duì)未來大中國法的意義----------------------------張中秋/45
湯濤潛立憲思想之當(dāng)代省思----------------------------------------------劉練軍/51
專論
完善刑事再審程序若干問題探討-----------------------------------------江必新/61
以非貨幣財(cái)產(chǎn)首次出資何以成為問題——為《公司法》第28條辯護(hù)----------錢玉林/72
違反醫(yī)療說明義務(wù)損害賠償范圍的界定-----------------------------------周江洪/78
論刑法對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的均衡性原則-------------------------------------付立慶/88
公眾認(rèn)同與刑法解釋范式的擇向-----------------------------------------袁 林/95
域外法制
《亞洲濫用關(guān)聯(lián)交易監(jiān)管實(shí)用指南》評(píng)述及啟示---------------------------李文莉/101
荷蘭不當(dāng)?shù)美贫仍诮男纬膳c展開-----------------------------------劉言浩/109
專題
激情犯罪不宜從輕處罰的心理學(xué)依據(jù)——從“藥家鑫殺人案”導(dǎo)入------------陳和華/117
解讀中外“激情犯罪”——“藥家鑫殺人案”引出的話題--------------------夏 勇/127
法律實(shí)務(wù)
工作時(shí)間認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)探析--------------------------------------------------沈同仙/134
相守誹謗罪構(gòu)成的法律底線——從“王鵬案”說起-------------------------鄭金火/144
檢察理論與實(shí)踐
職務(wù)犯罪特殊偵查措施的特性與完善
----------------------------上海市檢察官協(xié)會(huì)2010年重點(diǎn)課題“課題組”/155
注釋體例------------------------------------------------------------------/160
上海市政府車輛牌照拍賣依據(jù)的法理評(píng)析
●胡呂銀①
【內(nèi)容摘要】 上海市政府拍賣車輛牌照，究其實(shí)質(zhì)拍賣的是公共道路占用權(quán)。拍得的車輛牌照，是車輛的通行人為占用一定的公共道路所支付的對(duì)價(jià)而形成的財(cái)產(chǎn)利益，這是一種擬制的財(cái)產(chǎn)利益。權(quán)利設(shè)立中的行政許可體現(xiàn)的是國家意志的作用。權(quán)利內(nèi)容直接表現(xiàn)為車輛的通行人對(duì)車輛牌照所承載財(cái)產(chǎn)利益的直接支配�！段餀�(quán)法》第117條為用益物權(quán)的發(fā)展預(yù)留了足夠的空間。上海市政府拍賣車輛牌照的法律依據(jù)是《物權(quán)法》。對(duì)《物權(quán)法》不能用傳統(tǒng)的物權(quán)思維來解讀。?
【關(guān)鍵詞】 車輛牌照拍賣 公共道路占用權(quán) 資源占用權(quán) 物權(quán)法 法律依據(jù)??
控?zé)熈⒎ǖ幕A(chǔ)與吸煙者的權(quán)利邊界
●周佑勇②
【內(nèi)容摘要】 控?zé)熈⒎ㄖ荚诳刂茻煵葜破返奈：ΓＵ瞎姷纳】禉?quán)，同時(shí)也涉及到對(duì)吸煙者的權(quán)利限制。吸煙自由構(gòu)成了吸煙者的一項(xiàng)重要權(quán)利，但必須以“不得侵害他人”為權(quán)利正當(dāng)行使之邊界。在“公共場所”的吸煙行為由于其可能危及到公眾的生命健康權(quán)而構(gòu)成了對(duì)這種權(quán)利的不當(dāng)行使，也成為國家公權(quán)力介入的正當(dāng)理由和行使的邊界�？�?zé)熈⒎ǖ年P(guān)鍵在于正確界定吸煙者的權(quán)利邊界，合理配置國家公權(quán)力，同時(shí)也需要對(duì)于吸煙者的信息知情權(quán)及其生命健康權(quán)建立相應(yīng)的保護(hù)和救濟(jì)機(jī)制。?
【關(guān)鍵詞】 吸煙者 被動(dòng)吸煙者 權(quán)利沖突 立法 建議??
房屋征收補(bǔ)償范圍與標(biāo)準(zhǔn)的思考
●朱廣新③
【內(nèi)容摘要】 國有土地上的房屋征收旨在消滅房屋占用范圍內(nèi)的建設(shè)用地使用權(quán)，使國有土地所有權(quán)回復(fù)到圓滿狀態(tài)，以便利于土地的重新開發(fā)和利用。因此，在理解房屋征收補(bǔ)償范圍與標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，應(yīng)以土地為基礎(chǔ)，以我國《物權(quán)法》第149條確立的建設(shè)用地使用權(quán)續(xù)期制度為根據(jù)，對(duì)住宅建設(shè)用地與非住宅建設(shè)用地作出區(qū)分。我國《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》對(duì)征收補(bǔ)償范圍與標(biāo)準(zhǔn)的界定明顯過于偏狹、抽象。從體系解釋和征收實(shí)踐兩方面看，房屋征收補(bǔ)償在范圍上既涉及土地（建設(shè)用地使用權(quán)）、房屋、道路、林木、花草等為單位或個(gè)人單獨(dú)所有或共同所有的不動(dòng)產(chǎn)，又與第三人對(duì)被征收不動(dòng)產(chǎn)享有的租賃權(quán)、地役權(quán)等緊密相關(guān)。為實(shí)現(xiàn)公平補(bǔ)償，可通過類推適用方法擴(kuò)大征收補(bǔ)償范圍。?
【關(guān)鍵詞】 征收 房屋 建設(shè)用地使用權(quán) 續(xù)期 公平補(bǔ)償 補(bǔ)償范圍 補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)??
完善刑事再審程序若干問題探討
●江必新④
【內(nèi)容摘要】 刑事再審程序作為刑事訴訟領(lǐng)域中的特殊救濟(jì)程序，旨在為那些已生效的錯(cuò)誤裁判提供一種糾正的途徑。然而，由于種種原因，我國現(xiàn)行刑事再審程序在制度設(shè)計(jì)方面還存在不少值得研究的問題，導(dǎo)致“申訴難”與“申訴濫”二者共存，形成惡性循環(huán)，不時(shí)受到理論界與實(shí)務(wù)界的質(zhì)難。完善刑事再審程序，應(yīng)在理念上堅(jiān)持多元價(jià)值的整合，做到公正性、合目的性與法安定性的平衡與統(tǒng)一。完善的主要內(nèi)容包括在基本保持現(xiàn)行程序啟動(dòng)模式的基礎(chǔ)上對(duì)人民法院與人民檢察院的啟動(dòng)權(quán)作出適當(dāng)限制，將再審申請(qǐng)審查程序與再審審理程序相對(duì)分開，細(xì)化再審程序啟動(dòng)的理由，建立相對(duì)獨(dú)立的再審審理程序等。從而使再審程序的價(jià)值功能得以全面、有效發(fā)揮，實(shí)現(xiàn)實(shí)體公正與程序公正的統(tǒng)一。?
【關(guān)鍵詞】 刑事再審程序 完善 必要性 理念 內(nèi)容??
工作時(shí)間認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)探析
●沈同仙⑤
【內(nèi)容摘要】 隨著我國《勞動(dòng)合同法》的實(shí)施以及勞動(dòng)者維權(quán)意識(shí)的提高，因工作時(shí)間引發(fā)的加班工資糾紛在全國出現(xiàn)了“井噴”的狀態(tài)。法官對(duì)工作時(shí)間認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的困惑導(dǎo)致不同法院對(duì)相同事實(shí)甚至是同一法院不同法官對(duì)相同事實(shí)作出不同認(rèn)定的情況，折射出我國法律對(duì)工作時(shí)間認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的缺失以及相關(guān)理論研究的滯后。?
【關(guān)鍵詞】 工作時(shí)間 認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) 加班時(shí)間 休息時(shí)間
① 作者單位：揚(yáng)州大學(xué)法學(xué)院。 本文系江蘇省高�！�211工程”項(xiàng)目（第三期）“中國物權(quán)制度的完善”（項(xiàng)目號(hào)：SQB0813 A15）的階段性成果。
② 作者單位：東南大學(xué)法學(xué)院。
③ 作者單位：中國法學(xué)雜志社。
④ 作者單位：中南大學(xué)、最高人民法院。
⑤ 作者單位：蘇州大學(xué)法學(xué)院。