《法學(xué)》2009年第3期目錄
筆 談
廢止齊玉苓案“批復(fù)”與憲法適用之關(guān)聯(lián)（上）
以《憲法》第 126 條為基礎(chǔ)尋求憲法適用的共識 --------------------------- 韓大元 /4
齊案“批復(fù)”的廢止與“憲法司法化”和法院援引憲法問題 ---------------- 陳弘毅 /11
廢止齊案“批復(fù)”是憲法適用的理性回歸 -------------------------------- 董和平 /15
——兼論“憲法司法化”的理論之非與實踐之誤
呼喚符合中國國情的合憲審查制度 ---------------------------------------- 虞平 /22
齊案“批復(fù)”的廢止與中國憲法適用的未來 ---------------------------------- 林峰 /27
理性看待最高人民法院對齊玉苓案“批復(fù)”的廢止 ------------------------- 朱�；� /32
從廢止齊案“批復(fù)”看司法改革的方向 ------------------------------------ 董茂云 /36
法務(wù)時評
經(jīng)濟危機的公法應(yīng)對 ---------------------------------------------------- 楊海坤 /40
專論
“財產(chǎn)性利益”型賄賂相關(guān)問題探討 ---------------------------------- 張紹謙 鄭列 /49
百度“競價排名”非濫用市場支配地位行為 ---------------------------------- 李劍 /56
論文
平等原則：憲法原則還是民法原則 ----------------------------------------- 徐國棟 /64
我國著作權(quán)法中的違法作品問題 ------------------------------------ 董皓 顧敏康 /75
委托作品著作權(quán)原始歸屬之辨析 ------------------------------------------ 孫新強 /84
民事執(zhí)行中的檢法關(guān)系問題 ---------------------------------------------- 肖建國 /94
——民事執(zhí)行檢察監(jiān)督法理基礎(chǔ)的另一種視角
最高額抵押權(quán)決算期之研究 --------------------------------------------- 楊文輝 /102
財產(chǎn)保全功能有效實現(xiàn)的障礙及對策 ------------------------------------- 洪冬英 /108
婚姻領(lǐng)域內(nèi)物權(quán)變動的法律適用 ----------------------------------------- 田韶華 /115
中國法律史研究中的方法、材料和細節(jié) ------------------------------------- 里贊 /123
——以清代州縣審斷問題研究為例
域外法制
德國保障 IT 系統(tǒng)私密性和完整性基本權(quán)利的確立 ------------------------ Bjorn Ahl/131
——聯(lián)邦憲法法院對“在線搜查”作出的判決
法律實務(wù)
對《刑法》第 17 條第 2 款的另一種解釋 ----------------------------------- 歐陽本祺 /142
大股東濫用資本多數(shù)決進行增資擴股的司法介入 --------------------------- 范黎紅 /149
檢察理論與實踐
關(guān)于制發(fā)檢察建議的情況調(diào)查與完善思考 -------------------------- 崔曉麗 李小榮 /156
經(jīng)濟危機的公法應(yīng)對
楊海坤（蘇州大學(xué)法學(xué)院）
【內(nèi)容摘要】 市場不是萬能的，市場需要引導(dǎo)，需要服務(wù)，更需要必要的管理，包括需要各種帶有強制性的監(jiān)管。在面臨這場金融危機時首先不要驚慌，更不應(yīng)該在理論上簡單地從一個極端滑向另一個極端。圍繞救市正當性的追問實際上都是在討論政府在特殊環(huán)境下如何應(yīng)對來勢洶洶的金融危機問題。在應(yīng)對各種經(jīng)濟危機過程中，行政權(quán)總是起著舉足輕重的作用，或者說國家管理中最關(guān)鍵的就是政府的作用。行政法的歷史告訴我們，行政權(quán)的必要擴張除了需要合法的授權(quán)之外，還特別需要與此同時的必要的控權(quán)。在經(jīng)濟危機背景下行政權(quán)的運行更需要憲法和行政法的規(guī)制和控制，憲政背景下的行政法治是應(yīng)對經(jīng)濟危機最重要的法寶。
【關(guān)鍵詞】 危機 改革 政府 行政 法治
“財產(chǎn)性利益”型賄賂相關(guān)問題探討
張紹謙（上海交通大學(xué)法學(xué)院） 鄭列（華東政法大學(xué)）
【內(nèi)容摘要】 對于《關(guān)于辦理商業(yè)賄賂刑事案件適用法律若干問題的意見》第 7 條有關(guān)“財產(chǎn)性利益”能夠成為商業(yè)賄賂犯罪對象的解釋內(nèi)容有必要進行比較系統(tǒng)、深入的評析和闡明，分析這種擴張解釋的妥當性，釋清人們對于其是否屬于類推解釋的疑問。“財產(chǎn)性利益”的基本特征包括：必須是金錢、財物以外的其他利益；必須和一定的財產(chǎn)價值相聯(lián)系；必須能以金錢計算其價值；必須是行賄者以付出相應(yīng)的財物所取得。
【關(guān)鍵詞】 財產(chǎn)性利益 商業(yè)賄賂 對象
平等原則：憲法原則還是民法原則
徐國棟（廈門大學(xué)法學(xué)院羅 馬法研究所）
【內(nèi)容摘要】 通過對平等規(guī)定在民法典、民法教科書、憲法、憲法教科書中出現(xiàn)頻度的考察，提出了平等原則到底是民法原則還是憲法原則的問題，分析了平等觀和平等的類型，得出了平等原則屬于憲法，民法中的平等規(guī)定都屬于不得歧視的命令的結(jié)論；接著分析了西方民法不規(guī)定平等原則的兩大原因在于社會治理的需要和對貧富差別之完全消除的無能為力；進而分析了中國現(xiàn)有主要民事立法中的平等規(guī)定，認為它們主要致力于男女平等，忽略長幼平等；最后得出了我國《民法通則》第 10 條屬于錯誤規(guī)定，應(yīng)予刪除的結(jié)論。
【關(guān)鍵詞】 平等原則 憲法原則 民法原則
我國著作權(quán)法中的違法作品問題
董皓（云南大學(xué) 法學(xué)院） 顧敏康（香港城市大學(xué)法律學(xué)院）
【內(nèi)容摘要】 在當前我國的著作權(quán)法中，不僅內(nèi)容違法的作品，而且程序上違法的作品都不被授予著作權(quán)，并且程序與內(nèi)容之間存在相互影響的關(guān)系。盡管“違法作品即無著作權(quán)”在現(xiàn)行國內(nèi)法層面具有合法性，但在國際著作權(quán)法層面卻無法獲得正當性，并導(dǎo)致了超國民待遇的產(chǎn)生。通過“三步測試法”對“內(nèi)容違法即無著作權(quán)”的規(guī)則予以衡量后，可以發(fā)現(xiàn)問題的關(guān)鍵是：并非不能在立法中否定內(nèi)容違法的作品的著作權(quán)，而是需要通過各種手段明確內(nèi)容違法的范圍，使其符合 TRIPS 協(xié)定第 13 條中“特定的特殊情形”的要求。在此基礎(chǔ)上，有必要探索出一套既符合國際公約，又有益于國內(nèi)法治發(fā)展的制度改革方案。
【關(guān)鍵詞】 違法作品 著作權(quán) TRIPS 協(xié)定 三步測試法 實證法